ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ф/с фио

г.д. № 33-1971

04 февраля 2026 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.

и судей фио и фио,

при помощнике ФИО1,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело № 2-4894/2025 по апелляционной жалобе представителя ИП фио по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда адрес от 12 августа 2025 г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кунцевского районного суда адрес от 12 августа 2025 г. исковые требования ФИО2 к ИП фио об обязании исправить недостатки в изготовленной по договору мебели, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов были удовлетворены.

Ответчиком ИП фио в лице его представителя на данное решение была подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение отменить, ссылаясь, в том числе, на допущенное судом первой инстанции существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в том, что дело было рассмотрено в отсутствие ответчика и при этом он не был извещён о судебном заседании надлежащим образом, был лишён возможности представить доказательства в обоснование своих возражений по иску.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ИП фио о слушании дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: адрес, кв. (оф.) 94, однако почтовая корреспонденция доставлена не была и была возвращена отправителю без вручения адресату.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч.4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле.

Учитывая доводы жалобы о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещении его надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, выслушав представителя ИП фио по доверенности фио, представителя истца ФИО2 по доверенности фио, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Руководствуясь п.2 ч.4, ч.5 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Предоставить ответчику ИП фио, его представителю время для ознакомления с материалами дела; предложить им представить доказательства в обоснование их возражений по существу рассматриваемого спора в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что информация о движении дела, включая информацию о дате судебного заседания, указана на официальном сайте Мосгорсуда (адрес в сети Интернет: http://mos-gorsud.ru) в разделе «Электронная канцелярия».

Слушание дела отложить на 18 февраля 2026 г. на 15-45, о чём участвующих в деле представителей сторон известить под роспись в зале судебного заседания, стороны - судебными повестками и телефонограммами по известным адресам и телефонам.

Мотивированное определение составлено 05.02.2026 г.

Председательствующий

Судьи