5-44/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> 20 ноября 2018 года

Судья Льговского районного суда 

<

адрес> Петлица Г.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, ранее к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут на автодороге Льгов-Николаевка-М.Угоны в районе д.

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки КАМАЗ госномер М 200 МС 46, принадлежащим ФИО2, при выезде с полевой дороги в нарушение п.8.3 ПДД не предоставил преимущественное право движения автомобилю ЛАДА 211540 госномер М 630 ВР 46, двигавшемуся по главной дороге. В результате столкновения пассажиру автомобиля ЛАДА 211540 ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Льговский» ФИО4 в отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования (л.д.26). 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Льговский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, в отношении которого ведется производство по данному делу, факт ДТП не отрицал, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью признал, пояснив, что при выезде с грунтовой на главную дорогу, из-за кустов, растущих вдоль дороги, он не увидел приближающийся с левой стороны автомобиль.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила факт причинения вреда её здоровью в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, пояснив, что до настоящего времени причиненный ей вред не возмещен. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла своё подтверждение. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 8.3. Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения,предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.1); рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Льговский» о дорожно-транспортном происшествии на автодороге Льгов-Николаевка-М.Угоны в районе д.

<

адрес> (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия со схемой от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок автодороги Льгов-Николаевка-М.Угоны, расположенный в д.

<

адрес> со схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4-6); сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием двух автомобилей КАМАЗ госномер М 200 МС 46 под управлением ФИО1 и ЛАДА 211540 госномер М 630 ВР 46 под управлением ФИО5 (л.д.7-8); письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО5 (л.д. 9-11); извещениями о раненном в ДТП, обратившемся ДД.ММ.ГГГГ в медицинское учреждение (л.д.12, 13); заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.47-48); карточкой операции с водительским удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (л.д.51).

Оценивая на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ оснований подвергать сомнению собранные по делу доказательства, не имеется, так как они объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, который, управляя автомобилем в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с полевой дороги не предоставил преимущественное право движения автомобилю, двигавшемуся по главной дороге, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинной связи с виновными действиями водителя ФИО1

При таких обстоятельствах квалификация действий ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ осуществлена правильно. Наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах размера, предусмотренного для данного вида наказания наиболее суровой санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер правонарушения, связанный с причинением вреда здоровью потерпевшей, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к ФИО1 данного вида наказания, по делу не установлено.

Данная мера государственного принуждения, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Курский областной суд через Льговский районный суд со дня вручения или получения копии постановления. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья Г.М. Петлица