РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня2021 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2021-000655-12 (2а-1331/2021) по административному исковому заявлению ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности транспортному налогу, налгу на имущество физических лиц, пени, указав в обоснование иска следующее. 

ФИО1 состоит на учете в Инспекции по месту жительства, по месту регистрации недвижимого имущества, а также транспортных средств. 

ФИО1 в 2017 годуимел в собственности: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен> кадастровый номер: 

<

Номер обезличен> (период владения с 03.04.2012 по настоящее время); квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен> кадастровый номер: 

<

Номер обезличен> (период владения с 01.02.1995 по настоящее время).

По состоянию на 01.01.2013 инвентаризационная стоимость объекта налогообложения составляет: 

- квартира по адресу: 

<

адрес обезличен> –1808784,00 рубля;

- квартира по адресу: 

<

адрес обезличен> – 815180,00 рублей.

ФИО1 обязан уплатить налог на имущество за 2017 год в размере 6317,00 рублей. Поскольку в установленный срок налог не был оплачен, Инспекцией были начислены пени: за 2017 год в размере 93,97 рублей.

В настоящее время задолженность по налогу на имущество за 2017 год в общей сумме 6410,97 рублей, ФИО1 не уплачена.

Кроме того за ФИО1 в 2017 году числилось зарегистрированным транспортное средство:VOLKSWAGENRASSAT 2.3.государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> (период владения с 29.12.2015 по настоящее время).

ФИО1 обязан уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 5185,00 рублей. Поскольку в установленный срок налог не был оплачен, Инспекцией были начислены пени за 2017 год в размере 77,13 рублей.

В настоящее время задолженность по транспортному налогу за 2017 год в общей сумме 5262,13 рублей, ФИО1 не уплачена.

На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомления от 24.06.2018 № 

<

Номер обезличен> которым сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2017 год.

Поскольку обязанность по уплате налогов в установленный законодательством срок ФИО1 не исполнена, в соответствии со статьями 32, 69 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование по состоянию на 31.01.2019 № 

<

Номер обезличен>, которым налогоплательщику предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу за 2017 год, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год.

Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска с заявлениями о вынесении судебного приказа. При этом вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности от 20.06.2019 № 2а-1587/2019, отменен30.07.2019 в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно их исполнения.

Между тем, указанная выше задолженность по транспортному налогу за 2017 год, по налогу на имущество физических лиц за 2017ФИО1 не уплачена.

На основании изложенного Инспекция просила суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в общей сумме 11 673,10 руб., в том числе: по налогу в общей сумме 11502,00 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6317,00 рублей; транспортный налог за 2017 год в размере 5185,00 рублей; по пени в общей сумме 171,10 руб., в том числе: пени, начисленные за неуплату налога на имущество физических лиц за2017 год,вразмере 93,97 рублей; пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2017 год, в размере 77,13 рублей.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте судебного заседания в соответствии со ст. 96 КАС РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Причины не явки суду не известны.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ч.2 ст.289 КАС РФ суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика по представленным административным истцом доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы административного дела № 2а-1587/2019 о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 3 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) налоговыми органами являются федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Из представленных истцом сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 следует, что он имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер: 

<

Номер обезличен> (период владения с 03.04.2012 по настоящее время); квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер: 

<

Номер обезличен> (период владения с 01.02.1995 по настоящее время).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ, Решению Думы г. Иркутска от 31.08.2005 № 004-20-160175/5 «Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории города Иркутска» (далее-Решение Думы) объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Поскольку в Иркутской области не принято решение о введении единой даты начала применения на территории Иркутской области порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости, налог на имущество физических лиц рассчитывается исходя из инвентаризационной стоимости.

Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Приказом Минэкономразвития России от 03.11.2016 № 698 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2017 год» установлен коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 32 «Налог на имущество физических лиц» НК РФ, равный 1,425.

Из содержания административного искового заявления следует, что по состоянию на 01.01.2013 инвентаризационная стоимость объекта налогообложения квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен> составляет 1808784,00 рубля; квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен> составляет 815180,00 рублей.

В связи с чем, административный ответчик ФИО1 обязан был уплатить налог на имущество в 2017 году в размере 6317,00 рублей.

В силу требований пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пунктов 1, 3 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 чт. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики-организации уплачивают авансовые платежи по налогу по истечении каждого отчетного периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Сумма налога, подлежащая уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками-организациями не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.3).

Из представленных административным истцом сведений о транспортных средствах усматривается, что за ФИО1 в 2017 годучислилось зарегистрированным транспортное средство: VOLKSWAGENRASSAT 2.3. государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> (период владения с 29.12.2015 по настоящее время).

Таким образом, ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ в 2017 году являлся налогоплательщиком транспортного налога. В связи с чем, ФИО1. обязан уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 5185,00 рублей.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления ( п.2 ст.52 НК РФ).

Исходя из пункта 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 6 статьи 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1. ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. 

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1 ст.69 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьёй и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Как установлено судом, на основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомлениеот 24.06.2018 № 

<

Номер обезличен>, которым сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 5185,00 рублей; налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6317, 00 рублей; пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2017 год, в размере 77,13 рублей; пени, начисленные за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год, в размере 93,97 рублей, которое было направлено через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Поскольку обязанность по уплате налогов в установленный законодательством срок ФИО1 не исполнена, в соответствии со статьями 32, 69 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требования по состоянию на 31.01.2019 № 

<

Номер обезличен>, которым налогоплательщику предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 5185,00 рублей; налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6317, 00 рублей; пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2017 год, в размере 77,13 рублей; пени, начисленные за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год, в размере 93,97 рублей, в срок до 19.03.2019. Указанное требование передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (НК РФ в редакции, действующей на момент направления требований об уплате налога).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Как следует из административного иска и установлено в судебном заседании, требование № 3984 по состоянию на 31.01.2019 ФИО1 не было исполнено.

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением овзыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определенного налога, по которым истек срок исполнения.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства, для повышения эффективности и ускорения судопроизводства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Требованием № 

<

Номер обезличен> по состоянию на 31.01.2019 был установлен срок исполнения до 19.03.2019, налоговый орган 17.06.2019обратился к мировому судье за судебным приказом. Определением мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 30.07.2019 был отменен судебный приказ от 20.06.2019 № 2а-1587/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога, следовательно, налоговый орган должен обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа до 30.01.2020.

Рассматривая ходатайство представителя административного истца ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска – ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по отмененному 30.07.2019 судебному приказу № 2а-1587/2019, вынесенному в отношении ФИО1 в общем размере 11673,10 рублей, суд приходит к следующему выводу.

В связи с тем, что копия определения от 30.07.2019 об отмене судебного приказа от 20.06.2019 № 2а-1587/2019 направлена взыскателю только 16.11.2020, что подтверждается ответом на запрос Мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска Повещенко Е.В. и получена налоговым органом только 25.11.2020, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на определении об отмене данного судебного приказа, настоящее административное исковое заявление ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска направлено в суд посредством почтовой связи АО «Почта России» 03.02.2021, поступило в суд 05.02.2021.

Таким образом, ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска на дату обращения с административным иском в суд не утратила право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по налогу и пени за спорные периоды.

Из представленного суду административным истцом расчета следует, что общая сумма задолженности ФИО1 составляет: 11 673,10 руб., в том числе: по налогу в общей сумме 11502,00 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6317,00 рублей; транспортный налог за 2017 год в размере 5185,00 рублей; по пени в общей сумме 171,10 руб., в том числе: пени, начисленные за неуплату налога на имущество физических лиц за2017 год,вразмере 93,97 рублей; пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2017 год, в размере 77,13 рублей.

Суд, проверив представленный расчет, принимает его, поскольку он является арифметически верным основанным на заявленных требованиях, кроме того административным ответчиком ФИО1, в силу ст. 62 КАС РФ, не представлено доказательств подтверждающих иной размер задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество либо доказательства его полной или частичной уплаты.

Таким образом, оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, с учетом того, что в ходе судебного разбирательства было установлено законность оснований для взыскания сФИО1а Е.В задолженности в общей сумме: 11 673,10 руб., в том числе: по налогу в общей сумме 11502,00 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6317,00 рублей; транспортный налог за 2017 год в размере 5185,00 рублей; по пени в общей сумме 171,10 руб., в том числе: пени, начисленные за неуплату налога на имущество физических лиц за2017 год,вразмере 93,97 рублей; пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2017 год, в размере 77,13 рублей,суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения полностью.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании задолженности по недоимке, с ответчика ФИО1 в соответствии пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 466,92 рублей в бюджет муниципального образования города Иркутска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Административные исковыетребования ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска удовлетворить.

Взыскать с взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в общей сумме 11 673,10 руб., в том числе: по налогу в общей сумме 11502,00 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6317,00 рублей; транспортный налог за 2017 год в размере 5185,00 рублей; по пени в общей сумме 171,10 руб., в том числе: пени, начисленные за неуплату налога на имущество физических лиц за2017 год,вразмере 93,97 рублей; пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2017 год, в размере 77,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 466,92 рублей в бюджет муниципального образования города Иркутска.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: Галата С.В.

Решение изготовлено в окончательном виде 17.06.2021. 

38RS0036-01-2021-000655-12.