Дело № 1-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Карталы 12 мая 2017 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе: 

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Протасовой Т.О.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордера №,№, ФИО3, представившего удостоверение № и ордера №,№, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... не судимого, под стражей не содержавшегося, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО2, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняются в том, что они в середине ноября 2016 года, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения, перелезли через заранее приготовленное ФИО1 отверстие в заборе во двор 

<

адрес>, подошли к сараю, расположенному во дворе, отогнули в сторону запирающее устройство в виде загнутого гвоздя, незаконно проникли в помещение сарая, совместно открыли крышку погреба, расположенного в помещении сарая, после чего ФИО2 спустился в погреб, а ФИО1 остался для приема похищенного, и тайно похитили 400 кг картофеля по цене 19 рублей за кг на сумму 7600 рублей, 40 кг свеклы по цене 13 рублей за кг на сумму 519 рублей 60 копеек, итого на общую сумму 8119 рублей 60 копеек. С похищенным с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 8119 рублей 60 копеек. 

ФИО2, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения, перелезли через заранее приготовленное ФИО1 отверстие в заборе во двор 

<

адрес>, подошли к входной двери нежилого дома, расположенного во дворе, незаконно проникли в помещение веранды строящегося дома и тайно похитили три биметаллических радиатора, состоящих из десяти секций каждый, по цене 3108 рублей за штуку на сумму 9324 рубля, с похищенным с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 9324 рубля. 

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО1 в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили причиненный вред. 

Подсудимые согласны на прекращение уголовного дела. 

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2, ФИО1 обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, ФИО1 отменить. 

3. Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, Карталинскому городскому прокурору.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Никифорова Г.Г.