Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Ванеева С.У., 

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М., 

с участием истца представителя АО «Управляющая компания «Жилой Дом» по доверенности Росскийской Е.В., третьих лиц представителя ООО ГИС по доверенности ФИО1 и представителя Отдела опеки и попечительства по Павлово-Посадскому району по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-229/2018 по искуакционерного общества «Управляющая компания «Жилой Дом» к Демьянову Андрею Николаевичу, ФИО3 о взыскании денежных средств о возмещении ущерба, причиненного самовольным подключением газового оборудования,- 

у с т а н о в и л :

АО «Управляющая компания «Жилой Дом» обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании денежных средств о возмещении ущерба, причиненного самовольным подключением газового оборудования, ссылаясь на то, что 13.09.2017г. в 23 час. 00 мин. в диспетчерскую аварийную службу филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Ногинсмежрайгаз» поступила заявка от жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> подъездах отсутствует газ. На место выехали представители ООО «Городская инженерная служба» (далее - ООО «ГИС»). При осмотре газового оборудования в жилых помещениях данного многоквартирного дома выяснилось следующее: в квартире 

<

адрес>, принадлежащей несовершеннолетним ФИО11 

<

данные изъяты>,ФИО13 

<

данные изъяты>, законными представителями которых являются ФИО3,ФИО4, зафиксировано самовольная установка газового оборудования, из-зачего произошло попадание воды во внутренний и подземный газопровод низкогодавления, произведено отключение стояка с установкой заглушки.Данный факт зафиксирован Актом - нарядом № на пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ., Актом № сдачи-приемки работ услуг ООО «ГИС» от ДД.ММ.ГГГГ, Актом сдачи-приемки работ (услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ГИС».Аварийно-восстановительные работы выполнены в кратчайшие сроки, произведен пуск газа в приборы ДД.ММ.ГГГГ.АО «УК «Жилой дом» (правопреемник МУП «Управляющая компания «Жилой дом») является организацией, управляющей общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Ответчиков была направлена претензия о добровольной оплате возмещения убытков в размере 53347,00 руб. Однако, Ответчики до настоящего времени обязательств по оплате не исполнили. ФИО3 и ФИО4 являются законными представителями несовершеннолетних собственников помещения, в котором проводилось самовольное подключение газового оборудования, ответственность за которое Ответчики несут самостоятельно.

Истец представитель АО «Управляющая компания «Жилой Дом» по доверенности Росскийская Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует приобщенное к материалам дела уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не представлял.

ОтветчикФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела конверты, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не представляла.

Третье лицо представитель ООО ГИС по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковое заявление в полном объеме.

Третье лицопредставительотдела опеки и попечительства по Павлово-Посадскому району по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, решение оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ПредставительГУП МО Мособлгаз в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ. 

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В судебном заседании установлено, что13.09.2017г. в 23 час. 00 мин. в диспетчерскую аварийную службу филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Ногинсмежрайгаз» поступила заявка от жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о том, что в 

<

адрес> подъездах отсутствует газ. На место выехали представители ООО «Городская инженерная служба» (далее - ООО «ГИС»). При осмотре газового оборудования в жилых помещениях данного многоквартирного дома выяснилось следующее:

В квартире 

<

адрес>, принадлежащей несовершеннолетним ФИО14. 

<

данные изъяты>,ФИО15. 

<

данные изъяты>, законными представителями которых являются ФИО3,ФИО4, зафиксировано самовольная установка газового оборудования, из-зачего произошло попадание воды во внутренний и подземный газопровод низкогодавления, произведено отключение стояка с установкой заглушки.

Данный факт зафиксирован Актом - нарядом № на пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ., Актом № сдачи-приемки работ услуг ООО «ГИС» от ДД.ММ.ГГГГ., Актом сдачи-приемки работ (услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ГИС».

Аварийно-восстановительные работы выполнены в кратчайшие сроки, произведен пуск газа в приборы ДД.ММ.ГГГГ.

АО «УК «Жилой дом» (правопреемник МУП «Управляющая компания «Жилой дом») является организацией, управляющей общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан. Аварийно-диспетчерское обслуживание осуществляет филиал ГУП МО «Мособлгаз» «Ногинсмежрайгаз» и ООО «ГИС». С целью обеспечения собственников помещений многоквартирного дома услугой газоснабжения надлежащего качества наша организация оплатила работы, необходимые для аварийно-восстановительных работ и повторного пуска газа в приборы ВДГО, проводимые ООО «ГИС».

09.11.2017 года в адрес Ответчиков была направлена претензия о добровольной оплате возмещения убытков в размере 53347,00 руб. Однако, Ответчики до настоящего времени обязательств по оплате не исполнили.

ФИО3 и ФИО4 являются законными представителями несовершеннолетних собственников помещения, в котором проводилось самовольное подключение газового оборудования, ответственность за которое Ответчики несут самостоятельно.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданинасвоими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать длясебя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность)возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижениивосемнадцатилетнего возраста».

Согласно ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" содержатся следующий разъяснения:

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21,26,28 ГК РФ и статьи 56,60,64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полномобъеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда можетбыть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда, (ст. 1064 ГК РФ).

С учетом изложенного, с ФИО3 и ФИО4 должен быть солидарно взысканущерб, причиненный самовольным подключением газового оборудования, в размере 53 347 руб.00 коп.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина по делу в размере 1 800 руб. 41 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л :

Исковое заявлениеакционерного общества «Управляющая компания «Жилой Дом»удовлетворить: 

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Управляющая компания «Жилой дом» сумму причиненных убытков в размере 53 347 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Управляющая компания «Жилой дом» сумму уплаченной госпошлины в размере 1 800 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.У. Ванеев