к делу № 1-763-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 г. г. Таганрог 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н., 

при секретаре Лавренюк О.Ю.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.

потерпевшей: Потерпевший №1 

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката Новомлинченко С.Ю. ордер № 10653 от 14.09.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея единый преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего его сожительнице - Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, в различные дни в период времени с 30 марта 2018 г. по 02 июня 2018 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 на общую сумму 465 954 рублей.

Так, ФИО1, 30 марта 2018 г., в дневное время суток, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в коробке из-под обуви, находящейся на верхней полке платяного шкафа в зальной комнате указанной квартиры, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно его сожительница Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной коробки принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия, 

<

данные изъяты>, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он - ФИО1, 02 апреля 2018 г., в дневное время суток, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в коробке из-под обуви, находящейся на верхней полке платяного шкафа в зальной комнате указанной квартиры, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно его сожительница Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной коробки принадлежащий Потерпевший №1 браслет 

<

данные изъяты>, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он - ФИО1, 07 апреля 2018 г., в дневное время суток, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в коробке из-под обуви, находящейся на верхней полке платяного шкафа в зальной комнате указанной квартиры, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно его сожительница Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной коробки принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия, а 

<

данные изъяты>, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он - ФИО1, 26 апреля 2018 г., в дневное время суток, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в коробке из-под обуви, находящейся на верхней полке платяного шкафа в зальной комнате указанной квартиры, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно его сожительница Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной коробки принадлежащие Потерпевший №1 1 О.М. ювелирные изделия, а 

<

данные изъяты>, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он - ФИО1, 07 мая 2018 г., в дневное время суток, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в коробке из-под обуви, находящейся на верхней полке платяного шкафа в зальной комнате указанной квартиры, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно его сожительница Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной коробки принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия, 

<

данные изъяты>, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он ФИО1, 22 мая 2018 г., в дневное время суток, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в коробке из-под обуви, находящейся на верхней полке платяного шкафа в зальной комнате указанной квартиры, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно его сожительница Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной коробки принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия, 

<

данные изъяты>, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он - ФИО1, 28 мая 2018 г., в дневное время суток, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в коробке из-под обуви, находящейся на верхней полке платяного шкафа в зальной комнате указанной квартиры, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно его сожительница Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной коробки принадлежащие Потерпевший №1 часы 

<

данные изъяты> стоимостью 98 400 рублей, а также находящийся на верхней полки указанного шкафа принадлежащий Потерпевший №1 фотоаппарат марки 

<

данные изъяты> стоимостью 64 000 рублей, в матерчатой сумке не представляющей материальной ценности для Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он - ФИО1, 30 мая 2018 г., в дневное время суток, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в коробке из-под обуви, находящейся на верхней полке платяного шкафа в зальной комнате указанной квартиры, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно его сожительница Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной коробки принадлежащее Потерпевший №1 кольцо женское с 

<

данные изъяты> стоимостью 10 292 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он - ФИО1, 02 июня 2018 г., в дневное время суток, с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту проживания в прихожей комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что проживающая с ним совместно его сожительница Потерпевший №1 отсутствует по вышеуказанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, из кошелька находящейся на антресоли шкафа в прихожей комнате указанной квартиры, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 000 рублей и 100 долларов США стоимостью 62 рубля 21 копейка за 1 доллар по курсу ЦБ РФ на 02.06.2018, на общую сумму 6 221 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Таким образом, в период времени с 30 марта 2018 г. по 02 июня 2018 г. ФИО1 тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 465 954 рублей, чем причинил последней материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, он признает полностью, ранее заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО1, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено в особом порядке. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. 

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, давая признательные пояснения (т.1 л.д.12-13), а также последовательные признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдающего тяжелым врожденным заболеванием, причиненный ущерб частично возмещен, путем частичного возврата похищенного имущества. 

Данные обстоятельства суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ, как смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает.

В качестве иных данных о личности подсудимого, суд учитывает, что он характеризуется в целом положительно, на учете врача нарколога не состоит. 

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания. 

С учетом изложенного суд полагает нецелесообразным применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, так как по убеждению суда данный вид наказания не будет отвечать целям его исправления.

Суд считает не возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как, по убеждению суда, не имеется возможность исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание им вины на предварительном следствии и в суде, как раскаяние в содеянном, учтено при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства. 

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей к подсудимому о взыскании денежной компенсации причиненного ей материального ущерба в размере 303.554 рубля 00 копеек, суд исходит из того, что похищенное имущество потерпевшей частично возвращено, в связи с чем необходимо проведение дополнительных расчетов, а также истребование дополнительных доказательств, подтверждающих размер исковых требований и их обоснованность, требующие отложения судебного разбирательства. В связи с изложенным суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения, срок наказания исчислять с 19.09.2018 года. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 23.07.2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать за гражданским истцом – Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и рассмотрение вопроса о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, хранящие при деле (л.д.122,128,138) – хранить при деле.

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшей (л.д.195-196) передать потерпевшей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.Н. Смирнов