Приговор

 

Именем Российской Федерации

г. Уфа 10 октября 2018 года 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Огановой А.М.,

с участием государственного обвинителя Чернова В.В.

подсудимого ФИО1,

адвоката Туктарова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу г.Уфа, 

<

адрес>, имеющего среднетехническое образование, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего ООО «Жэлдорэкспедиция» грузчиком, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с февраля 2018 года до 17 мая 2018 года, включительно, более точные даты и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 посредством обмена мгновенными сообщениями через интернет-приложение «ЛегалРЦ.бис», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, на совершение на территории г. Уфы, преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, совместно с неустановленным лицом посредством обмена мгновенными сообщениями через интернет-приложение «Vipole», определили между собой четко установленные функции и задачи, направленные на реализацию их совместного преступного плана по незаконным приобретению, временному хранению, перевозке и сбыту наркотических средств.

Согласно разработанному плану, в соответствии с распределением ролей, неустановленное лицо, имея источник приобретения наркотических средств, занималось приобретением наркотических средств у иного неустановленного следствием лица временно хранило наркотические средства; осуществляло передачу наркотических средств ФИО1, путем сообщения через интернет - приложении «Vipole» потайных мест в которых размещены наркотические средства на территории г.Уфы, для последующего сбыта их потребителям поддерживая связь с потребителями наркотических средств неустановленное лицо, через Интернет в приложении Vipole» сообщало потребителям наркотических средств о месте нахождения заранее обусловленных потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами через информационную сеть «Интернет». После обнаружения данных наркотических средств, неустановленное лицо должно было осуществить перевод денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотиков, ФИО1, в виде заработной платы за выполненную работу, а именно за оборудованные «закладки» с наркотическими средствами. В целях конспирации своей преступной деятельности, неустановленное лицо зарегистрировалось в интернет - приложении «Vipole» под псевдонимом «Сказка» под ником «Veolla boss» (далее неустановленное лицо «Veolla boss»), которое впоследствии использовало в целях бесконтактного приобретения наркотических средств и их последующего сбыта различным лицам на территории г. Уфы, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1

ФИО1 в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений осуществлял временное незаконное хранение при себе, в том числе в руках и карманах носимой им одежды и перевозку наркотических средств, передвигаясь по территории г.Уфы, для последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, оборудование потайных мест - «закладок», в различных частях г. Уфы, для непосредственного сбыта указанных наркотических средств различным наркозависимым лицам на территории г.Уфы, передачу информации о местонахождении оборудованных им потайных мест - «закладок» с наркотическими веществами путем фотографирования, описания места и направления информации в виде сообщения через интернет-приложение «Vipole» направлял полученную информацию неустановленному лицу «Veolla boss» через контакт ресурса «Vipole». 

17.05.2018, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо «Veolla boss» реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрело у неустановленного лица, в целях последующей реализации наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 98,445 граммов которые впоследствии, через иных неустановленных следствием лиц, поместило в потайное место - «закладку», находящуюся около дорожного указателя «Уфа - Охлебинино» справа по ходу движения в сторону г. Уфы по Нагаевскому шоссе Кировского района города Уфы для передачи ФИО1 с целью последующего сбыта на территории г.Уфы.

После чего, 17.05.2018, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо «Veolla boss» в соответствии со своей ролью в группе лиц по предварительному сговору, посредством интернет-приложения «Vipole» указало ФИО1 местонахождение потайного места - «закладки» с наркотическими средствами, находящуюся возле дорожного указателя «Уфа - Охлебинино» справа по ходу движения в сторону г. Уфы по Нагаевскому шоссе Кировского района города Уфы и о необходимости получения последним указанных наркотических средств, в целях их последующего сбыта различным лицам на территории г. Уфы, группой лиц по предварительному сговору.

17.05.2018 около 22 часов 01 минуты ФИО1 действия группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, извлек из обозначенного им неустановленным лицом «Veolla boss» потайного места - «закладки», находящейся возле дорожного указателя «Уфа - Охлебинино» справа по ходу движения в сторону г. Уфы по Нагаевскому шоссе Кировского района города Уфы, тем самым незаконно получил от неустановленного лица «Veolla boss» наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 98, 445 граммов, с целью последующей реализации различным наркозависимым лицам на территории г.Уфы.

После чего, в этот же период времени ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранил, в том числе в руках и в карманах носимой одежды наркотические средства, полученные от неустановленного лица «Veolla boss» с целью последующего сбыта наркозависимым лицам на территории г. Уфы, посредством интернет-приложения Vipole» путем направления сообщений в виде фотографий и описанием потайных мест «закладок» с наркотическим средством.

17.05.2018 в 22 часа 08 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан и в ходе личного досмотра у него произведенного 17.05.2018 в период времени с 22 часов 27 минут по 22 часов 41 минуты в присутствии двух приглашенных понятых из левого наружного кармана толстовки изъят полимерный пакет черного цвета обмотанный липкой лентой прозрачного цвета внутри которого полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, с наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании № от 18.05.2018 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон общей массой 98,445 грамм, которое ФИО1 планировал незаконно сбыть, через потайные места – «закладки», оборудованные в различных местах на территории г.Уфы Республики Башкортостан. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» а-пирролидиновалерофенон (РVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 1,0 г, особо крупный размер, свыше 200 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что он занимался незаконным сбытом наркотических средств. Он забирал закладки с наркотиком, расфасовывал их и делал закладки в других местах. 17 мая он находился на рабочем месте и получил адрес закладки с наркотическим средством. После работы он поехал по указанному адресу, где забрал закладку после чего был задержан сотрудниками полиции. Вину свою признает полностью, раскаивается. 

Кроме полного признания вины вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при досмотре подсудимого у которого в ходе личного досмотра из кармана толстовки был изъят сверток с порошкообразным веществом. Так же в ходе досмотра машины подсудимого были изъяты весы. В ходе заданных подсудимому вопросов последний пояснил, что приехал забирать наркотическое средство.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1 в процессе которого, в левом наружном кармане толстовки у последнего, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом. По поводу пакета ФИО1 показал, что получил адрес тайника - закладки которую забрал для дальнейшей реализации путем оборудования тайников закладок. Далее сотрудники полиции произвели досмотр автомашины марки «Шевролет Лачетти» г/н № регион 02, в ходе которого обнаружили и изъяли электронные весы, пустые полимерные пакетики, сотовые телефоны. /т.1 л.д. 110-113/

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД по городу Уфе. 17 мая 2018 года был задержан ФИО1 у которого были взяты смывы с рук, а так же в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола, обнаружен и изъят из левого наружного кармана толстовки полимерный пакет с порошкообразным веществом. Так же был произведен досмотр транспортного средства ФИО1 в ходе которого были обнаружены и изъяты банковская карта, сотовые телефоны, электронные весы, пустые полимерные пакетики. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатаны и заверено подписями участвующих лиц. /т.1 л.д. 119-121/

Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 /т.1 л.д. 132-134/

Протоколами очных ставок между подозреваемым ФИО1 и свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 в ходе которых свидетели подтвердили свои показания изобличающие ФИО1 в совершении преступления. /т.1 л.д. 103-107, л.д. 114-118, л.д. 122-126/

Рапортом оперуполномоченного Свидетель №4 от 18.05.2018 года из которого следует, что 17.05.2018 года был задержан ФИО1 в ходе личного досмотра у которого в левом наружном кармане толстовки был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом внутри. /т.1 л.д. 19/

Рапортом оперуполномоченного Свидетель №4 от 18.05.2018 года из которого следует, что 17.05.2018 года был задержан ФИО1 и в ходе осмотра автомашины на которой он передвигался обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «MI» в корпусе бежевого цвета, имей код №, №; сотовый телефон марки «Алкатель» в корпусе черного цвета, имей код №, №; сотовый телефон марки «MI» в корпусе бежевого цвета, имей код №, №; банковская карта «Сбербанк» №; электронные весы черного цвета марки «item No.ML»; множество полимерных пакетиков с клипсой /т.1 л.д. 20/

Актом наблюдения от 18.05.2018 года из которого следует, что возле дорожного указателя «Уфа, Охлебинено» был задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра в левом наружном кармане толстовки был обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри. В ходе осмотра транспортного средства под управлением ФИО1 в нем были обнаружены и изъяты: сотовые телефоны, банковская карта, электронные весы, множество полимерных пакетиков с клипсой /т.1 л.д. 59-60/ 

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от 17.05.2018 года в ходе которого с помощью двух ватных тампонов получены смывы с ладоней рук ФИО1/т.1 л.д. 33/

Актом досмотра ФИО1 от 17.05.2018 года, из которого следует, что у последнего на участке местности возле знака «Уфа - Охлебинино» в ходе личного досмотра были обнаружен и изъят один полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри /т.1 л.д. 34-39/

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от 17.05.2018 года в ходе которого изъят срез с левого наружного кармана толстовки ФИО1 /т.1 л.д. 40/ 

Протоколом досмотра автомашины марки «Шевроле Лачетти» г/н № регион 02 РУС с участием ФИО1 в ходе которого изъяты банковская карта на имя ФИО1, два сотовых телефона марки Mi с сим картами, сотовый телефон марки «Алкатель» с сим картой «Билайн», электронные весы, полимерные пакетики /т.1 л.д. 41/ 

Справкой об исследовании № от 18.05.2018 года из которой следует, что вещество, изъятое у ФИО1 в пакетике из полимерного материала с клипсой содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 98,445 грамм. /т.1 л.д. 32/

Заключением эксперта № от 20.06.2018 года, из которого следует, что на поверхностях представленных отрезка ткани и трех полимерных пакетиках с клипсой обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях представленных двух ватных тампонах и одного полимерного пакетика с клипсой и девяти полимерных пакетиках с клипсой наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. /т.1 л.д. 156-158/ 

Заключением эксперта № от 25.06.2018 г., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 98,425 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 грамм вещества, возвращается 98,405 грамм. /т.1 л.д. 163-164/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимым ФИО1 ни его адвокатом не выдвигалось. 

Вместе с тем суд не может согласиться с квалификацией действий ФИО1 данной органами предварительного следствия как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Уголовный кодекс Российской Федерации признает приготовлением к преступлению приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а покушением на преступление - умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Из установленных в ходе судебного заседания обстоятельств следует, что на момент задержания сотрудниками полиции ФИО1 фактически только извлек наркотическое средство из обозначенной ему неустановленным лицом закладки, вместе с тем не приступил к выполнению каких-либо действий непосредственно направленных на сбыт указанного наркотического средства (фасовка наркотического средства, раскладка его по закладкам), то есть не выполнил каких-либо действий свидетельствующих о непосредственной направленности его к сбыту наркотических средств.

Учитывая вышеизложенное действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступлению преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении троих малолетних детей, беременность его супруги.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение суд считает, что менее строгий вид наказаний не сможет обеспечит достижение целей наказания и исправления осужденного.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание ФИО1 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. В силу совокупности норм ч.2 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ максимально возможным сроком для назначения наказания в виде лишения свободы ФИО1 за инкриминируемое ему преступление является 6 лет 8 месяцев лишения свободы, в тоже время данный срок наказания является ниже минимального по санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ. Кроме того по делу установлены и иные смягчающие обстоятельства не учтенные при применении положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, которое совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи с чем основания для изменения категории данного притупления на менее тяжкую отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ для дальнейшего нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 10 октября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период с 18 мая 2018 года до 10 октября 2018 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

- банковскую карту вернуть по принадлежности;

- наркотические средства, полимерные пакеты, электронные весы, срез ткани, ватные тампоны, уничтожить; 

- сотовые телефоны обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Шаймухаметов