Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Рыбалко О.Г., 

при секретаре ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 04-00 час. в районе 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором водитель ФИО, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ХХХ №. 

Ущерб, причиненный автомобилю, составил 67700 руб., который был возмещен потерпевшему страховой компанией на основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением о ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, возмещенного страховой компанией в общем размере 67700 руб. в порядке регресса. Кроме того, просил компенсировать за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2231 руб. 

ООО «Группа Ренессанс Страхование» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, возражений, ходатайств не представил.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, материалы дела № по факту ДТП, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 04-00 час. в районе 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель ФИО, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО

Указанные обстоятельства ДТП подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, а также материалами гражданского дела № и материалами дела № по факту ДТП. ФИО скрылся с места ДТП.

Вина ФИО в совершении ДТП подтверждается материалами дела № по факту ДТП: справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП.

Согласно экспертному заключению ООО Региональный экспертный центр «Норма-про» стоимость затрат на восстановление поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 67700 руб. (л.д. 21).

Из материалов дела следует, что автогражданская ответственность владельца транспортного средства «Митсубиши Паджеро», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» согласно полиса ХХХ № (л.д. 24).

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО ХХХ №, истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 67700 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением 35 гарнизонного военного суда ФИО от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что требование ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченной потерпевшему в счет возмещения материального ущерба, причиненного в ДТП, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном в размере 67700 руб.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2231 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 67700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2231 руб., а всего 69931 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

ВЕРНО:

Подлинник решения подшит в деле №.

Судья О.

<

адрес>