12-48/2024

Р Е Ш Е Н И Е

с.Началово 20 июня 2024 года

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Богданова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области от 18.04.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 cт.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области от 18.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 cт.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц. 

ФИО1 обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что с постановлением мирового судьи не согласен в части назначенного наказания. Осуществляет трудовую деятельность в ООО «СпецСнабАстрахань» и занимается перевозкой грузов, и он не знал, что прицеп не прошел должным образом регистрацию. Суд лишил его единственного источника дохода, на его иждивении находятся пять несовершеннолетних детей. 

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержала, вину в совершении правонарушения не отрицала, пояснив, что не ФИО1 не было известно об отсутствии регистрации транспортного средства, он нуждается в водительском удостоверении.

ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав представленный материал, выслушав представителя заявителя, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут на 25 км. АД Бирюковка-Тишково-пос. Чилимный, ФИО1, управляя транспортным средством Шахман с прицепом МАЗ-856100214 г/н №, незарегистрированным в установленном законом порядке, чем нарушил п.1 ПДД РФ. 

18.04.2024 мировым судьей судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления ТС сроком 1 месяц. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Действующим порядком, определяющим обязанность по регистрации транспортных средств, предусмотрено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090).

Ранее, вступившим в законную силу, постановлением от 28 мая 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.

Санкция ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Вместе с тем, назначая максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья учитывал наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Между тем, с учетом обстоятельств дела, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, приняв во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе признание вины, что свидетельствует об осознании им недопустимости совершенных ранее деяний и его раскаянии в совершенных правонарушениях, нахождения на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, осуществление трудовой деятельности в должности водителя и работа является единственным источником дохода, считаю возможным смягчить назначенное ФИО1 наказание, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., что будет более способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, чем лишение ФИО1 права управления транспортными средствами.

Поскольку санкция ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев, изменение наказания на штраф не повлечет усиление назначенного ему административного наказания или иное ухудшение его положения. 

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению в части размера назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка№1 Приволжского района Астраханской области от 18.04.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 cт.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 изменить, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В остальном постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель УФК по Астраханской области (УМВД по Астраханской области).

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области. БИК 011203901. Р/сч 

<

***>. ИНН 

<

***>. КПП 301501001. ОКТМО 12642432. УИН 18810430240750004678. КБК 18811601123010001140. Штрафы ПДД.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья Е.Н.Богданова