П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

28 августа 2017 г. г.ФИО1

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Нагаев И.З., с участием лица привлекаемого к ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

адрес> РБ, 

<

адрес>) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. ФИО2, находясь около 

<

адрес> РБ, в состоянии алкогольного опьянения размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурными словами, оказывал сопротивление, препятствовал погрузке, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. ФИО2, находясь около 

<

адрес> РБ, в состоянии алкогольного опьянения размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурными словами, оказывал сопротивление, препятствовал погрузке, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. С протоколом ФИО2 ознакомлен под роспись; права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены. В объяснениях ФИО2 указал, что испугался за машину, поэтому оказал неповиновение. 

Правомерность привлечения лица к административной ответственности подтверждена и обоснованна представленными материалами административного дела: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5

Из объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, ехал по 

<

адрес> РБ. После остановки сотрудниками ГИБДД за управление в нетрезвом состоянии, сел в автомашину и неоднократно не выполнил требования выйти из автомашины. Оказал неповиновение. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, раскаяние в содеянном, признание вины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере шестьсот рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа ИНН 

<

***>, КПП 026001001, УФК по РБ (ОМВД России по 

<

адрес>), ОКТМО 80624101, р/с 40№ в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан 

<

адрес>, БИК 048073001, КБК 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения (получения) в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья И.З. Нагаев