ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 27 февраля 2017г.

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Китюх В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

10.01.2017г. в 11 час. 57 мин. около дома 

<

адрес обезличен> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе открыть дверь и выйти из салона автомобиля «

<

данные изъяты>» с рег. знаком "номер обезличен" для проверки документов и проведения освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО1, извещённый о дате судебного заседания по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, от получения почтовой корреспонденции уклонился. 

Придя к такому выводу, исхожу из докладной записки секретаря судебного заседания Тресковой Л.В. о том, что для извещения ФИО1 по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу трижды ездил водитель Нижнеудинского городского суда ФИО2, которому дверь квартиры не открыли, и который со слов соседей узнал, что по указанному адресу живут родители ФИО1, а он по данному адресу не живёт. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав свидетеля Б., считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. 

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 10.01.2017г. в 11 час. 57 мин. около дома 

<

адрес обезличен> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе открыть дверь и выйти из салона автомобиля «

<

данные изъяты>» с рег. знаком "номер обезличен" для проверки документов и проведения освидетельствования на состояние опьянения. 

Как пояснил в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Б., он остановил автомобиль под управлением ФИО1 для проведения освидетельствования на состояние опьянения, и ФИО1, хотя и остановил автомобиль, однако закрылся изнутри и отказался выйти, предъявить документы, в результате чего Б. пришлось разбить стекло автомобиля и открыть салон. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.01.2017г., рапортом Б. начальнику ОМВД России по Нижнеудинскому району, доложившему об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения; объяснениями свидетелей Д. и Д.А., подтвердивших обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которые в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела оцениваю как допустимые, достоверные, достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции».

При назначении административного наказания учитываю в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих наказание обстоятельств не нахожу и считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Китюх В.В.