Дело № 1 – 127 / 2019 года 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

гор. Кострома 22 июля 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: 

председательствующего Султыговой Н.Б.,

с участием государственных обвинителей - прокуроров прокуратуры г. Костромы Жигулина Е.М., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Осипова С.А.,

при секретарях Агинской В.В., Казаковой О.В., Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО15, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в утреннее время, но не позднее 10 часов 26 минут, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, получив от последнего банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со сведениями о пин-коде для приобретения спиртных напитков и продуктов питания, решил похитить денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России». С целью реализации задуманного ФИО5 

<

дата> около 10 часов 26 минут проследовал в торговый центр «Адмирал», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где при помощи вышеуказанной банковской карты совершил покупку товара безналичным способом в магазине «DNS» на сумму 4 499 рублей. После этого ФИО5 с находящейся при себе банковской картой Потерпевший №1, 

<

дата> около 11 часов 16 минут проследовал в торговый центр «Адмирал», расположенный по вышеуказанному адресу, где путем обналичивания через банкомат АТМ 290137 тайно похитил денежные средства с вышеуказанного расчетного счета банковской карты Потерпевший №1 в сумме 2000 рублей. После чего, ФИО6, реализуя задуманное 

<

дата> около 13 часов 18 минут проследовал в магазин «DNS», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где совершил покупку товара безналичным способом на сумму 10 000 рублей. После чего, ФИО5 с целью доведения задуманного до конца 

<

дата> около 14 часов 27 минут проследовал в ТЦ «Адмирал», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где путем обналичивания через вышеуказанный банкомат тайно похитил денежные средства с вышеуказанного расчетного счета банковской карты Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей. Таким образом, ФИО5 в вышеуказанный период времени тайно похитил с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 19 499 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 499 рублей.

Вину свою в данном преступлении ФИО3 полностью признает и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с условиями такого разбирательства он согласен. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражает с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, он простил ФИО3, который раскаялся в содеянном и возместил ему ущерб полностью. Просит не наказывать его или назначить условное мягкое наказание.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными в ходе расследования доказательствами.

Юридическая квалификация действий подсудимого ФИО3 дана правильно по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 с учетом требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и другие обстоятельства, влияющие на наказание.

...

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО3 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, попросил извинение у потерпевшего, который его простил, ущерб возместил полностью, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, потерпевший просит о смягчении наказания, поэтому наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 и ст. 73 УК РФ. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая материальное положение подсудимого, смягчающие обстоятельства.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая обстоятельства преступления, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО4 Потерпевший №1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО3 исполнение обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в день, установленные этим органом; пройти обследование у врача – нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденный вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова