Дело № 1-56/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В. 

С участием государственного обвинителя: Никитиной Я.А.

подсудимого: ФИО1 

Защитника: адвоката Фролова А.С. представившего удостоверение № 6459, ордер №752011 от 03.03.2021 года. 

переводчика: ФИО2

При секретаре: Спесивцевой Е.С.

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Таджикистан, гражданина Таджикистана, проживающего по адресу временной регистрации: 

<

адрес> строение 2, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей и двух несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть, умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 20 февраля 2020 года, находясь в г. Москве, ФИО1 вступил в преступный предварительный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработало схему совершения преступления путем осуществления «закладок» наркотического средства – героин в «тайниках» на территории пгт. Джубги Туапсинского района Краснодарского края. 

Действуя согласно разработанному плану лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее 22 февраля 2020 года при неустановленных в ходе предварительного расследования обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года, приобрело вещество, содержащие в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, включенные в Список I перечня, и наркотические средства - морфин, кодеин, включенные в Список II перечня, а также кофеин, соединения группы меторфанов, сахарозу и иные микропримеси массой 106,31 г., относящееся согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру и, в расфасованном в 121 удобный для сбыта сверток из полимерного материала светло фиолетового цвета, которые положило для удобства хранения в два полимерных пакета, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах до 17 часов 00 минут 22 февраля 2020 года, находясь на остановке общественного транспорта Ростовское шоссе 16, в г. Краснодаре передало ФИО1 пакеты с наркотическим веществом. 

ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему роли, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, имея при себе два свертка с наркотическим средством, вызвал такси марки «Лада Гранта», государственный регистрационный номер 

<

***>/RUS, под управлением ФИО3, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, направился в пгт. Джубга, Туапсинского района с целью сбыта наркотического средства.

Однако, ФИО1 совместный с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца не довёл по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут на автодороге «Дон» 1436 км.+700 метров, около остановки общественного транспорта на обочине в 

<

адрес>, автомобиль на котором передвигался ФИО1, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району. ФИО1 с целью избежать уголовную ответственность, сбросил на тротуарную плитку хранимое при себе, под верхней одеждой, за поясом надетых на нем джинсовых брюк, 121 сверток из полимерного материала, которые находились в двух полимерных пакетах, в которых находилось 82 свертка и 39 свертков.

Далее в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 05 минут 22 февраля 2020 года, в ходе проведенного сотрудниками Службы в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно остановки общественного транспорта, расположенной на обочине автодороги «Дон» 1436 км. + 700 метров в 

<

адрес>, на тротуарной плитке были обнаружены и изъяты вещества, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.), содержащие в своем составе наркотические средства-диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, включенные в Список I перечня, и наркотические средства - морфин, кодеин, включенные в Список II перечня, а также кофеин, соединения группы меторфанов, сахарозу и иные микропримеси массой 106,31 грамм, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему органом предварительного расследования деянии не признал, по существу предъявленного обвинения пояснил, что 20 февраля 2020 года, когда он находился в г. Москве, ему позвонил со скрытого номера телефона мужчина и на таджикском языке сказал, что знает его и его знакомых. Мужчина спросил, где он находится, на что он ответил, что в г. Москве и возможно поедет в г. Туапсе, так как ему там предложили там работу, тогда мужчина попросил его заехать в г. Краснодар и у его знакомого забрать "Насвай" и передать ему в пгт. Джубга, где он его будет ждать на остановке около автовокзала. За эту услугу мужчина ему предложил 20 000 рублей и оплатить дорогу из г. Москвы в пгт. Джубга. Так, как он все равно хотел ехать в г. Туапсе на заработки, он согласился. В этот же день вечером этот мужчина снова позвонил и сказал, что ему необходимо будет позвонить по номеру, который тот ему продиктовал, и там ему скажут какой автомобиль отвезет его в г. Краснодар. Он позвонил по номеру, ему ответил мужчина у которого он уточнил во сколько будет отправление и откуда. 21 февраля 2020 года около 23 часов 00 минут он встретился с водителем в оговоренном месте, как он понял на рейсовом такси поехал в г. Краснодар. 22 февраля 2020 года около 14 часов 30 минут, когда он подъезжал к г. Краснодару он попросил водителя высадить его на остановке 17 километр Ростовского шоссе. Там его должен был встретить мужчина и передать "Насвай". Он подождал 10-15 минут, после чего со стороны г. Краснодара подошел молодой мужчина в спортивном черном костюме с капюшоном и передал ему один пакет, засунув его ему за пояс и сказал, чтобы он передал этот пакет человеку, который будет его ждать на автобусной остановки напротив автовокзала в пгт. Джубга. Далее он позвонил знакомому таксисту и попросил его отвезти в пгт. Джубга. Через час-полтора за ним приехал таксист, он сел на переднее сиденье и они направились в пгт. Джубга. Около 18 часов 00 минут в с. Горское, Туапсинского района их автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые подошли к автомобилю и заблокировали его и водительскую дверь. В этот момент подъехал еще один автомобиль и из него вышли два человека в гражданской одежде. После чего сотрудник ДПС предложил ему выйти из автомобиля, один сотрудник обхватил его сзади со спины, чтобы он ничего не смог сделать руками. Он предложил им показать свой паспорт, те сами достали паспорт из внутреннего кармана его куртки. Сотрудники ДПС спросили, что у него еще есть при себе, он потянулся левой рукой за пакетом, который ему передали в г. Краснодаре, который все время находился за поясом, хотел передать его им, но пакет упал на землю. Он не убегал и не пытался избавиться от этого пакета. После этого данный пакет был изъят сотрудниками полиции в присутствии понятых. Когда пакет был вскрыт, и он увидел много маленьких пакетов со светлым веществом, он понял, что это не «насвай» и его обманули. 

Кроме показаний подсудимого ФИО1 его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным оперативного отдела Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> в звании майор. ДД.ММ.ГГГГ в ПУ ФСБ России по 

<

адрес> поступила информация о возможной межрегиональной (трансграничной) поставке наркотических средств в 

<

адрес> с целью дальнейшего распространения. Доставка наркотических средств должна была быть осуществлена гражданином Республики Таджикистан ФИО1, который следует на автомобиле марки ВАЗ 219070, грн. Х542УУ123. С целью пресечения противоправной деятельности и организации проведения оперативно розыскных мероприятий было организовано взаимодействие с ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району. Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому был организован пост в районе остановки общественного транспорта в Туапсинском районе, с. Горское, вдоль автодороги «Дон» 1436 км. + 700 м. Он совместно со своим сослуживцем ФИО5, чтобы не спугнуть поставщика, расположились неподалеку. Примерно в 17 часов 00 минут сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району был остановлен автомобиль ВАЗ 219070, грн. Х542УУ123, после чего сотрудники подошли к автомобилю, а он совместно с ФИО5 наблюдал за происходящим, примерно в 50 метрах от оставленного автомобиля. Примерно через минуту с пассажирской стороны выбежал мужчина одетый в синие джинсы и куртку, и сотрудник ОГИБДД побежал за ним и через некоторое расстояние, в районе остановки общественного транспорта догнал его, он вместе с сослуживцем направились к ним. Он видел, что мужчина вырывался и выбросил из-под своей куртки несколько свертков на землю остановки общественного транспорта. После чего сотрудник ОГИБДД надел на него специальные средства-наручники. Он совместно с ФИО5 находились в этот момент на расстоянии 2-3 м. Когда они подошли к остановке, он увидел на земле лежащие полиэтиленовые пакеты, два больших и два маленьких в виде шариков. Сотрудник полиции при этом пояснил, что гражданин которого он задержал выкинул их из-под своей курткой. После этого сотрудник ОГИБДД пригласил понятых для осмотра местности. Когда понятые подошли к ним он всем пояснил, что сейчас будет произведен осмотр местности, а именно территории остановки, при этом он довел постановление о производстве осмотра, с которым так же ознакомился ФИО1 под роспись, довел всем порядок производства осмотра разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ и право на защиту и переводчика, на что тот пояснил, что ему все понято и от услуг переводчика и адвоката он отказался изложив свой отказ письменно. После этого ФИО5 приступил к осмотру местности, в ходе которого были обнаружены два полимерных пакета, первый пакет прозрачный с содержимым в виде шариков из светло фиолетового цвета с содержимым, второй пакет светло фиолетового цвета с содержимым в виде шариков из светло фиолетового цвета с содержимым. Рядом с указанными пакетами лежит еще два шарика светло фиолетового цвета. При надрезе отдельно лежащих двух шариков светло фиолетового цвета установлено, что внутри находится порошкообразное вещество бело-желтого цвета с ярко выраженным кислым запахом. При вскрытии первого прозрачного полиэтиленового пакета установлено, что внутри находятся шарики из светло фиолетового полиэтилена с содержимым. Все шарики на вид являются идентичными. При пересчете установлено количество шариков 82 штуки. При выборочном надрезе пяти шариков установлено, что внутри находится порошкообразное вещество бело-желтого цвета с ярко выраженным кислым запахом. Все 82 шарика в том числе и 5 надрезанных из их числа, уложены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана белой капроновой нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати № 5. При вскрытии второго полиэтиленового пакета светло фиолетового цвета установлено, что с боку он имеет надрыв. Внутри указанного пакета находятся шарики из светло фиолетового полиэтилена с содержимым. Все шарики на вид являются идентичными. При пересчете установлено количество шариков 37 штук. При выборочном надрезе четырех шариков установлено, что внутри находится порошкообразное вещество бело-желтого цвета с ярко выраженным кислым запахом. Все 37 шариков в том числе и 4 надрезанных из их числа, уложены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана белой капроновой нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати № 5. В процессе изъятия ФИО1 пояснил, что вышеописанные пакеты и шарики (изъятые в ходе ОРМ) ему передал неизвестный мужчина. ФИО1 согласился доставить эти пакеты в Джубгу за вознаграждение в сумме 20 000 рублей и разложить указанные шарики в п. Джубга Туапсинского района. После раскладки ФИО1 должен был передать фото или адрес мест раскладки шариков указанному неизвестному лицу. Изъятые пакеты с шариками светло фиолетового цвета передали ему в г. Краснодаре, в районе 16-17 километра Ростовского шоссе. С целью их доставки он вызвал такси-автомобиль Лада Гранта г.р.з. Х542УУ123Рус в район 16-17 км. Ростовского шоссе г. Краснодар и поехал на нем по маршруту в сторону п. Джубга. Шарики, находящиеся в пакетах хранил под своей курткой.

После остановки автомобиля, на котором передвигался ФИО1 сотрудниками ДПС и требования выйти из автомобиля и предоставить документы, ФИО1 попытался скрыться, оказав сопротивление законным требованиям сотрудника органов МВД России и выбросил из куртки вышеуказанные пакеты на пол остановки общественного транспорта. 

В автомобиле, на котором в качестве пассажира передвигался ФИО1 обнаружен рюкзак темного цвета со слов ФИО1 данный рюкзак принадлежал ему. В ходе осмотра рюкзака в нем находились носимые вещи, а также сотовый телефон и сим карты и другие личные вещи.

Показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным оперативного отдела Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> в звании майор. ДД.ММ.ГГГГ в ПУ ФСБ России по 

<

адрес> поступила информация о возможной межрегиональной (трансграничной) поставки наркотических средств в 

<

адрес> с целью дальнейшего распространения. Доставка наркотических средств должна была быть осуществлена гражданином Республики Таджикистан ФИО1, который следует на автомобиле марки ВАЗ 219070, грн. Х542УУ123. С целью пресечения противоправной деятельности и организации проведения оперативно розыскных мероприятий было организовано взаимодействие с ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району. Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому был организован пост в районе остановки общественного транспорта в 

<

адрес>, вдоль автодороги «Дон» 1436 км. + 700 м. Он в свою очередь, чтобы не спугнуть поставщика вместе со своим сослуживцем ФИО4, расположились неподалеку. Примерно в 17 часов 00 минут, точного времени не помнит, сотрудником ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 219070, грн. Х542УУ123, после чего сотрудники подошли к автомобилю, а они в свою очередь наблюдали за происходящим недалеко, примерно в 50 метрах от оставленного автомобиля. Примерно через минуту с пассажирской стороны выбежал мужчина одетый в синие джинсы и куртку, и сотрудник ОГИБДД побежал за ним, и через некоторое расстояние, в районе остановки общественного транспорта догнал его, они вместе с сослуживцем направились к ним. Когда они подошли, сотрудник полиции пояснил, что гражданин которого он задержал выкинул из-под своей куртки пакеты, которые лежали на полу остановки общественного транспорта. После этого он отобрал объяснение у сотрудника ОГИБДД и гражданина которым оказался ФИО1, в своем объяснении ФИО1 пояснил, что данные пакеты ему передали в г. Краснодаре чтобы он доставил их в п. Джубга. О том, что там находится наркотическое вещество ФИО6 знал. После этого он попросил сотрудника ОГИБДД пригласить понятых для осмотра местности, и тот остановил мимо проезжающий автомобиль из которого пригласил мужчину и девушку понятыми. После этого был произведен осмотр местности и полимерных пакетов, которые пытался выбросить ФИО1 В двух пакетах оказалось около 120 маленьких пакетиков в виде шариков. В ходе осмотра несколько пакетом было вскрыто, внутри которых находилось порошкообразное вещество бело-желтого цвета с ярко выраженным кислым запахом. В процессе изъятия этих пакетов ФИО1 пояснил, что вышеописанные пакеты и шарики ему передал неизвестное неизвестный ему мужчина за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей, который попросил его доставить и разложить указанные шарики в п. Джубга Туапсинского района. После раскладки ФИО1 должен был передать фото или адрес мест раскладки шариков указанному неизвестному лицу. 

В автомобиле, на котором в качестве пассажира передвигался ФИО1 обнаружен рюкзак темного цвета со слов ФИО1 данный рюкзак принадлежал ему. В ходе осмотра рюкзака в нем находились носимые вещи, а также сотовый телефон и сим карты и другие личные вещи.

Показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что он является инспектором ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району и имеет звание старший лейтенант полиции. 22 февраля 2020 года его совместно с инспектором ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району лейтенантом полиции ФИО8 привлекли к совместному мероприятию с ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю. Со слов сотрудников ФСБ они должны были остановить автомобиль такси Лада Гранта, государственный регистрационный знак он не помнит, на котором должен был передвигаться в качестве пассажира гражданин Республики Таджикистан, которого назвали по фамилии и имени, но он также не помнит, везущий наркотические средства и под предлогом проверки документов удостоверится что именно этот гражданин едет в данном автомобиле и дать сигнал сотрудникам ПУ ФСБ. Их определили организовать передвижной пост в районе остановки общественного транспорта в Туапсинском районе, с. Горское, вдоль автодороги «Дон». Сотрудники ПУ ФСБ расположились на определенном расстоянии от них, чтобы не привлекать внимание. Примерно в 17 часов 00 минут он увидел двигающийся со стороны г. Краснодар в сторону пгт. Джубга автомобиль на который их ориентировали. Он сделал жест водителю, что бы тот остановился и когда водитель остановился он вместе с ФИО8 подошли к автомобилю. Он представился водителю, показал удостоверение сотрудника полиции и попросил предъявить документы на право управления транспортным средством и документы на автомобиль, в этот момент ФИО8 попросил предъявить документы пассажира, сидящего на переднем пассажирском сиденье, и выйти его из автомобиля, однако пассажир на его требования не реагировал и ответил ему отказом. На повторное требование пассажир выбежал из автомобиля и попытался убежать в сторону остановки, в свою очередь ФИО8 его догнал, он тоже подбежал к ним. Так как пассажир сопротивлялся, вел себя агрессивно, пытался убежать они решили надеть на него наручники и когда держали его за руки, которые тот прижал сомкнутые в замок к животу пассажир начал резко выкидывать на землю из-под куртки полиэтиленовые пакеты, на сколько ему известно один из которых был фиолетового цвета. После этого они надели на него наручники и к ним подошли сотрудники ПУ ФСБ и спросили, что произошло, они им рассказали, что как было. После этого у него отобрали объяснение, а также взяли объяснение у задержанного ими гражданина. Далее сотрудник ПУ ФСБ попросил ФИО8 найти двух понятых, с этой целью ФИО8 остановил мимо проезжающий автомобиль за рулем которого находился мужчина и в качестве пассажира была девушка и пригласил их. Когда понятые мужчина и девушка подошли к ним сотрудник ПУ ФСБ пояснил, что сейчас будет произведен осмотр местности, а именно территории остановки, при этом он довел постановление о производстве осмотра, с которым так же ознакомился мужчина которого они задержали под роспись, довел всем порядок производства осмотра разъяснил мужчине которого они задержали ст. 51 Конституции РФ и право на защиту и переводчика, на что тот пояснил, что ему все понято и от услуг переводчика и адвоката он отказался изложив свой отказ письменно. После этого сотрудник ПУ ФСБ приступил к осмотру местности в ходе которого в ногах у мужчины которого они задержали находилось два маленьких полиэтиленовых пакетика в виде шариков, которые он при них скинул, сотрудник ПУ ФСБ надрезал их и там находилось вещество бело-желтого цвета, данные два пакетика сотрудник ПУ ФСБ упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью концы которой оклеил бумажной биркой, где написал пояснения, и он и все участвующие лица расписались. Также, там находилось еще два полиэтиленовых пакета побольше, которые так же при них выкинул мужчина, когда они его задерживали и надевали наручники, в данных пакетах содержались другие более мелкие полиэтиленовые пакетики в виде шариков, сотрудник ФСБ некоторые маленькие пакетики шарики надрезал, и там так же содержалось вещество бело-желтого цвета. Сотрудник ФСБ пересчитал количество содержащихся в каждом пакете, более мелких пакетиков шариков, далее он, в отдельные пакеты, упаковал данные пакеты с содержащимися в каждом более мелкими пакетиками шариками, горловины пакетов перевязал нитью и концы нити оклеил бумажными бирками, где сделал пояснения, и он и все участвующие лица расписались. При этом в ходе осмотра человек, которого они задержали постоянно вел себя тревожно, возбужденно, на вопрос сотрудников ФСБ откуда у него данные предметы он пояснял, что ему кто-то дал и попросил перевести, что они у него находились в одежде, и он их выкинул, когда автомобиль остановили, что точно и более подробно он уже не помнит. После этого сотрудник ФСБ зачитал всем протокол осмотра, содержимое протокола полностью соответствовало порядку его проведения, после чего все в нем расписались. После этого сотрудник ФСБ пояснил, что сейчас будет произведен еще один осмотр, а именно осмотр автомобиля, стоящего около остановки, на котором передвигался мужчина которого они задержали, после этого тот так же разъяснил всем права и обязанности внес данные о личностях в протокол осмотра и приступил к его осуществлению. Автомобиль был белого цвета с логотипом «Яндекс такси» марки Лада гранта, если он ничего не путает. При осмотре автомобиля на заднем сиденье был обнаружен рюкзак темного цвета, со слов мужчины, которого они задержали данный рюкзак принадлежал ему. В рюкзаке во внутренних отсеках, находились его личные вещи, а также телефон и сим карты, которые сотрудник ПУ ФСБ изъял и поместил в полиэтиленовый пакет горловину которого обвязал нитью концы которой оклеил пояснительной биркой, где он и все участвующие лица расписались. После осмотра автомобиля сотрудник ФСБ зачитал всем протокол осмотра содержимое протокола полностью соответствовало порядку его проведения, после чего все в нем расписались. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он вместе со своей знакомой ФИО10 направлялся с. Дефановка Туапсинского района Краснодарского края в пгт. Джубга на своем личном автомобиле, в момент, когда они проезжали остановку общественного транспорта в районе с. Горское, сотрудник ДПС находящийся там сделал жест что бы он остановился. Выполнив данное требования, он остановился у обочины и к его автомобилю подошел сотрудник ДПС, представился, показал в развернутом виде удостоверение сотрудника полиции и попросил поучаствовать в осмотре остановки. Так, как он был свободен, личных дел у него не было он согласился, ФИО10 так же дала свое согласие на это. Они вышли из своего автомобиля и подошли к остановке, возле остановки также находился автомобиль сотрудников ДПС и автомобиль белого цвета, какой марки он не помнит с маркировкой «Яндекс такси». На остановке находился мужчина азиатской внешности, среднего роста, одетый в синие джинсы и черную куртку, на вид ему было около 50 лет, около данного мужчины стоял еще один сотрудник ДПС, молодой парень, как он понял водитель белого автомобиля и еще двое людей в гражданской одежде. Люди в гражданской форме представились сотрудниками ФСБ, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что сейчас будет производится осмотр остановки, где стоящий там мужчина азиатской внешности, которого представили, но как он уже не помнит, выкинул из куртки какие-то пакеты с пакетиками. После этого сотрудник ФСБ разъяснил всем права и обязанности, при проведении осмотра, при этом у мужчины азиатской внешности спросил нужен ли ему переводчик и адвокат, на что он пояснил что нет и написал это на листе бумаг. После этого сотрудник ФСБ записал данные всех участвующих в протокол и приступил к проведению осмотра. В ногах у мужчины азиатской внешности находилось два маленьких полиэтиленовых пакетика в виде шариков, которые сотрудник ФСБ надрезал и там находилось вещество бело-желтого цвета, которое при этом пахло на подобие лимонной кислоты, данные два пакетика сотрудник ФСБ упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью концы которой оклеил бумажной биркой, где написал пояснения, и я и все участвующие лица расписались, так же там была печать, какая он не помню. Так же там находилось еще два полиэтиленовых пакета побольше в которых содержались другие более мелкие полиэтиленовые пакетики в виде шариков, сотрудник ФСБ каждый пакет поочередно раскрыл и некоторое маленькие пакетики, которые находились там надрезал, маленькие пакетики были такие же как те, которые осматривали до этого и в них содержалось так же вещество бело-желтого цвета с запахом как у лимонной кислоты. Сотрудник ФСБ пересчитал количество содержащихся в каждом пакете, более мелких пакетиков, далее он, в отдельные пакеты, упаковал данные пакеты с содержащимися в каждом более мелкими пакетиками, горловины пакетов перевязал нитью и концы нити оклеил бумажными бирками, где сделал пояснения, и он и все участвующие лица расписались, там, так же была печать. При этом в ходе осмотра человек азиатской внешности постоянно вел себя тревожно, возбужденно, на вопрос сотрудников ФСБ откуда у него данные предметы пояснял, что ему кто-то дал и попросил перевести, что они у него находились в одежде, и он их выкинул, когда автомобиль остановили, что точно и более подробно он уже не помнит. После этого сотрудник ФСБ зачитал всем протокол осмотра, содержимое протокола полностью соответствовало порядку его проведения, после чего все в нем расписались. После этого сотрудник ФСБ пояснил, что сейчас будет произведен еще один осмотр, а именно осмотр автомобиля, стоящего около остановки, на котором передвигался мужчина азиатской внешности, после этого тот так же разъяснил всем права и обязанности внес данные о личностях в протокол осмотра и приступил к его осуществлению. Какой марки был автомобиль он не помнит, как он говорил выше это был белый автомобиль с маркировкой «Яндекс такси». При осмотре автомобиля на заднем сиденье был обнаружен рюкзак темного цвета, со слов мужчины азиатской внешности данный рюкзак принадлежал ему. В рюкзаке во внутренних отсеках, находились вещи, такие как свитер трусы носки, более подробно что и где именно он уже не помнит, помнит, только, что сотрудник ФСБ изъял телефон, сим карты, данные предметы тот поместил в полиэтиленовый пакет горловину которого обвязал нитью концы которой оклеил пояснительной биркой, где он и все участвующие лица расписались, там так же была печать. После осмотра автомобиля сотрудник ФСБ зачитал всем протокол осмотра, содержимое протокола полностью соответствовало порядку его проведения, после чего все в нем расписались. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10 о том, что 22 февраля 2020 в вечернее время, когда она совместно со своим знакомым ФИО9 на его автомобиле ехала из с. Дефановка Туапсинского района Краснодарского края в пгт. Джубга, в момент, когда они проезжали остановку общественного транспорта в районе с. Горское, автомобиль остановил сотрудник ДПС, после чего сотрудник подошел к автомобилю, представился, показал в развернутом виде удостоверение и попросил поучаствовать в осмотре в качестве понятых. Так как они были свободны - они согласились, после чего вышли из автомобиля и подошли к остановке. Возле остановки находился автомобиль сотрудников ДПС и автомобиль белого цвета, какой марки она не помнит, с маркировкой «Яндекс такси». На остановке находились люди, а именно мужчина азиатской внешности, примерно 50 лет, сотрудник ДПС, молодой парень и еще двое людей в гражданской одежде. Люди в гражданской одежде представились сотрудниками ФСБ, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что сейчас будет производится осмотр остановки, где мужчина азиатской внешности, выкинул из куртки какие-то пакеты. После этого сотрудник ФСБ разъяснил всем права и обязанности, при проведении осмотра, спросил у всех данные, которые внес в протокол, у мужчины азиатской внешности спросил нужен ли ему переводчик и адвокат, на что тот ответил, что нет и написал это на листе бумаг. После этого сотрудник ФСБ приступил к осмотру. На земле вблизи мужчины азиатской внешности лежали четыре полиэтиленовых пакетика, два маленьких в виде шариков и два побольше. Сотрудник ФСБ надрезал два маленьких пакетика-шарика, в которых находилось вещество бело-желтого цвета, которое при этом пахло уксусом, данные пакетики-шарики сотрудник ФСБ упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой, где написал пояснения, где она и все участвующие лица расписались, так же там была печать, какая именно она не помнит. После этого сотрудник ФСБ открыл пакет побольше и там внутри были более маленькие полиэтиленовые пакетики в виде шариков, которые он пересчитал, сколько их там было она также помнит, но их было много, сотрудник ФСБ надрезал несколько пакетиков-шариков и там тоже было бело-желтое вещество с запахом уксуса, далее он, положил этот пакет с пакетиками-шариками в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью и концы нити оклеил бумажными бирками, где сделал пояснения, где она и все участвующие лица расписались. После этого сотрудник ФСБ открыл второй полиэтиленовый пакет побольше. На том пакете был сбоку надрыв, там так же находились полиэтиленовые пакетики-шарики поменьше, но их было меньше чем в пакете до этого, сотрудник ФСБ их пересчитал и так же несколько надрезал и там находилось так же бело-желтое вещество с запахом уксуса. Данный пакет с пакетиками шариками сотрудник ФСБ так же упаковал в другой полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью и концы нити оклеил бумажными бирками, где сделал пояснения, где она и все участвующие лица расписались. При осмотре человек азиатской внешности вел себя тревожно, возбужденно, на вопрос сотрудников ФСБ откуда у него данные предметы он пояснял, что он их привез из г. Краснодар в п. Джубга, что они у него находились в одежде, и он их выкинул, когда автомобиль остановили сотрудники ДПС, что точно и более подробно она не помнит. После этого сотрудник ФСБ зачитал всем протокол осмотра, содержимое протокола полностью соответствовало порядку его проведения, после чего все в нем расписались. После этого сотрудник ФСБ произвел осмотр автомобиля белого цвета с надписями «Яндекс такси», как она поняла на нем ехал мужчина азиатской внешности из г. Краснодар, при этом сотрудник ФСБ снова зачитал права и обязанности участвующих лиц, и внес данные о личностях в протокол осмотра. При осмотре автомобиля на заднем сиденье был обнаружен рюкзак темного цвета, со слов мужчины азиатской внешности данный рюкзак принадлежал ему. В рюкзаке во внутренних отсеках, находились его личные вещи, сотрудник ФСБ из рюкзака изъял телефон, и несколько сим карт в пластиковой упаковке в виде карт, данные предметы сотрудник ФСБ поместил в полиэтиленовый пакет горловину которого обвязал нитью концы которой оклеил пояснительной биркой, где она и все участвующие лица расписались. После осмотра автомобиля сотрудник ФСБ зачитал всем протокол осмотра содержимое протокола полностью соответствовало порядку его проведения, после чего все в нем расписались. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 о том, что он работает водителем в "Яндекс Такси" и осуществляет перевозки пассажиров за денежное вознаграждение. Всех обстоятельств он уже не помнит, но может пояснить следующее, что, примерно, 22 февраля 2020 года, так как на следующий день был праздник «День защитника отечества», когда он находился в г. Краснодар, ему на телефон поступил звонок от мужчины, который попросил его отвезти из г. Краснодар в пгт. Джубга Туапсинского района, как ему помнится за 2500 рублей, на что он согласился. Когда он приехал за ним, это было в 

<

...> более точного адреса не помнит, там находился мужчина азиатской внешности одетый в синие джинсы и черную куртку, у мужчины с собой был рюкзак, который он положил на заднее сиденье автомобиля, а сам сел на переднее пассажирское. Как мужчина представился ФИО3 не помнит, мужчина еще раз пояснил что надо поехать в пгт. Джубга Туапсинского района, а также при этом сказал, что часто ездит туда и для удобства попросил ФИО3 его номер телефона, который он ему дал. Во время поездки в пгт. Джубга, мужчина всю дорогу в основном молчал только пояснил, что занимается отделкой и ремонтом, а также часто говорил на иностранном языке по телефону. Когда они ехали по Туапсинскому району в районе с. Горское, возле остановки общественного транспорта, стояли сотрудники ДПС, которые сделали жест чтобы он остановился, что он и сделал. Когда он остановился к автомобилю подошли двое сотрудников ДПС, которые представились и показали в развёрнутом виде удостоверения сотрудников полиции, после чего один сотрудник попросил его предъявить документы на автомобиль и документы удостоверяющие личность, а второй сотрудник подошел к пассажирской двери и попросил мужчину азиатской внешности которого он вез, выйти из автомобиля и представить документы удостоверяющие личность, при этом мужчина азиатской внешности сказал, что не будет этого делать и категорически не хотел выходить из автомобиля, после чего неожиданно выбежал из автомобиля и побежал в сторону, сотрудник ДПС побежал за ним и задержал, при этом мужчина, вырывался и пытался убежать, тогда сотрудник ДПС надел на него наручники и повел в сторону остановки. В момент, когда мужчина азиатской внешности находился на остановке ФИО3 заметил как ФИО1 резким движением скинул что-то из-под куртки надетой на нем на пол под себя. После этого он увидел, что к остановке подошли еще двое людей в гражданской одежде, которые представились мне сотрудниками ФСБ, один из сотрудников ФСБ взял у него объяснение по произошедшему факту, где он изложил все как было, так же он взял объяснение у сотрудника ДПС. После этого сотрудник ДПС остановил мимо проезжающий автомобиль из которого вышли мужчина и девушка, которые подошли к остановке. Один из сотрудников ФСБ пояснил, что сейчас будет произведен осмотр остановки при этом разъяснил всем права и обязанности, у мужчины азиатской внешности, которого я вез, спросил нужен ли ему переводчик и адвокат, на что тот ответил отказом, который записал на листе бумаги, после это того сотрудник ФСБ приступил к осмотру остановки. В ногах у мужчины лежали два маленьких целлофановых пакетика и два пакета с маленькими пакетиками внутри, именно эти пакеты я видел, что мужчина азиатской внешности выбросил, когда его вели на остановку. Сотрудник ФСБ надрезал сначала два маленьких пакетика там было бело-желтое вещество с кислым запахом, данные пакетики сотрудник ФСБ упаковал в целлофановый пакет горловину которого перевязал нитью, концы которой оклеил бумажными бирками с пояснительной надписью и печатью, где я и все участвующие лица расписались. После этого сотрудник ФСБ открыл пакет побольше, там находились маленькие пакетики, в каком количестве я не помню, но их там было много, он так же вскрыл несколько пакетиков и там так же находилось бело-желтое вещество с кислым запахом. Данный пакет с маленькими пакетиками сотрудник ФСБ упаковал по полиэтиленовый пакет горловину которого перевязал нитью, концы которой оклеил бумажными бирками с пояснительной надписью и печатью, где я и все участвующие лица расписались. После этого сотрудник ФСБ открыл второй пакет побольше, там так же находились маленькие пакетики, в каком количестве я не помню, но их там было тоже много, он так же вскрыл несколько пакетиков и там так же находилось бело-желтое вещество с кислым запахом. Данный пакет с маленькими пакетиками сотрудник ФСБ упаковал по полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой оклеил бумажными бирками с пояснительной надписью и печатью, где я и все участвующие лица расписались. После этого сотрудник ФСБ спросил мужчину азиатской внешности откуда это, на что тот ответил, что перевозил это из г. Краснодар в п. Джубга на моем автомобиле. В ходе осмотра мужчина вел себя нервно, возбужденно. После осмотра сотрудник ФСБ заполнил протокол осмотра, зачитал нам его в слух, спросил ест ли у кого замечания дополнения, на что все ответили, что нет так как в протоколе все полностью соответствовало порядку осмотра, и все участвующие лица расписались в нем. Когда закончился осмотр остановки сотрудник ФСБ сказал, что сейчас будет производится осмотр автомобиля, он так же зачитал всем права и обязанности и приступил к осмотру автомобиля, которым я управлял. В ходе осмотра с заднего пассажирского сиденья сотрудник ФСБ достал рюкзак, принадлежащий мужчине азиатской внешности и при его осмотре из внутренних отсеков изъял сим-карты в пластиковых карточках и сотовый телефон, какой марки и модели не помню данные предметы сотрудник ФСБ так же упаковал в полиэтиленовый пакет горловину которого перевязал нитью концы которой оклеил бумажными бирками с пояснительной надписью и печатью, где я и все участвующие лица расписались. Более в ходе осмотра автомобиля ничего не обнаруживалось и не изымалось. После проведения осмотра сотрудник ФСБ зачитал протокол, содержание протокола полностью соответствовало производимым действиям и обстоятельствам. После чего он спросил есть ли у кого замечания дополнения, все ответили, что нет после чего все расписались.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого в предъявленном обвинении, подтверждается, также, письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.02.2020, согласно которому около 14 часов 00 минут 22 февраля 2020 года, оперативным отделом Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> была получена оперативная информация, что из г. Москвы в г. Краснодар прибыл гражданин Республики Таджикистан ФИО1 с целью доставки, перевозки и дальнейшего сбыта в п. Джубга Туапсинского района партии наркотического средства героин. 

В ходе оперативно-розыскных мероприятий 22.02.2020 в районе остановки общественного транспорта, расположенной вдоль автодороги "Дон" 1436км.+700м., в с. Горское, Туапсинского района Краснодарского края был остановлен автомобиль Лада Гранта, белого цвета, грн. Х542УУ123RUS в котором находился ФИО1 При этом, ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам МВД России и попытался убежать.

По результатам проведенного мероприятия на полу расположенной внутри остановки общественного транспорта было обнаружено 2 свертка, в которые были завернуты 119 маленьких свертка и отдельно лежащие 2 маленьких свертка с порошкообразным веществом бело-желтого цвета с резким кислым запахом.

Рапортом от 12.03.2020 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. 

Протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2021 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен материал, переданный с ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Туапсинскому району № 4144 от 28.02.2020 года; CD-R диск с файлами (фотографиями осмотра участка местности расположенного в районе остановки); постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.02.2020; протокол оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.02.2020; фототаблица к протоколу оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.02.2020; CD-R диск с файлами (фотографиями осмотра транспортного средства Лада Гранта); копии документов удостоверяющих личность ФИО1; протокол опроса ФИО7 от 22.02.2020 года; протокол опроса ФИО3 от 22.02.2020 года; ксерокопии паспорта ФИО3 и ПТС ФИО11; протокол опроса ФИО8 от 22.02.2020 года; протокол опроса ФИО1 от 23.02.2020 года; сопроводительное письмо начальнику ЭКЦ УМВД России по г. Новороссийску о проведении исследования от 28.02.2020; задание специалисту от 25.02.2020 г.; сопроводительное письмо начальнику ЭКЦ УМВД России по г. Новороссийску о проведении исследования от 25.02.2020; задание специалисту от 25.02.2020 г.; сопроводительное письмо начальнику ЭКЦ УМВД России по г. Новороссийску о проведении исследования от 25.02.2020; задание специалисту от 25.02.2020 г.; справка об исследовании № 42 от 25.02.2020 года; справка об исследовании № 40 от 02.03.2020 года.

Заключением эксперта № 17/4-1374э от 26 июня 2020, согласно выводов которого, вещества, находящиеся в двух свертках, суммарной массой 2,25 грамма, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 12001030041000242 содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3- моноацетилморфин, включенные в список I перечня, наркотическое средство- морфин, кодеин, включенные в Список II перечня, а также кофеин, соединение (я) группы меторфанов, сахарозу и иные микропримеси. Первоначальные массы веществ указаны в справе об исследовании № 42 от 25.02.2020 года. Вещества, находящиеся в 37 пакетах, суммарной массой 43,31 г, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 12001030041000242 содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3- моноацетилморфин, включенные в список I перечня, наркотическое средство- морфин, кодеин, включенные в Список II перечня, а также кофеин, соединение (я) группы меторфанов, сахарозу и иные микропримеси. Первоначальные массы веществ указаны в справе об исследовании № 40 от 02.03.2020 года. Вещества, находящиеся в 82 пакетах, суммарной массой 59,54г, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 12001030041000242 содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3- моноацетилморфин, включенные в список I перечня, наркотическое средство- морфин, кодеин, включенные в Список II перечня, а также кофеин, соединение (я) группы меторфанов, сахарозу и иные микропримеси. Первоначальные массы веществ указаны в справе об исследовании № 41 от 05.03.2020 года. Вещества, находящиеся в 82 пакетах и вещества, находящиеся в 2 свертках совпадают между собой по качественному составу микропримесей, качественному составу фармакологически активных компонентов, относительному содержанию моноацетилморфина и ацетилкодеина, но отличаются по абсолютному содержанию героина, следовательно, данные вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вещества, находящиеся в 82 пакетах и вещества, находящиеся в 37 свертках совпадают между собой по качественному составу микропримесей, качественному составу фармакологически активных компонентов, относительному содержанию моноацетилморфина и ацетилкодеина, но отличаются по абсолютному содержанию героина, следовательно, данные вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонета. Вещества, находящиеся в 37 пакетах и вещества, находящиеся в 2 свертках совпадают между собой по качественному составу микропримесей, качественному составу фармакологически активных компонентов, относительному содержанию моноацетилморфина и ацетилкодеина и количественному содержанию героина, следовательно, данные вещества могли составлять раннее единую массу. Приложение: 0,6 г вещества израсходовано от объектов (группы С), 3,0 г вещества израсходовано от объектов (группы В), 3,3 г вещества израсходовано от объектов (группы А) в ходе исследования. Приложение: Оставшиеся вещества объекты (группы А) массой 56.27 г, объекты (группы В) массой 40,31г и объекты (группы С) массой 1,65г, бирки, фрагменты материалов и бумажные пакеты с содержимым, а также прежние упаковки помещены в полимерные пакеты (всего три пакета). Каждая упаковка опечатана биркой с оттиском печати "№ ЭКЦ МВД России по Краснодарскому краю" и подписью эксперта.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 12 августа 2020 года № 1139, согласно которому, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. 

Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. В момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у него не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. по своему психическому состоянию, как во времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для деля, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдал в прошлом, во время инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от 07.01.2021, в ходе которого осмотрены материалы ОРД, а именно: сопроводительное письмо, адресованное врио начальнику ОМВД России по Туапсинскому району подполковнику полиции ФИО12; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 10 марта 2020 года; справка об исследовании № 41 от 05.03.2020 года.

Протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2021, с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен один бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати синего цвета "Сбербанк", переданный ведущим специалистом РЦСРБ г. Самара ПАО "Сбербанк" 09.04.2020 г. № ЗНО0114796180 в ответ на исх. № 64/8-4387 от 17.03.2020 с выпиской по банковской карте на "CD-R" диске. Согласно выписки на банковскую карту обвиняемого ФИО1 в значительном размере поступали денежные средства в фиксированных суммах по 5000, 6000, 10000, 11000 рублей

Протоколом осмотра предметов и документов от 05.05.20210, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», две пластиковые карты с сим картами операторов сотовой связи "Билайн, Мегафон", одна пластиковая карта из-под сим карты оператора сотовой связи "МТС". 

Протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2021, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен один бумажный конверт белого цвета, переданный директором Департамента региональной безопасности Блок безопасности Группа "МТС" на постановление по УД № 12001030041000242 исх. № 13476-МСК-2020 от 16.07.2020 с детализацией соединений по абонентскому номеру 

<

***> с указанием базовых станций, информацией о принадлежности абонентских номеров, по уголовному делу № 12001030041000242.

Протоколом осмотра предметов и документов от 15.07.2020, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены три полимерных прозрачных пакета, в которых находится согласно заключения эксперта № 17/4-1374э от 17.03.2020 года (с учетом справок об исследовании № 42 от 25.02.2020 года, № 40 от 02.03.2020 года, № 41 от 05.03.2020 года.) наркотическое средство вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, включенные в Список I перечня, и наркотические средства - морфин, кодеин, включенные в Список II перечня, а также кофеин, соединения группы меторфанов, сахарозу и иные микропримеси массой 105,95 г.

Протоколом осмотра предметов и документов от 20.01.2021, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», две пластиковые карты с сим картами операторов сотовой связи "Билайн, Мегафон", одна пластиковая карта из-под сим карты оператора сотовой связи "МТС". 

Заключением эксперта № 17/2-664-э от 05 ноября 2020 года, согласно выводов которого, в памяти представленного на экспертизу мобильного телефона «Xiaomi Redmi» (уголовное дело № 12001030041000242), среди извлеченной информации, обнаружены файлы изображений, видео файлы, файлы документов, журналы событий, (смс сообщения, голосовые вызовы), контакты пользователей, журнал просмотра Веб страниц браузераов, данные мессенджеров (чаты "Вотсап", "Вибер"). Данные с телефона извлеклись по возможности, с восстановлением удаленной информации. 

Протоколом осмотра предметов и документов от 10.01.2021, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен один полимерный прозрачный пакет с 5 DVD+R дисками приложение к заключению эксперта №17/2-664-э от 05.11.2020 г., по уголовному делу № 12001030041000242. При просмотре информации содержащейся на диске № 3 установлено что, в папке Image (путь E:\Отчет\Xiaomi M1810F6LEDS Redmi 7\Files\Image) содержаться 25834 изображения, в том числе фотографии, которые содержат информацию о заброшенных или мало посещаемых местах с акцентом на предметы или сооружения не представляющего никакого значения, при этом которые могут служить ориентиром, запечатленные с разных сторон, а также, фотография остановки общественного транспорта Ростовское шоссе 16, где со слов ФИО1 ему были переданы пакеты, которые у него впоследствии изъяли. 

Вещественными доказательствами: материалом, переданным с ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Туапсинскому району № 4144 от 28.02.2020 года.

Материалами ОРД, а именно: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 10 марта 2020 года; справка об исследовании № 41 от 05.03.2020 года. 

"CD-R" диск с выпиской по банковской карте, переданный ведущим специалистом РЦСРБ г. Самара ПАО «Сбербанк» 09.04.2020 г. № ЗНО0114796180 в ответ на исх. № 64/8-4387 от 17.03.2020 года. 

Бумажный конверт белого цвета, переданный директором Департамента региональной безопасности Блок безопасности Группа "МТС" на постановление по УД № 12001030041000242 исх. № 13476-МСК-2020 от 16.07.2020 с детализацией соединений по абонентскому номеру 

<

***> с указанием базовых станций, информацией о принадлежности абонентских номеров, по уголовному делу № 12001030041000242. 

Три полимерных прозрачных пакета, в которых находятся, согласно заключению эксперта № 17/4-1374э от 17.03.2020 года (с учетом справок об исследовании № 42 от 25.02.2020 года, № 40 от 02.03.2020 года, № 41 от 05.03.2020 года.), вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, включенные в Список I перечня, и наркотические средства - морфин, кодеин, включенные в Список II перечня, а также кофеин, соединения группы меторфанов, сахарозу и иные микропримеси массой 105,95 грамма.

Мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» в опечатанном виде, две пластиковые карты с сим-картами операторов сотовой связи "Билайн, Мегафон", одна пластиковая карта из-под сим-карты оператора сотовой связи "МТС". Хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированны по п. ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть, умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждена совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами осмотров, и другими письменными доказательствами.

То, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, свидетельствует количество перевозимого наркотического средства, которое было расфасовано в 121 удобный для сбыта сверток из полимерного материала, а также, восстановленными экспертом фотографиями из телефона ФИО1 с изображением заброшенных или мало посещаемых мест с акцентом на предметы или сооружения не представляющего никакого значения, при этом которые могут служить ориентиром, запечатленные с разных сторон, а также, фотография остановки общественного транспорта Ростовское шоссе 16, в г. Краснодаре, где со слов ФИО1, незнакомый мужчина передал ему пакет с наркотическим веществом. Крупный размер установлен на основании заключения эксперта.

К показаниям подсудимого в части того, что он не был осведомлен о том, что перевозит наркотическое средство, суд относится критически, поскольку они опровергаются другими доказательствами, признанным судом достаточными и достоверными.

Таким образом, исследовав в судебном заседании все предоставленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Все исследованные судом доказательства в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и объективно соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе предварительного расследования и в суде.

При исследовании характеризующих данных на подсудимого, судом установлено, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании каких-либо признаков не адекватного поведения не обнаруживал, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, а также, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, ранее не судим, женат, имеет двух малолетних и двух несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем не имеется оснований для применения правил, предусмотренных частями 1 и 2 ст.64 УК РФ, поэтому ФИО1 не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, или назначено наказание ниже низшего предела.

Также, не имеется законных оснований для назначения условного наказания и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Учитывая все исследованные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание ФИО1 по санкции ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что отбывание наказания, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено подсудимому в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил преступление, которое относится к категории особо тяжких.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным и назначить наказание ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п.п. «а» п. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 04.03.2020 года до вступления приговора суда в законную силу, включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: материал, переданный с ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Туапсинскому району № 4144 от 28.02.2020 года, материалы ОРД;

"CD-R" диск с выпиской по банковской карте, переданный ведущим специалистом РЦСРБ г. Самара ПАО «Сбербанк» 09.04.2020 года № ЗНО0114796180 в ответ на исх. № 64/8-4387 от 17.03.2020;

бумажный конверт белого цвета, переданный директором Департамента региональной безопасности Блок безопасности Группа "МТС" на постановление по УД № 12001030041000242 исх. № 13476-МСК-2020 от 16.07.2020 с детализацией соединений по абонентскому номеру 

<

***> с указанием базовых станций, информацией о принадлежности абонентских номеров, по уголовному делу № 12001030041000242;

5 штук DVD+R дисков приложение к заключению эксперта №17/2-664-э от 05.11.2020 года, по уголовному делу № 12001030041000242, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», две карты с сим-картами операторов сотовой связи "Билайн, Мегафон", одна пластиковая карта из-под сим-карты оператора сотовой связи "МТС", хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району - передать по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Три полимерных прозрачных пакета, в которых находится согласно заключения эксперта № 17/4-1374э от 17.03.2020 года (с учетом справок об исследовании № 42 от 25.02.2020 года, № 40 от 02.03.2020 года, № 41 от 05.03.2020 года.) вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, включенные в Список I перечня, и наркотические средства - морфин, кодеин, включенные в Список II перечня, а также кофеин, соединения группы меторфанов, сахарозу и иные микропримеси массой 105,95 грамм - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья:________________