Дело № 2-338/2025 

УИД-36RS0022-01-2024-002654-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 4 февраля 2025 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Нестеровой М.Н., 

при секретаре Арчаковой М.В., 

с участием представителя заявителя по ордеру – адвоката Китаева И.В., 

представителя заинтересованного лица по доверенности КУВО "Управление социальной защиты населения Новоусманского района" ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документов и награждения медалью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов и награждения медалью.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что в трудовой книжке фамилия заявителя указана как «Белобородько», однако согласно документу, удостоверяющему личность, правильным считается фамилия «Белобородко». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заявитель была награждена медалью «Ветеран труда». В удостоверении к указанной медали ее фамилия также ошибочно была записана как «Белобородько». Согласно доводам заявителя, установление фактов принадлежности документов и награждения медалью имеет для нее юридическое значение, поскольку необходимо для реализации права на пенсионное обеспечение и получение социальных льгот.

В судебном заседании представитель заявителя Китаев И.В. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. 

Представитель заинтересованного лица ФИО1 не возражала против удовлетворения данного заявления.

Представитель заинтересованного лица ОФПСС РФ по Воронежской области в суд не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав представителя заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. 

В соответствии с п. 7 Приказа Минтруда России от 19.05.2021 N 320н "Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек" изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельств о рождении, о регистрации брака, о расторжении брака, о перемене имени и других документов и со ссылкой на их номер, дату и орган, выдавший документ. Указанные изменения вносятся на первую страницу (титульный лист) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается прежняя фамилия или имя, отчество (при наличии), дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы делаются на внутренней стороне обложки трудовой книжки и заверяются подписью работодателя или специально уполномоченного им лица и печатью организации (или печатью кадровой службы) (при наличии печати).

В случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке, влекущей невозможность установить ее принадлежность гражданину, возможно установить ее принадлежность гражданину в судебном порядке. 

Согласно ст.15, ст.30 Указ Президиума ВС СССР от 03.07.1979 N 360-X "Об утверждении Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР" учреждены в том числе следующие медали СССР для награждения за трудовые заслуги: медаль "Ветеран труда". Каждому награжденному одновременно с вручением государственной награды СССР выдаются документы о награждении. Образцы документов о награждении утверждаются Президиумом Верховного Совета СССР.

Факты, которые просит установить заявитель, имеют юридическое значение, поскольку их установление влечет возникновение юридических последствий.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>а 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., после регистрации брака ей присвоена фамилия Белобородко.

Согласно трудовой книжке (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) заявитель была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ, уволена с работы в связи с сокращением производства ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель за долголетний добросовестный труд от имени Президиума Верховного Совета СССР Указом Президиума Верховного Совета Киргизской ССР от 27.08.1984 награждена медалью «Ветеран труда», о чем сделана запись в ее трудовой книжке.

Между тем, представленная заявителем в материалы дела трудовая книжка, выданная на имя ФИО3, с допиской ее новой фамилии после вступления в брак, имеет ошибку в написании фамилии заявителя, а именно в ней ошибочно указана фамилия «Белобородько». Кроме того, в удостоверении к медали «Ветеран труда» ее фамилия также ошибочно была записана как «Белобородько». 

При обращении заявителя в КУВО "Управление социальной защиты населения Новоусманского района" с заявлением о присвоении ей в Российской Федерации звания «Ветеран труда» и для получения полагающихся ей в связи с этим льгот и ежемесячной денежной выплаты, ей было отказано, в связи с тем, что в удостоверении к медали «Ветеран труда» она значится как «Белобородько», что не соответствует ее паспортным данным.

Кроме того, Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области при назначении пенсии заявителю был учтен лишь период трудовой деятельности с 1960 по 1964 годы, когда заявитель носила фамилию Прусак, а периоды ее работы с 1964 по 1994 годы не были зачтены в страховой стаж, необходимый для получения пенсии по старости.

Вместе с тем правильность написания фамилии заявителя подтверждена другими документами, представленными в материалы дела. 

Так, в паспорте гражданина РФ фамилия заявителя указана как «Белобородко». Аналогично фамилия «Белобородко» указана в свидетельстве о заключении брака между ФИО3 и ФИО7 и в свидетельстве о смерти ФИО7

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что является сыном заявителя, он проживал вместе с матерью и отцом, подтвердил, что его мать осуществляла трудовую деятельность до 1994 г., длительных периодов, в которые она не работала, не было, после рождения его сестры через примерно 2 месяца мать продолжила работать. Его мать была награждена медалью «Ветеран труда», данная медаль хранится у его матери. Фамилия его семьи – «Белобородко», правильное написание фамилии без мягкого знака, однако часто были случаи, когда их фамилию ошибочно указывали в документах как «Белобородько».

Как следует из доводов заявителя, изложенных в заявлении в суд, ввиду имеющихся разночтений при написании фамилии заявителя в трудовой книжке и в удостоверении к медали «Ветеран труда», она не может оформить свои права на пенсионные права и получить причитающиеся льготы. Исправить допущенную описку во внесудебном порядке не представляется возможным. 

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив в полном объеме доводы заявителя, представленные доказательства, показания свидетеля ФИО8, исходит из того, что факт принадлежности заявителю трудовой книжки и факт ее награждения ДД.ММ.ГГГГ медалью «Ветеран труда» нашли свое подтверждение. 

Во внесудебном порядке устранить описку не представляется возможным, от установления данных фактов зависит право заявителя на пенсионные права и получение причитающихся льгот. 

Судом установлено, что имеет место совпадение имени, фамилии, отчества, даты и места рождения в представленных заявителем документах, при внесении сведений о фамилии заявителя в трудовой книжке и удостоверении к медали допущена ошибка, так как из паспорта гражданина РФ заявителя и иных документов следует, что в действительности фамилия заявителя «Белобородко», а не «Белобородько».

Заявление ФИО2 обосновано представленными по делу доказательствами, при этом заинтересованные лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области и КУВО "Управление социальной защиты населения Новоусманского района" каких-либо возражений относительно требований заявителя суду не заявляло. 

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление об установлении факта принадлежности ФИО2 трудовой книжки и факта ее награждения медалью «Ветеран труда». Установление данных фактов не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56,67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности документов и награждения медалью удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. 

<

адрес>, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4.

Установить факт награждения ДД.ММ.ГГГГ медалью «Ветеран труда» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: М.Н. Нестерова

В окончательной форме решение изготовлено 14.02.2025.