П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 15 октября 2020 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

15 октября 2020 года в 13 часов 30 минут, ФИО1, после совершения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении – намахивался на сотрудников полиции для удара, пытался убежать, вырывался, упирался ногами, падал, отталкивал сотрудников полиции. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что не совершал противоправных действий. 

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи о назначении административного наказания, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции С.А. и Т., не верить которым, нет оснований, поэтому объяснение ФИО1 о невиновности, судья расценивает как способ защиты. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 17 часов 15 минут 15 октября 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стеклянников Д.М.