Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Домодедово 03 октября 2018 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Ильяшенко И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3430/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мкр. Белые Столбы, 

<

адрес> снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Ответчик является бывшим супругом ФИО1 и зарегистрирован в ней по месту жительства. Брак между сторонами расторгнут, ответчик в квартире не живет, забрал личные вещи и выехал добровольно. То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении, ставит ФИО1 в затруднительное положение, в связи с тем, что она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья, а также, в связи с тем, что наличие факта постоянной регистрации ответчика по месту жительства в спорном помещении ограничивает права истца как собственника жилого помещения. Просит суд удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, представила акт о не проживании ответчика в спорном жилом помещении, подписанный соседями.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что выехал из спорного жилого помещения добровольно и интереса в проживании и использовании указанной квартиры не имеет. Однако, он просил не снимать его с регистрационного учета по месту жительства, поскольку в таком случае ему некуда будет прописаться. Пояснил, что в настоящее время проживает у дочери по адресу: 

<

адрес>.

Представитель третьего лица: УМВД России по г.о. Домодедово (миграционный отдел) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с 10.06.1997 по 17.07.2018.

Истец является собственником 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, мкр. Белые Столбы, 

<

адрес> на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от 10.01.1994 и постановления главы администрации Домодедовского района №8/1 от 10.01.1994. 

Указанная квартира приобретена истцом до заключения брака.

Согласно выписки из домовой книги, истец и ответчик зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства.

Судом установлено и подтверждено ответчиком, что в спорном жилом помещении он не проживает с момента прекращения семейных отношений, выехал из нее добровольно, препятствий в проживании не чинилось. Интереса в использовании спорной квартиры для проживания, в том числе на определенный срок ответчик не имеет. 

Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а факт добровольного выезда ответчика из квартиры подтвержден самим ФИО2 и актом о не проживании, составленным соседями по дому.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, а его регистрация по месту жительства нарушает права истца как собственника. Основания для сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок в рассматриваемом случае отсутствуют, поскольку фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не намерен в ней проживать.

При отсутствии права пользования жилым помещением ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, мкр. Белые Столбы, 

<

адрес>, поскольку регистрация является административным актом производным от права на жилище.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Руководствуясь положениями статей 151, 1099, 1100 ГК РФ, оценивая имеющимся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку доказательства нарушения личных неимущественных прав истца, отсутствуют.

При таких данных, требования искового заявления подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мкр. Белые Столбы, 

<

адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, мкр. Белые Столбы, 

<

адрес>.

В части требований ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин