Гр. дело № 2-308/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 г. г.Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании доли денежных средств, уплаченных за жилищно-коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

На основании договора купли-продажи от 22 мая 2015 г. ФИО2 и ФИО1 являются собственниками, по ? доле каждый, квартиры, расположенной по адресу: .... Также собственниками данной квартиры по ? доле являются их несовершеннолетние дети – У.Т. ххх г.р. и У.Н. ххх г.р. На основании решения суда от 12 апреля 2017 г. место жительства ребенка У.Т. определено по месту жительства отца. У.Н. по соглашению родителей после расторжения их брака остался проживать с матерью. ФИО1 с сыном У.Н. проживают в указанной выше квартире. ФИО2 с сыном У.Т. проживают отдельно. 

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании доли денежных средств, уплаченных за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2017 г. по ноябрь 2018 г. в сумме 67 236 рублей 76 коп. В обоснование указала, что она с марта 2017 г. оплачивала коммунальные платежи в полном объеме. В управляющую компанию ООО «Жилищник» она уплатила 104 409 рублей 78 коп., в АО «Вологдаоблэнерго» за период с сентября по ноябрь 2018 г. она уплатила за отопление сумму 21 552 рубля 78 коп., в фонд капитального ремонта многоквартирных домов она уплатила 8 510 рублей. Итого ею уплачено 134 473 рубля 52 коп. На основании их с ответчиком заявлений лицевые счета с декабря 2018 г. разделены. ФИО2 не производил оплату за жилое помещение, коммунальные услуги за весь период до разделения лицевых счетов. Также он не вносил плату и за сына, который с ним проживает. В связи с этим просила взыскать с ответчика половину внесенных ею денежных средств в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги в размере 67 236 рублей 76 коп., а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Определением суда от 6 августа 2019 г. производство по гражданскому делу в части требования истицы о взыскании половины денежных средств уплаченных ею за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта по октябрь 2017 г. прекращено, так как имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №44 по тому же спору между теми же сторонами.

В заявлении об уточнении исковых требований от 14 августа 2019 г. представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО3 просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2017 по ноябрь 2018 г. в сумме 49 405 рублей 47 коп., а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Её представитель по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2, а также его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования не признали. Суду пояснили, что истица получает государственную субсидию на оплату коммунальных услуг, которая покрывает платежи по квартире. Кроме того, ответчик не проживает в квартире, доступа туда не имеет, в связи с чем не пользуется коммунальными услугами. Просили в удовлетворении исковых требований отказать. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования ООО «Жилищник», АО «Вологдаоблэнерго», фонда капитального ремонта многоквартирных домов по Вологодской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Судом установлено, что истица и ответчик являются собственниками по ? доле квартиры, расположенной по адресу: .... Остальными собственниками по ? доле являются их несовершеннолетние дети. 

На основании ст.210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст. 37 Жилищного кодекса РФ).

Исходя из норм Жилищного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ обязательства по оплате оказанных услуг собственники жилого помещения должны нести пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.

В силу частей 1 и 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 и 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из указанных выше норм, на собственников возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вне зависимости от факта проживания в данном жилом помещении и пользования коммунальными услугами. 

Как следует из пояснений сторон и представленных суду квитанций, плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2017 г. по ноябрь 2018 г. в полном объеме вносила исключительно ФИО1 ФИО2, как собственник доли жилого помещения, во внесении платежей участия не принимал. Также он не участвовал и во внесении платежей за своих детей, которые являются собственниками по ? доли квартиры, в то время как в соответствии с положениями ст.ст.21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.56, 60, 64 Семейного кодекса РФ он, как законный представитель своих несовершеннолетних детей, несет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. За каждого из детей ответчик обязан уплачивать половину положенных на них платежей.

Учитывая, что ФИО2 устранился от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а все платежи были внесены за него ФИО1, с него в её пользу подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения понесенных ею убытков в порядке ст.15 Гражданского кодекса РФ.

При определении суммы подлежащей взысканию суд учитывает следующее.

Управляющей компанией ООО «Жилищник» за спорный период с ноября 2017 г. по ноябрь 2018 г. начислена плата в общей сложности в сумме 84 610 рублей 82 коп. (л.д.16). При этом, за данный период внесено платежей на сумму 69 357 рублей 53 коп. Однако согласно сводному отчету с декабря 2018 г. по август 2019 г. в указанный период истицей произведена переплата платежей в счет погашения имеющейся задолженности и на момент августа 2019 г. сумма задолженности погашена. Таким образом, ФИО1 внесено в управляющую компанию ООО «Жилищник» за спорный период в общей сложности 84 610 рублей 82 коп.

В соответствии с выпиской из лицевого счета от 21 мая 2019 г. (л.д.22), предоставленного фондом капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, за период с ноября 2017 по ноябрь 2018 г. за квартиру внесено 5 218 рублей 40 коп. (задолженность за ноябрь 2018 г. погашена в декабре 2018 г.)

Из выписки из лицевого счета АО «Вологдаоблэнерго» (л.д.23) следует, что за период с сентября по ноябрь 2018 г. по квартире уплачено за отопление 21 552 рубля 78 коп.

Таким образом, ФИО1 за период с ноября 2017 г. по ноябрь 2018 г. внесена в общей сложности плата за жилое помещение и коммунальные услуги 111 382 рубля. Каждый из собственников квартиры обязан внести по 27 845 рублей 50 коп. 

Учитывая, что два собственника квартиры являются несовершеннолетними, их родители должны нести обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях, то есть за каждого из детей по 13 922 рубля 75 коп. 

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 была оформлена субсидия на себя, а также на проживающего с ней ребенка, по которой она за спорный период получила государственную компенсацию в сумме 60 696 рублей 02 коп., что подтверждается справкой КУ ВО «Центр социальных выплат», из которой следует, что начисления произведены на половину площади, так как только два из четырех собственников обратились с заявлениями. 

При расчете субсидии учитывалась, в том числе, плата за электроэнергию. Согласно квитанциям, представленным КУ ВО «Центр социальных выплат», а также представленных истицей, общая сумма платы за электроэнергию, внесенной истицей в спорный период составляет 22 660 рублей 81 коп. Путем пропорционального подсчета суд приходит к выводу, что из общей суммы субсидии 60 696 рублей 02 коп. на компенсацию затрат на электроэнергию выплачено 17 553 рубля 79 коп. (78 351,81 – общие затраты на оплату коммунальных платежей; 60 696,02 – общая сумма полученной субсидии; 22 660 рублей - затраты на электроэнергию; соответственно 60 696,02х22660/78351,81). На остальную часть платежей приходится субсидии 43 142 рубля 23 коп. 

На каждого из собственников субсидии приходится по 21 571 рублю 11 коп. Соответственно, на данную сумму затраты на оплату коммунальных платежей по одному из детей компенсированы истице государством. Некомпенсированная часть затрат составляет 6 274 рубля 39 коп. (27 845,50 – 21 571,11). Таким образом, на каждого из родителей приходится обязанность по оплате коммунальных платежей в сумме по 3 137 рублей 19 коп.

Учитывая все вышеизложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения её затрат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг 44 905 рублей 44 коп. (27 845,50 – за него самого; 13 922,75 – половина за старшего сына; 3 137 рублей 19 коп. – половина за младшего сына). 

Исковое требование ФИО1 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как ст.151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено возмещение морального вреда гражданину только действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Данный спор носит имущественный характер, который не предусматривает компенсации морального вреда.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию возврат уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 1 547 рублей 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения затрат на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 44 905 рублей 44 коп., а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 1 547 рублей 16 коп.; всего 46 452 (сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 60 коп.

В удовлетворении искового требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 2 сентября 2019 г. 

Судья Н.С. Михеев