Материал № 5-48/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2021 г. г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В., 

при секретаре судебного заседания Тиовой Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> НСО в Болотнинский районный суд НСО был направлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00-30 ч. ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ 2106» регистрационный знак 

<

***>, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> НСО, нарушил п.. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением автомобиля и совершил съезд с проезжей части в правый кювет автодороги по ходу, в результате чего пассажирка Потерпевший №2 получила телесные повреждения: рвано-ушибленная рана лобной области слева, что расценивается, как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину. Подтвердил, что он совершил съезд с автодороги в кювет около 

<

адрес>, пассажирка его автомобиля, Потерпевший №2 получила телесные повреждения. 

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседание пояснила, что она ехала в автомобиле ФИО1, он не справился с управлением автомобиля и съехал с дороги. ФИО3 получила телесные повреждения.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО1 имеется нарушение п. 10.1 ПДД РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 00-30 ч. ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ 2106» регистрационный знак 

<

***>, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> НСО, нарушил п.. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением автомобиля и совершил съезд в правый кювет автодороги по ходу, в результате чего пассажирка Потерпевший №2 получила телесные повреждения. Протоколом осмотра места ДТП и схемой от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирована обстановка на дороге д. 

<

адрес> и 

<

адрес>, 7 км. + 12,2 м., описано расположение автомобиля на обочине автодороги. Объяснением водителя ФИО1, что он управлял автомобилем ВАЗ 2106» регистрационный знак А947ЕН154ДД.ММ.ГГГГ в 00-30 ч., двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не справился с управлением, совершила съезд с проезжей части на обочину автодороги. В автомобиле находилась пассажирка Потерпевший №2, которая пострадала в результате ДТП. Объяснением законного Потерпевший №2, что ДД.ММ.ГГГГ она поехала на автомобиле с ФИО1 в 

<

адрес>. ФИО1 не справился с управлением автомобиля и съехал в кювет. Потерпевший №2 ударилась головой и получила травмы с которыми обратилась в больницу. Это же указано в рапортах сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в объяснении Потерпевший №1 и ФИО7. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 получила телесные повреждения: рвано-ушибленная рана лобной области слева, что расценивается, как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Подтверждается и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется нарушение требований ПДД РФ, невыполнение которых и привело к дорожно-транспортному происшествию. В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №2, получила телесные повреждения, которые расценены как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Нарушение п. 10.1 ПДД РФ водителем автомобиля «ВАЗ 2106» ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, причинением телесных повреждений пассажиру Потерпевший №2.

В соответствие с изложенным суд приходит к убеждению, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ.

Административная ответственность по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ наступает за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.2 ч.1 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес>, проживающую по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет - 03100643000000015100, получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН получателя – 5406012253, КПП получателя – 540601001, банк – Сибирское ГУ Банка России, БИК – 015004950, код бюджетной классификации – 18811601123010001140, ОКТМО – 50606101, УИН 18810454210240000241.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Колесников