Дело * копия 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 июня 2021 года *** Н.

Московский районный суд г. Нижнего Н. в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания * 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** г. Нижнего Н. Щ. В.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката * представившей удостоверение *, ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца Н.Н., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Н., ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил на территории *** г.Н.Н. преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ЧЧ*ММ*ГГ* около 10 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - «скорость», с целью его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, во время следования в междугороднем автобусе маршрута * из *** в *** Н., действуя умышленно, используя свой сотовый телефон «IPhone XR», посредством сети Интернет, через месенджер «Телеграмм» в интернет-магазине «Патек Филипп» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, получив номер счета, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1279 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего употребления, ЧЧ*ММ*ГГ* в 10 часов 21 минуту ФИО1, действуя умышленно, незаконно, через приложение «СбербанкОнлайн», установленное на его сотовом телефоне «IPhone XR», перечислил денежные средства в сумме 1279 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства, на неустановленный в ходе дознания номер счета.

Продолжая свои незаконные умышленные действия, ФИО1, получив посредством сети Интернет через интернет-магазин «Патек Филипп» в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного в ходе дознания лица инструкции о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним, около 12 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки под трубой теплотрассы, проложенной вдоль забора, огораживающего здание детского сада по адресу: *** Н., ***, со стороны жилого *** города Нижнего Н., вложенный во вскрытую упаковку – пакет из полимерной полупрозрачной пленки белого, синего и оранжевого цветов с типографическими надписями «Бинт стерильный» один сверток из фрагмента фольги себеристого цвета, внутри которого находился пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,975 грамма. Данный сверток с наркотическим средством ФИО1 спрятал в правый карман надетых на нем спортивных штанов и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО1 направился к остановке общественного транспорта, но около *** города Нижнего Н. в 12 часов 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ* был остановлен сотрудниками полиции, после чего был произведен его личный досмотр. В период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 05 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником полиции около служебного автомобиля, припаркованного по адресу: *** Н., ***, в присутствии понятых, в правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят один сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, внутри которого находился пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части с веществом в виде порошка и кристаллов внутри. Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,955 грамма. Первоначально масса вещества в пакетике составляла 0,975 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010г. *) - N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. и 229, 229.1. УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,975 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 1 грамма.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта один сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, внутри которого находился пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,975 грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Суд, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, которые согласны на рассмотрение дела в особом порядке, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, холост, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, работает без оформления трудовых отношений в ООО «ФронТон» маляром – штукатуром, ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве явки с повинной признает объяснение, полученное ЧЧ*ММ*ГГ* до возбуждения уголовного дела (л.д. 12), где ФИО1 подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступления, кроме того, ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, с его участием была проведена проверка показаний на месте, ввиду чего суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления не имеется.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, наличия постоянного дохода у осужденного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не находит.

Оснований для применения к ФИО1 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не находит.

Поскольку судом назначается наказание в виде штрафа, положение части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются.

Оснований для применения статьи 82.1. Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимому ФИО1 не имеется.

Так как, судом не избирается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершение указанного преступления, то наказание ФИО1, может быть назначено без учёта требований частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, а также, части 7 статьи 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ. 

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной массой вещества (смеси) 0,975 грамма, после проведения исследования и экспертизы массой 0,935 грамма, помещенное в файл-пакет, перевязанный нитью белого цвета, концы которого опечатаны фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печатями «Для пакетов * ЭКЦ ГУ МВД России по Н/О МВД РФ», с пояснительными надписями, подписями эксперта, понятых, дознавателя, биркой экспертного подразделения, находящееся в камере хранения наркотических средств ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. /л.д. 77-78/ - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении указанного наркотического средства в качестве вещественного доказательства по материалам, выделенным в отдельное производство постановлением от ЧЧ*ММ*ГГ*.

- первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого ЧЧ*ММ*ГГ* при личном досмотре ФИО1 (упаковка из полимерного материала с надписью «Бинт стерильный…»; фрагмент фольги серебристо-серого цвета; прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части), помещенные в прозрачный полимерный пакет-файл, перевязанный в верхней части нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены между сложенным фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов * ЭКЦ ГУ МВД России по Н/о МВД РФ», снабженный пояснительной надписью, подписями специалиста, приобщены к материалам уголовного дела ЧЧ*ММ*ГГ* и сданы на хранение в камеру хранения ОП * УМВД России по г.Н.Н. на основании квитанции * от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 67-69) - хранить до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Н. с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья подпись О.М. Лебедев

Копия верна:

Судья О.М. Лебедев

Секретарь Т.А. Сидорова