Дело № 2-914/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года п. Ванино 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Прилепской Н.А.,

при секретаре Шаповаловой А.А.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский ипотечный» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский ипотечный» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, по тем основаниям, что 20.04.2017 г. между ней и КПК «Хабаровский Ипотечный» был заключен договор № на передачу личных сбережений на сумму 300.000 рублей. По условиям Договора за пользование личными сбережениями КПК уплачивает пайщику компенсацию в размере 16,5% годовых. Выплата личных сбережений производится КПК на основании заявления пайщика, направленного в адрес КПК за 10 дней до даты выплаты. 05.10.2017г. ею было подано заявление о выплате суммы вклада с компенсационными выплатами по Договору. В нарушение Договора, выплаты суммы вклада, а также компенсационные, ответчиком ей не были произведены. 20.10.2017 г. она обратилась к ответчику с претензией с требованием возвратить ей денежные средства с компенсацией в размере 322.104 рублей, на что получила ответ, из содержания которого следует, что КПК не имеет возможности осуществить на данный момент выплаты ввиду отсутствия денежных средств, достаточных для их осуществления. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 322.104 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2.298,85 рублей, судебные расходы в сумме 5.000 рублей.

Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что 20.04.2017 года между ФИО1 и КПК «Хабаровский Ипотечный» был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300.000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №1835 от 20.04.2017 г.), под 16,5 % годовых, сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 3.3.1 Договора, выплата личных сбережений, переданных кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты.

Согласно п. 3.3.2 Договора выплата пайщику личных сбережений, переданных кооперативом, производится из кассы кооператива, в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений.

05.10.2017 г. истец ФИО1 обратилась с письменным заявлением председателю КПК «Хабаровский ипотечный» о выдаче денежной суммы по договору № от 20.04.2017г. 

20.10.2017 г. истец ФИО1 обратилась с претензией о выплате сбережений, переданных кооперативу во исполнением договора № 170/ХИВ –У2 2017 от 20.04.2017г. 

В судебном заседании установлено, что по договору № от 20.04.2017 года личные сбережения в размере 300.000 рублей сроком возврата 19.10.2017 года, компенсация по договору в размере 22.104 рублей 00 копеек истцу не выплачены.

Суд полагает, что ответчик свои обязательства по договору передачи личных сбережений № от 20.04.2017г. не исполнил, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору передачи личных сбережений в сумме 300.000 рублей и компенсации на личные сбережения в размере 22.104 рублей 00 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты в сумме2.298,85 рублей, исчисленные с11.10.2017 года по 29.10.2017 года (19 дней) по ключевой ставке ЦБ РФ 8,5 %, и с 30.10.2017г. по 10.11.2017г. - по ставке 8,25% годовых, на сумму денежных средств в размере322.104 рублей, подлежащих выдаче истице, обоснованы, арифметически верны и подлежат взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Квитанцией № 010134 от 09.11.2017г., договором об оказании правовых услуг адвокатом от 09.11.2017 г. подтверждается, что ФИО1 юридические услуги оплатила в размере 5.000 рублей (консультация, изучение документов, составление искового заявления).

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, истец имеет право на возмещение понесенных в процессе рассмотрения дела судебных расходов, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5.000 руб.

Учитывая, что при подаче иска истцом государственная пошлина не оплачивалась, так как иск был предъявлен исходя из правоотношений по защите прав потребителей, с ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6.421,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский ипотечный» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» ( ОГРН №, ИНН №, расположенный в 

<

...>) в пользу ФИО1 основной долг в сумме300.000рублей 00 копеек, компенсационные выплаты в сумме22.104 рубля00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2.298 рублей 85 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5.000 рублей, а всего 329.402 (триста двадцать девять тысяч четыреста два) рубля 85 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6.421 (шести тысяч четыреста двадцать одного) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Прилепская Н.А.

Мотивированное решение

изготовлено 14.12.2017г.

Копия верна:

Судья Прилепская Н.А.