Дело № 2а-558/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

пос. Некрасовское Ярославской области «27» декабря 2019 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

с участием помощника прокурора Некрасовского района Ярославской области Бобонина И.Н.

при секретаре Воробьевой М.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений 

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 

<

данные изъяты> год и административных ограничений виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, указывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Некрасовского районного суда Ярославской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> год; ДД.ММ.ГГГГ приговором Некрасовского районного суда Ярославской области был признан виновным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначено 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором Некрасовского районного суда Ярославской области признан виновным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию назначено 

<

данные изъяты> лет лишения свободы, отменено условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено 

<

данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из учреждения 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, общается с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и один раз по ст. 20.25 КоАП РФ. Просит установить административный надзор в соответствии со ст.ст. 3,4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, получил административное исковое заявление лично ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство об участии в судебном заседании не заявил, учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание позицию представителя административного истца и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила что на момент рассмотрения дела ФИО1 по месту жительства отсутствует, продолжает злоупотреблять спиртными напитками. 

Прокурор Бобонин И.Н. полагал заявление ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области подлежащим удовлетворению. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, позицию прокурора, исследовав представленные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений с п. 1 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, совершения в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 судим за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока из 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) судимость ФИО1 не погашена и не снята в установленном законом порядке. 

Согласно справке начальника 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст. 116 УИК РФ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и с ДД.ММ.ГГГГ переведен из облегченных в обычные условия отбывания наказания. Административный надзор при освобождении из мест лишения свободы ФИО1 по данным основаниям не устанавливался.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, общается с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен.

После освобождения из мест лишения свободы, в течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил три административных правонарушения, в том числе: предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности врио начальника ОМВД России по Некрасовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ 

Исходя из изложенного, суд полагает обоснованным требование административного истца об установлении административного надзора сроком на 

<

данные изъяты> 

При этом суд учитывает требования пункта 2 части 3 статьи 5 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласно которому срок административного надзора исчисляется лицу, указанному в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Требование об установлении ограничения в виде явки в орган внутренних дел 

<

данные изъяты> в месяц по месту жительства или пребывания является обязательным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>) год с даты вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- являться 

<

данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья Е.Е. Захарикова