Дело №1-91/2023

75RS0020-01-2023-000471-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 26 октября 2023 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тунгокоченского района Быкова С.В.,

подсудимой ФИО1, 

адвоката Березина А.В., представившего удостоверение № и ордер адвоката №,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени до 16 часов 13 июня 2023 г. у ФИО1, двигающейся на мотоцикле марки «Racer» без государственного регистрационного знака по автодороге 76-К-022 сообщением «

<

адрес> – 

<

адрес>» по направлению в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления в крупном размере, реализуя который, ФИО1, проехав в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут на участок местности, расположенный на расстоянии 400 м в южную сторону от километрового знака «36» автодороги 76-К-022 сообщением «

<

адрес> – 

<

адрес>» по ходу движения от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, достоверно зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 232,1 гр., которое, поместив в находившийся при ней полимерный пакет, в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 15 минут вышеуказанной даты незаконно хранила при себе, передвигаясь на вышеуказанном мотоцикле, от участка местности, расположенного на расстоянии 400 м в южную сторону от километрового знака «36» автодороги 76-К-022 сообщением «

<

адрес> – 

<

адрес>» по ходу движения от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> до участка местности, расположенного в 100 м от 

<

адрес>В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 20 минут незаконно хранящееся при ней наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 232,1 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 232,1 гр. внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что 13 июня 2023 г. возвращалась из 

<

адрес> в 

<

адрес> на мотоцикле. Проезжая около 16 часов мимо 

<

адрес>, увидев коноплю, произрастающую около трассы, решила собрать коноплю, чтобы употребить её путем курения. Как выглядит конопля, знает, также ей известно, что она является наркотическим средством, что после её употребления наступает наркотическое опьянение. Она остановила мотоцикл, достала имеющийся при себе пакет, в который нарвала листья с верхних частей растения конопли. Нарвала менее полпакета растения, далее завязала ручки пакета и надела пакет на левую руку, после чего поехала в 

<

адрес>. Когда она проезжала по 

<

адрес> в 

<

адрес>, была остановлена сотрудниками полиции, которым ей было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, но она добровольно не выдала пакет с коноплей. Затем в присутствии понятых она по просьбе сотрудников полиции показала содержимое рюкзака и пакета, в котором хранилась конопля, которая была изъята сотрудниками полиции. Коноплю она хотела отвезти по месту жительства, чтобы употребить путем курения, сбывать коноплю никому не хотела. О том, что сбор, хранение и перевозка конопли запрещены законом, она знала. В содеянном раскаивается (л.д.76-79). 

Свои показания ФИО1 полностью подтвердила в ходе проверки показаний на месте 13.09.2023, подробно с привязкой к местности рассказав об обстоятельствах совершенного ею преступления, а именно, где приобрела и как хранила дикорастущую коноплю (л.д.87-93), а также при допросе в качестве обвиняемой (л.д.105-107).

После исследования показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их, суду пояснила, что в ходе следствия давала правдивые показания, давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на неё не оказывалось.

Помимо полного признания вины подсудимой ФИО1, её вина в предъявленном обвинении при установленных в ходе судебного следствия обстоятельствах подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2, чьи показания оглашены с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

Так, свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3, каждый в отдельности, показали, что 13 июня 2023 г. в качестве понятых принимали участие в осмотре места происшествия по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого у девушки, остановленной сотрудниками полиции, был осмотрен рюкзак, в котором находилась молочная продукция, а также пакет, который девушка разорвала и в котором находилось растительное вещество, похожее на коноплю. Данный пакет был изъят сотрудниками полиции, упакован и опечатан. Также был изъят мотоцикл без государственного регистрационного знака (л.д.60-62, 57-59).

Свидетель Свидетель №1 показал, что, являясь оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Тунгокоченскому району, 13 июня 2023 г. принимал участие в межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2023», в ходе которой на участке местности, расположенном на расстоянии 100 м от 

<

адрес>В по 

<

адрес> в 

<

адрес> им совместно с сотрудником ГИБДД Свидетель №2 была остановлена ФИО1, которая управляла мотоциклом «Racer» без шлема, что является административным правонарушением. На спине у ФИО1 был рюкзак, а в руках она держала полимерный пакет, на который она впоследствии села. На предложение выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, Федорова ничего не ответила. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых он попросил ФИО1 показать содержимое рюкзака и пакета. ФИО1 сказала, что в рюкзаке у неё находится молочная продукция и показала содержимое рюкзака, в котором действительно находилась молочная продукция. Затем она начала открывать пакет и разорвала его, но содержимое из пакета не высыпалось. В пакете находились верхушечные части дикорастущей конопли, от которой исходил характерный запах. ФИО1 вела себя агрессивно, кричала, выражалась нецензурной бранью, говорила, что это ей не принадлежит. Далее им было передано в ОМВД России телефонное сообщение, после чего на место прибыла следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что в имеющемся у ФИО1 пакете находятся верхушечные части конопли, пакет был изъят и упакован. По внешним признакам ФИО1, таким как резкое изменение окраски кожных покровов лица, расширенные зрачки, неестественный блеск глаз, отсутствие запаха алкоголя из полости рта, наблюдалось, что она находится в состоянии опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась (л.д.63-65).

Свидетель Свидетель №2 показал, что является начальником ОГИБДД ОМВД России по Тунгокоченскому району. 13 июня 2023 г. совместно с оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Тунгокоченскому району Свидетель №1 осуществлял работу по обеспечению безопасности дорожного движения. На грунтовой дороге при движении к 

<

адрес> около 

<

адрес>В в 

<

адрес> была остановлена ФИО1, управлявшая мотоциклом «Racer» без шлема. На спине у ФИО1 был рюкзак, а в руках полимерный пакет черного цвета. На вопрос о том, имеются ли у неё запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, Федорова ничего не ответила. Далее были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 было предложено показать содержимое рюкзака и пакета. В рюкзаке у Федоровой находилась молочная продукция. Когда она начала открывать пакет, то разорвала его, однако содержимое осталось в пакете. В пакете находились верхушечные части дикорастущей конопли с характерным запахом. Поведение ФИО1 свидетельствовало о том, что она находится в состоянии опьянения, так как вела себя агрессивно, кричала, выражалась нецензурной бранью. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, и в ходе осмотра места происшествия с участием понятых было установлено, что в пакете у Федоровой находятся верхушечные части конопли. Пакет с содержащейся в нем коноплей был изъят и упакован (л.д.66-68).

Оценивая показания свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, оснований для оговора указанными лицами подсудимой по делу не установлено. Показания данных лиц последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, кроме того, логично и последовательно подтверждаются протоколом проверки показаний на месте, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- телефонограммой от 13.06.2023, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по Тунгокоченскому району Свидетель №1 сообщил о том, что совместно с сотрудниками ГИБДД в 10 м по 

<

адрес>В в 

<

адрес> остановлен мотоцикл «Райсер» под управлением ФИО1, при которой имелся рюкзак и черный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д.2);

- иным документом – рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 13 июня 2023 г. в 100 м от 

<

адрес>В по 

<

адрес> был остановлен мотоцикл под управлением ФИО1, у которой обнаружен пакет с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д.36);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 100 м от 

<

адрес>В по 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружен полимерный пакет черного цвета с листьями дикорастущей конопли и мотоцикл «Racer», без государственного регистрационного знака, которые были изъяты (л.д.4-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес> на расстоянии 400 м от километрового знака 36 в сторону ФАД Р-297 по левой стороне, на котором со слов ФИО1 она путем сбора дикорастущей конопли приобрела наркотическое средство (л.д.94-98);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2023, согласно которому в помещении служебного кабинета СГ ОМВД России по Тунгокоченскому району осмотрен полимерный пакет темного цвета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой опечатаны листом бумаги с соответствующей надписью и оттиском печати, в котором находится растительная масса с характерным запахом конопли, изъятая в ходе осмотра места происшествия 13.06.2023 на участке местности, расположенном в 100 м от 

<

адрес>В по 

<

адрес> в. Вершино-Дарасунский, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 232,1 гр., которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, сдано на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району (л.д.45-49);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2023, согласно которому на территории ОМВД России по Тунгокоченскому району осмотрен мотоцикл «Racer» без государственного регистрационного знака, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.06.2023 на участке местности, расположенном в 100 м от 

<

адрес>В по 

<

адрес> в. Вершино-Дарасунский, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, помещен на хранение на территорию ОМВД России по Тунгокоченскому району (л.д.80-86);

- заключением эксперта №2847 от 21.06.2023, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 232,1 гр. (л.д.17-18).

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Об умысле ФИО1 на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы свидетельствует тот факт, что совершая действия по сбору листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли, она осознавала, что растение конопля является наркотикосодержащим, приняла меры к приобретению наркотического средства путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, которое в дальнейшем поместила на хранение в имеющийся при себе пакет, где хранила вплоть до обнаружения и изъятия у неё сотрудниками ОМВД России по Тунгокоченскому району.

Установленный размер изъятого у подсудимой наркотического средства, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Таким образом, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, доказана, в связи с чем, суд квалифицирует её действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимой, суд принимает во внимание имеющийся в деле характеризующий материал на неё, справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» о том, что на учете у врача-психиатра она не состоит (л.д.124), степень образования и интеллектуальное развитие, а также поведение в зале судебного заседания, которые в своей совокупности дают основания для вывода о том, что психическая полноценность ФИО1 не вызывает сомнений, в связи с чем, суд признает её вменяемой за инкриминируемое ей деяние.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ -признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые; по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимой, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, привлекавшейся к административной ответственности, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не находит, и с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в частности, признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 давала правдивые показания, которые подтвердила при проверке их на месте, указав на место сбора наркотикосодержащего растения конопли, отсутствие судимости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд находит возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ и возложением ряда обязанностей, способствующих её исправлению, полагая, что данное наказание будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства.

С учетом личности подсудимой, её имущественного положения, суд не назначает ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

С учетом личности виновной, обстоятельств совершения преступления, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит.

Поскольку защиту интересов подсудимой в судебном заседании и на предварительном следствии по назначению суда осуществлял адвокат Березин А.В., а оснований для признания подсудимой имущественно несостоятельной либо для её освобождения от уплаты процессуальных издержек ввиду её трудоспособного возраста не установлено, расходы, связанные с участием адвоката в ходе предварительного следствия в течение 4-х дней в сумме 12.261,60 руб., а также в суде в течение 1-го дня в сумме 3.462,80 руб., в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ надлежит взыскать с ФИО1 

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала, в котором содержится наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 232,1 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району, подлежат уничтожению; мотоцикл марки «Racer» без государственного регистрационного знака, хранящийся на территории ОМВД России по Тунгокоченскому району – подлежит передаче собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без дополнительного наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, систематически, не реже одного раза в месяц, проходить регистрацию в указанном органе, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления данного органа, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15.724,40 руб. (пятнадцать тысяч семьсот двадцать четыре рубля 40 копеек) за участие адвоката Березина А.В. по защите интересов подсудимой в ходе предварительного следствия и в суде.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала, в котором содержится наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 232,1 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району – уничтожить; мотоцикл марки «Racer» без государственного регистрационного знака, хранящийся на территории ОМВД России по Тунгокоченскому району – передать собственнику по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Осужденная вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в тот же срок.

Председательствующий – судья 

Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева