Дело № 2-101/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года г. Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре ГЛЕКОВЕ П.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО9 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с наследников, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Челябоблкоммунэнерго» и ФИО4 был заключен договор на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: N.... За период с 01.07.2013 по 31.10.2013 за вышеуказанной квартирой числится задолженность за тепловую энергию в размере 4563 рубля 17 копеек. 

Просит допустить замену ответчика, взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере 4563 рубля 17 копеек и расходы по оплате госпошлины.

Определением Карабашского городского суда Челябинской области от 02.08.2016 привлечен надлежащий ответчик ФИО9 ФИО13.

Определением Карабашского городского суда Челябинской области от 02.08.2016 гражданское дело передано по подсудности в Елецкий городской суд.

Определением Елецкого городского суда от 03.10.2016 исковое заявление ОАО «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО9 ФИО14 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – оставлено без рассмотрения. С данным определением не согласился истец ОАО «Челябоблкоммунэнерго», которым была подана частная жалоба. 

Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 12.12.2016, частная жалоба удовлетворена, определение Елецкого городского суда от 03.10.2016 отменено, гражданское дело направлено для рассмотрения по существу в Елецкий городской суд Липецкой области.

16.12.2016 определением суда к участию в деле привлечены в качестве соответчика ФИО6, по письменному заявлению истца от 02.08.2016, которая приняла наследство после смерти ФИО4, в качестве третьего лица ФИО7, которая является собственником квартиры на момент рассмотрения дела.

Представитель истца ОАО «Челябоблкоммунэнерго», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ФИО9, ФИО6, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке. Заказная судебная корреспонденция, направленная ответчику ФИО9, третьему лицу ФИО7 возвратилась в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения», которые приобщены к материалам дела. Заказная судебная корреспонденция, направленная ответчику ФИО6, согласно сведениям Липецкой почтовой службы, не доставлена адресату и возвращена по иным обстоятельствам.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Принимая во внимание, что направленная ответчикам корреспонденция возвратилась в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения», суд не может игнорировать требования эффективности и рассмотрения дела в разумные сроки, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Ответчики и третье лицо значатся зарегистрированные по месту жительства по адресам, указанным в материалах дела. Ответчики и третье лицо не сообщили адрес своего места пребывания. Следовательно, сообщения считаются доставленными ответчикам и третьему лицу, так как они были направлены им по адресу регистрации по месту жительства и не вручено работниками почты по обстоятельствам, зависящим от ответчиков и третьего лица, при этом сведений об адресе своего места пребывания не сообщили, что расценивается судом, как надлежащее извещение ответчиков и третьего лица. 

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, и если истец с этим согласен.

В судебном заседании установлено, что ответчики своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, возражений против исковых требований не представили, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не обращались, доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия, не представили.

Истец возражения против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, третьего лица в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 60, 61 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: N..., с 2010 года принадлежала на праве собственности ФИО3 (1/3 доля) и ФИО4 (2/3 доли).

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную квартиру перешло ФИО7 (третьему лицу по делу).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняли по завещанию ФИО2 (ответчик по делу) и по всем основаниям ФИО5 (ответчик по делу).

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), записью акта о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), сообщением нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, не опровергаются ответчиками.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, являются ответчики ФИО9 и ФИО6 

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ФК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: N... имеет общую площадь 65,0 кв. м. По месту жительства в данной квартире с 12.05.1995 по 18.12.2014 значился зарегистрированным по месту жительства ФИО4.

На ФИО10 был открыт лицевой счет №***, на поставку тепловой энергии на отопление и горячую воду в квартиру по адресу: N.... За период с августа 2013 года по октябрь 2013 года, ФИО4 была оказана услуга по подаче тепловой энергии на отопление и горячую воду. ФИО4 оплату за поданную тепловую энергию на отопление и горячую воду не производил. 

Из акта расчета задолженности следует, что задолженность за поставленные тепло и горячую воду за период с августа 2013 года по октябрь 2013 года составляет 4563 рубля 17 копеек.

Истцом в обоснование расчета задолженности представлены постановления об утверждении нормативов и тарифов.

При расчете платежей за тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение применяются тарифы, утвержденные Государственным комитетом «Единый тарифный орган», и нормативы потребления соответствующих коммунальных услуг, утвержденные муниципальным образованием.

До настоящего времени задолженность не погашена.

15.12.2015 заочным решением мирового судьи судебного участка №*** N... со ФИО3 (бывшего собственника квартиры) взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.02.2012 по 31.10.2013. 

Из письменных пояснений истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77) усматривается, что со ФИО3 (бывшего собственника квартиры) взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.02.2012 по 31.10.2013 соразмерно его доли в праве общей долевой собственности. 

Согласно, пункта 8 договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: N..., в случае обнаружения каких либо прав и притязаний на указанную квартиру, а так же возникновения по ней споров и конфликтов, «Продавцы» обязуются урегулировать их своими силами и средствами, неся все необходимые расходы, вызванные этими спорами.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: письменными пояснениями истца (л.д. 77), расчетом задолженности (л.д. 8); Постановлением Администрации Карабашского городского округа Челябинской области от 15.01.2010 № 4 (л.д. 17); постановлением главы Карабашского городского округа Челябинской области от 25.12.2007 № 477 (л.д.18); постановлением главы Карабашского городского округа Челябинской области от 06.10.2009 № 224 (л.д.19, 20); постановлением государственного комитета «Единого тарифного органа Челябинской области» от 01.11.2012 № 40/57 (л.д. 21); справкой ООО «УК Карабашская коммунальная компания» (л.д. 44); выпиской из ЕГРП (л.д.78, 79); резолютивной частью заочного решения от 15.12.2015 (л.д. 80); копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, не опровергаются ответчиками. 

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательства в опровержения заявленных требований, в том числе об отсутствии задолженности наследодателя перед ОАО «Челябоблкоммунэнерго», об отсутствии наследственного имущества, суду не представили.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, доказательства, подтверждающие приобретение квартиры без наличия задолженности перед ОАО «Челябоблкоммунэнерго» по оплате за отопление и горячее водоснабжение, об оплате данной задолженности, суду не представила.

С учетом приведенных выше обстоятельств суд пришел к выводу, что на ФИО3 и ФИО4 лежит обязанность об оплате задолженности за отопление и горячее водоснабжение, образовавшейся в период с 01.07.2013 по 31.10.2013, так как согласно пункта 8 условий договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: N..., в случае обнаружения каких либо прав и притязаний на указанную квартиру, а так же возникновения по ней споров и конфликтов, именно они взяли на себя обязательства урегулировать их своими силами и средствами, неся все необходимые расходы, вызванные этими спорами. В судебном заседании установлено, что со ФИО3 судом взыскана задолженность пропорционально его доле в праве собственности на квартиру, которая ему принадлежала в период образования задолженности. ФИО4 умер, следовательно, в силу закона, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нем наследственного имущества.

Принимая во внимание, что ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, суд пришел к выводу, что на ответчиках ФИО9 и ФИО6 лежит обязанность по оплате задолженности за поставленные коммунальные услуги за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, образовавшаяся в период с 01.07.2013 по 31.10.2013. Данная задолженность является долгом наследодателя ФИО4, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков, в солидарном порядке, так как они приняли наследство после смерти ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 150 ГПК РФ, суд вправе вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, если ответчик не представит доказательства и свои возражения по иску.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательства в опровержение заявленных требований не предоставили, что дает суду основания постановить решение по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.07.2016). 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Исходя из платежного поручения, приложенного при подаче истцом искового заявления, государственная пошлина на сумму 400 рублей, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО9 ФИО15, ФИО1 ФИО16 в солидарном порядке задолженность по оплате за тепловую энергии за отопление и горячую воду за период с 01.07.2013 по 31.10.2013 включительно в размере 4563 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 17 копеек в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго». 

Взыскать в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» с ФИО9 ФИО17, ФИО1 ФИО18 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей в равных долях.

Разъяснить ответчикам право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца, по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения 

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА