Приговор

Именем Российской Федерации

село Таштып 28 октября 2020 года

Судья Таштыпского районного суда РХ Кузнецова С.А.

при секретарях Тюмерековой Д.А., Сидеевой Н.П.

с участием:

государственных обвинителей- старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О.А., помощника прокурора Таштыпского района Нестерович И.В., прокурора Таштыпского района Шарова С.Н.;

подсудимого ФИО1;

защитника в лице адвоката Клабуковой Е.Н., представившей удостоверение №19/319 и ордер № 004797,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-115/2020 по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, постоянного места жительства не имеющего, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- 05 июля 2012 года Аскизским районным судом РХ по п.п.«а, г» 

ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со 

ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 

постановлением того же суда от 05.08.2013 условное осуждение 

отменено, постановлено о реальном исполнении наказания в виде 

лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной 

колонии общего режима, освободившегося 21.06.2016 по 

постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 

08.06.2016 условно- досрочно на 5 месяцев 17 дней;

- 09.10.2017 Таштыпским районным судом РХ по п. «в» ч.2 ст.158 

УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК 

РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением того 

же суда от 10 октября 2018 года условное осуждение отменено, 

постановлено о реальном исполнении наказания в виде лишения 

свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

строгого режима; 

- 18.01.2019 Таштыпским районным судом РХ по ч.1 ст.314.1 УК 

РФ, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров 

путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию 

неотбытой части наказания по приговору суда от 09.10.2017 и 

окончательно к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием 

наказания в исправительной колонии строгого режима, 

освободившегося 07.06.2019 по отбытии срока наказания;

- 19.09.2019 Таштыпским районным судом РХ по ч.1 ст.314.1 УК 

РФ к 3 месяцам лишения с отбыванием наказания в 

исправительной колонии строгого режима, освободившегося 18 

декабря 2019 по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, самовольно, без разрешения органов внутренних дел, в целях уклонения от административного надзора оставил место жительства при следующих обстоятельствах:

4 декабря 2019 года решением Абаканского городского суда Республики Хакасия в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок со дня постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания и до погашения судимости по приговору Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 19.09.2019, т.е. до 19.09.2022, с возложением административных ограничений в виде: запрета на пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; заперта на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - 

<

адрес>; возложением обязанности обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, указанных выше ограничениях, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 9 апреля 2020 года от последнего в Отд.МВД России по Таштыпскому району поступило заявление об осуществлении за ним контроля по административному надзору по адресу: 

<

адрес>. Однако ФИО1, достоверно зная о том, что самовольное оставление им как лицом, находящимся под административным надзором, места жительства, совершенное с целью уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ч.1 ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно, самовольно, без разрешения органов внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора, 20 июня 2020 года около 15.00 часов оставив место жительства по адресу: 

<

адрес>, выехал за пределы 

<

адрес>, и в период времени с 20 июня 2020 года по 9 июля 2020 года пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, а также 18.06.2020 не явился по месту жительства для регистрации, тем самым уклонялся от административного надзора. 9 июля 2020 года ФИО1 был обнаружен в 

<

адрес> и доставлен сотрудниками полиции в Отд. МВД России по Таштыпскому району. 

Подсудимый ФИО1 с обвинением, указанным в обвинительном акте, согласился, признав себя виновным в предъявленном обвинении полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения им консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственные обвинители и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Проверив материалы дела, суд находит, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; а также при постановлении приговора по делу суд учитывает, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

По месту жительства УУП Отд. МВД России по Таштыпскому району подсудимый ФИО1 характеризуется неудовлетворительно как лицо, постоянного места жительства не имеющее, не работающее, состоящее на профилактическом учете как лицо, находящееся под административным надзором, привлекавшееся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению преступлений и правонарушений. (л.д.Номер)

По месту жительства главой Таштыпского сельсовета подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно. (л.д. Номер)

Подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра ГБУЗ РХ «Таштыпская РБ» не состоит (л.д.Номер), в связи с чем оснований сомневаться в его психической состоятельности суд не находит и полагает его вменяемым.

В соответствии со ст.61 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд признает за смягчающие наказание обстоятельства его чистосердечное признание и раскаяние, активное способствование органу дознания в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В силу ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии со ст.15 УК РФ относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих, в т.ч. предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отягчающего наказание обстоятельств. Кроме того, суд учитывает и то, что исправительное воздействие предыдущих наказаний для подсудимого оказалось недостаточным. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, исходя из принципа гуманизма, в соответствии со ст.73 УК условно, с установлением ему испытательного срока и возложением обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление, что, по мнению суда, отвечает целям наказания и является справедливым. При этом суд не находит фактических и правовых оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ч.1 ст.62, ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 62 УК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, испытательный срок установить в 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительство либо пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, запретить появление в общественных местах в любое время суток в состоянии алкогольного или иного опьянения. 

По вступлении приговора в законную силу иную меру процессуального принуждения- обязательство о явке ФИО1 отменить.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________