Дело № 2-1212/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Самойловой Т.Г.

при секретаре Якининой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту – ПАО РОСБАНК, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 16 мая 2016 года, по состоянию на 12 февраля 2019 года, в размере 772245 руб. 15 коп., из которых: основной долг - 688645 руб. 47 коп., проценты - 83599 руб. 68 коп, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 10922 руб. 45 коп. 

В обоснование заявленных требований Банк указал, что 16 мая 2016 года между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №

<

данные изъяты> по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1000000 рублей под 21% годовых, срок возврата кредита 16 мая 2021 года. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не было исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 12 февраля 2019 года составила 772245 руб. 15 коп., которую Банк просит взыскать в судебном порядке. 

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО РОСБАНК требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 309, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статья 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2016 года между ПАО РОСБАНК (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №

<

данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита – 1000000 рублей, процентная ставка – 21% годовых, срок возврата кредита – 16 мая 2021 года.

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет Клиента, открытый в Банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по лицевому счету ответчика ФИО1 

Пунктом 8 Индивидуальных условий предусмотрено, что исполнение обязательств заемщиком по договору потребительского кредита производится путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет Клиента (ответчика), открытый в Банке в валюте кредита, и их перечисления Банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения Клиента.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного платежа, за исключением последнего составляет 27058 руб. 64 коп., уплачивается не позднее 16 числа каждого месяца. Последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита ответчик ФИО1 был согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, о чем имеется его подпись.

В течение срока действия кредитного договора ответчик ФИО1, являясь заемщиком, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумму основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с нарушениями условий кредитного договора в части возврата суммы основного долга и уплаты процентов ПАО РОСБАНК направил в адрес ответчика ФИО1 20 декабря 2018 года требование о досрочном возврате кредита. 

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком исполнены не были.

Задолженность ответчика ФИО1 за период с 16.05.2016 года по 12.02.2019 года по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 16 мая 2016 года составляет 772245 руб. 15 коп., из которых: по основному долгу – 688645 руб. 47 коп, по процентам – 83599 руб. 68 коп.

Данный расчет проверен судом и признается достоверным. Каких-либо доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив 16 мая 2016 года заемщику ФИО1 кредит в сумме 1000000 рублей, однако ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им не исполнил, общий размер задолженности на момент обращения в суд составил 772245 руб. 15 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с заемщика ФИО1 

Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объективных и бесспорных доказательств, которые бы опровергали заявленные исковые требования ответчиком в суд представлено не было. При указанных обстоятельствах, требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежному поручению №24237 от 31 января 2019 года истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 10922 руб. 45 коп. Данные затраты Банка признаются судом судебными расходами и поскольку решение суда принято в пользу истца, они подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 16 мая 2016 года, по состоянию на 12 февраля 2019 года, в размере 772245 (семьсот семьдесят две тысячи двести сорок пять) руб. 15 коп., из них: основной долг – 688645 руб. 47 коп., проценты – 83599 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10922 (десять тысяч девятьсот двадцать два) руб. 45 коп. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Самойлова Т.Г.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>