Дело №2- 379/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В., 

при секретаре Лобушкиной Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о компенсации расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В обоснование заявленных требований указано, что он в связи с переездом из М. к месту постоянного жительства в г.П. Псковской области обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о компенсации расходов связанных с перевозом груза из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 1351 "О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей".

Пенсионный орган принял решение об отказе в выплате компенсации за провоз багажа.

Считая решение ответчика незаконным, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию расходов связанных с перевозом багажа из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в сумме 38000 руб. 

В судебном заседании истец исковые требования продержал, по мотивам, изложенным в иске. Пояснил суду, что он получил денежную компенсацию только за переезд, а за перевоз багаж автомобильным транспортном не получил. В момент заключения договора транспортно-экспедиционного обслуживания с ООО « Транс Контейнер Плюс» 02.05.2017 истец передал часть денег, а так же были составлены все документы, в том числе и акт выполненных работ. Когда багаж прибыл в г.П., то истец заплатил оставшуюся часть денег, а ему передали часть документов.

В судебном заседании представитель ответчика не согласилась с иском, пояснила суду, что истцом в Пенсионный фонд был представлен акт выполненных работ от 02.05.2017, в этот день багаж не мог быть доставлен в г.П., поэтому дата, указанная в акте, поставлена под сомнение. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера регулируются Законом Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Истец является получателем страховой пенсии.

Истец обратился к ответчику 15.06.2017 с заявлением о компенсации расходов в 4879,99 руб., связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и расходов в 48920, 90 руб., связанных с провозом багажа, представил подтверждающие документы – договор, справки, сопроводительная ведомость, акт выполненных работ ООО «ТрансКонтейнер Плюс». (л.д.23 -25).

26.06.2017 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) вынесено решение о выплате расходов только в размере 4870 руб. (л.д.26).

Отказ в выплате расходов, связанных с провозом багажа представитель Пенсионного органа мотивировал тем, что представленный истцом акт выполненных работ вызвал подозрения у ответчика, так как был подписан в день оформления самого договора.

Из материалов дела следует, что 02 мая 2017 г. между ООО «ТрансКонтейнер Плюс» и ФИО1 был заключен договор №***** транспортно-экспедиционного обслуживания, предметом которого является перевозка груза (домашние вещи) от г.М. до г.П.. (л.д.6-9). Стоимость услуг перевозки составляет 38000 руб.

Из сопроводительной ведомости видно, что грузоотправителем является ФИО1, г.М., а грузополучателем тоже ФИО1 г.П.. Вес груза – 1 тонна. Дата и время сдачи груза под погрузку – 02.05.2017, дата и время подачи под выгрузку – 05.05.2017 г. (л.д.10 - 11).

Так же к договору имеется акт выполненных работ от 2 мая 2017 на перевозку груза, который подписан перевозчиком и ФИО1(л.д.15).

Из справки ООО «ТрансКонтейнер Плюс» следует, что организация является налогоплательщиком ЕНВД и вправе не использовать ККТ. (л.д.16).

Учитывая, что истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением, расходы, связанные с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в другую местность должны компенсироваться с учетом положений Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" и Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 1351 "О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей".

В соответствии с п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 1351 компенсация производится в размере:

б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Как видно, данные ПАО «Трансконтейнер» на октябрьской железной дороге по железнодорожным тарифам перевозки груза выше чем сумма, которую оплатил истец.(л.д.19).

Согласно п.10 подп. «Ж» Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 1351 пенсионеру так же возмещаются услуги по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа.

По запросу суда ООО «ТрансКонтейнер Плюс» представлен путевой лист от 2 мая 2017, заказ- квитанция ФИО1 от 02 мая 2017 на перевозку груза, квитанция к приходно-кассовому ордеру от 2 мая 2017 о принятии от ФИО1 02 мая 2017 г. денежных средств 38000 руб.

Согласно п.14 подп. «г» Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 1351 Территориальный орган Пенсионного Фонда РФ по новому месту жительства пенсионера рассматривает зарегистрированные заявления и документы и в срок, не превышающий 30 календарных дней, принимает решение о выплате пенсионеру компенсации.

При таких обстоятельствах суд установил, что документами подтверждается факт перевозки багажа, оказание истцу услуг по такой перевозке и оплата им данных услуг, поэтому соглашается с требованием истца к Пенсионному органу, возмещению подлежат расходы в сумме 38 000 руб. по провозу багажа, подтвержденные документами.

Тот факт, что акт выполненных работ подписан между сторонами 02 мая, а не 05 мая 2017 не может служить основанием к отказу в выплате фактически затраченных денежных средств пенсионером на перевоз багажа.

Обязанность по правильному оформление документов лежит на организации, осуществляющей перевозку, и пенсионер не должен нести ответственность за ненадлежащее оформление перевозочных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в пользу ФИО1 компенсацию расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в сумме 38 000 руб. по провозу багажа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Э.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2018 года.