№ 1-114/2019

64RS0047-01-2019-002487-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.

при секретаре судебного заседания Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кузовкина М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Смагина А.В., представившего удостоверение №и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 17 апреля 2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с конфискацией изъятой продукции. Постановление вступило в законную силу 07 июня 2018 г.

24 декабря 2018 г. примерно в 09 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, незаконно, при отсутствии лицензии, осуществил розничную продажу Свидетель №2 спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе спирта этилового ректификованного из пищевого сырья объемом 0,5 л в бутылке с надписью «Водка Березовая корона».

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал, в содеянном раскаялся, показал, что действительно 24 декабря 2018 г. продал Свидетель №2 бутылку водки.

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства показаниям свидетеля Свидетель №2, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову, 24 декабря 2018 г. он купил у ФИО1 одну бутылку водки «Березовая корона» объемом 0,5 литра за 100 руб. (л.д. 50-52).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, являющихся сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову, 24 декабря 2018 г. Свидетель №2 купил у ФИО1 одну бутылку водки «Березовая корона» объемом 0,5 литра за 100 руб. После этого по этому факту в отношении ФИО1 был составлен рапорт, который был направлен для проведения дальнейшей проверки (л.д. 96-98, 41-43).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, которые участвовали в качестве понятых при передаче сотрудником полиции Свидетель №2 денежной купюры достоинством 100 руб. (л.д. 53-55, 56-58).

Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 декабря 2018 г., согласно которому было осмотрено помещение по адресу: 

<

...>, в котором ФИО1 осуществил розничную продажу Свидетель №2 спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе спирта этилового ректификованного из пищевого сырья объемом 0,5 л в бутылке с надписью «Водка Березовая корона» (л.д. 13-16);

- протоколом выемки от 09 января 2019 г., согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъята одна стеклянная бутылка с содержимым, объемом 0,5 л «Березовая корона» и одна денежная купюра номиналом 100 руб. (л.д. 46-49);

- протоколами осмотра предметов от 20 февраля и 20 апреля 2019 г., согласно которым осмотрены одна стеклянная бутылка с содержимым, объемом 0,5 л «Березовая корона» и одна денежная купюра номиналом 100 руб. (л.д. 62-63, 91-92);

- заключением эксперта № от 25 марта 2019 г., согласно которому жидкость, представленная на исследование в бутылке с надписью «Водка Березовая корона» является спиртосодержащей жидкостью. Данная жидкость изготовлена на основе спирта этилового ректификованного из пищевого сырья (л.д. 67-78);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 17 апреля 2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (л.д. 27);

- протоколом осмотра и выдачи денежных средств для производства ОРМ «проверочная закупка» суррогатной и винно-водочной продукции от 24 декабря ������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

- протоколами личного досмотра ФИО1, Свидетель №2 от 24 декабря 2018 г., согласно которым у ФИО1 обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 100 руб., у Свидетель №2 обнаружена и изъята одна стеклянная бутылка с содержимым, объемом 0,5 л «Березовая корона» (л.д. 19, 20);

- протоколом осмотра и выдачи денежных купюр от 14 февраля 2019 г., согласно которому Свидетель №2 была выдана денежная купюра достоинством 100 руб. для проведения проверочной закупки (л.д. 19-20).

Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено, в связи с чем суд оценивает показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4 как правильные, согласующиеся с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, установленная в судебном заседании, нашла своё подтверждение.

Согласно положениям ст. 26 ФЗ от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расцениваются его объяснения от 24 декабря 2018 г. (л.д. 21-22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние наказания на его исправление, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Учитывая все данные о личности подсудимого, фактически им содеянное, подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных статьями 64, 73 УК РФ, не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 02 (два) месяца с 10 % удержанием из его заработной платы в доход государства.

Вещественные доказательства: стеклянная бутылка с содержимым, объемом 0,5 л «Березовая корона», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить; денежную купюру достоинством 100 руб., хранящуюся при материалах уголовного дела, - возвратить в Управление МВД России по г. Саратову по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Ермолаев