Дело № 2-1668/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 03 октября 2017 года 

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе: 

председательствующего судьи Горячевой О.Н., 

при секретаре Баранчиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 135453,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3909 рубль 07 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № **. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 124302,53 рублей под 28,9% годовых сроком на 23 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По состоянию на **.**,** общая задолженность ответчика перед истцом составляет 135453 рублей 39 коп., в том числе: 

- просроченная ссуда 105052 рублей 28 коп., 

- просроченные проценты 16353,29 рублей, 

- проценты по просроченной ссуде 2748,19 руб.,

- неустойка по ссудному договору 9411,57 руб.,

- неустойка за просроченную ссуду 1888,06 рублей, 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не исполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, то есть продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление без его участия (л.д. 4-оборот). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов, просила снизить размер неустойки, поскольку единственным ее доходом является пенсия и иного заработка нет, о чем подала письменное заявление и просила его принять. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Спора по расчетам не имеет. 

Суд считает возможным на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ рассмотреть иск в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчика, иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). 

В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № **. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 124302,53 рублей под 28.9 % годовых сроком на 23 месяца (л.д. 11-15). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, (л.д. 8-9). 

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п. 4.1. условий кредитования. Согласно п. 5.2. Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.(л.д. 13-14).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 6-7) представленного истцом по состоянию на **.**,** общая задолженность ответчика перед истцом составляет 135453 рублей 39 коп., в том числе: 

- просроченная ссуда 105052 рублей 28 коп., 

- просроченные проценты 16353,29 рублей, 

- проценты по просроченной ссуде 2748,19 руб.,

- неустойка по ссудному договору 9411,57 руб.,

- неустойка за просроченную ссуду 1888,06 рублей, 

Кроме этого, ответчик признала исковые требования в части взыскания основного долга и процентов.

По требованиям истца о взыскании предусмотренной договором неустойки, то суд полагает, что само по себе взыскание договорной неустойки основано на законе, что применение указанного способа защиты нарушенного права является обоснованным, поскольку в п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита или уплату процентов, заемщик платит кредитору неустойку в размере 20 % за каждый календарный день просрочки.

Суд, разрешая требования о взыскании с ответчиков неустойки, исходит из правил ч.3 ст. 196 ГПК РФ, ограничивающих пределы рассматриваемого спора исключительно заявленными по иску требованиями.

Учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает необходимым и правильным в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ при определении суммы неустойки, которую следует взыскать с ответчика, уменьшить размер взыскиваемой неустойки по ссудному договору до 1000 рублей, размер неустойки на просроченную ссуду снизить до 1000 рублей. 

Суд при этом, расценивает конкретные обстоятельства, определяющие статус участников договора, а также характер, предмет кредитных обязательств, в том числе, условия договора о размере процентов за пользование кредитом, как исключительные обстоятельства, усматривает, что заявленная ко взысканию неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, кроме этого, единственным источником заработка ответчика является пенсия.

Согласно ст.333.19 п.1 п.п.4 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рублей до 200000 рублей 3200 рублей плюс 2 процента от суммы, превышающей 100 000 рублей.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3909 рублей 07 копеек (л.д. 3).

Поскольку иск удовлетворен частично, а неустойка снижена по инициативе суда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3909 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН: 

<

***>, задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в сумме 126 153 (сто двадцать шесть тысяч сто пятьдесят три рубля) 76 коп., в том числе:

- просроченная ссуда 105 052 рублей 28 коп., 

- просроченные проценты 16 353,29 рублей, 

- проценты по просроченной ссуде 2748,19 руб.,

- неустойка по ссудному договору 1000 руб.,

- неустойка за просроченную ссуду 1000 рублей;

А также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3909 рублей 07 копеек ( три тысячи девятьсот девять рублей 07 копеек). 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**. 

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья