К делу №а-1214/2020

УИД 23RS0№-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 26 мая 2020 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдел полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> (далее по тексту - Отдел) ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении административного ответчика административного надзора сроком до погашения судимости, т.е до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с трудовыми отношениями ; запрета пребывания в общественных местах, в которых разрешено распитие и осуществляется торговля алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ- Лазаревским районным судом 

<

адрес> по ч.З ст. 117, ч.2 ст. 206 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ -по ст. 119, ст.131 ч.2, ст. 161 ч.2 п. «в, г», ст. 163 ч.2 п. «а, в», ст. 325 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-11 УФСИН России по Краснодарском} краю по отбытию наказания.

Был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.4 статьи 111 УК РФ, ч.1 статьи 228 УК РФ, приговорен к 10 годам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при наличии рецидива. На основании кассационного определения 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания снижен до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.

Освобожден: ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, п.6 статьи 15 УК РФ срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Лазаревским районным судом 

<

адрес> края за совершение преступления, предусмотренного ч1 статьи 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ прибыл из ФКУ ПК-5 УФСИН России по 

<

адрес>. 

В период с мая 2017 года по настоящее время в отделе полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, направленные на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье население и общественную нравственность а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.1 КоАП; ДД.ММ.ГГГГ-по ст. 6.1.1 КоАП.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости – 25.05.2023г. Согласно п. 2 ч. 1 и ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Изложенное явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии представителя, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает административный иск подлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 2 ч. 3 и ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении названных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ- Лазаревским районным судом 

<

адрес> по ч.З ст. 117, ч.2 ст. 206 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ -по ст. 119, ст.131 ч.2, ст. 161 ч.2 п. «в, г», ст. 163 ч.2 п. «а, в», ст. 325 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-11 УФСИН России по Краснодарском} краю по отбытию наказания.

Был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.4 статьи 111 УК РФ, ч.1 статьи 228 УК РФ, приговорен к 10 годам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при наличии рецидива. На основании кассационного определения 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания снижен до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.

Освобожден: ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, п.6 статьи 15 УК РФ срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Лазаревским районным судом 

<

адрес> края за совершение преступления, предусмотренного ч1 статьи 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ прибыл из ФКУ ПК-5 УФСИН России по 

<

адрес>. 

В период с мая 2017 года по настоящее время в отделе полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, направленные на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье население и общественную нравственность а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.1 КоАП; ДД.ММ.ГГГГ-по ст. 6.1.1 КоАП.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, требования административного искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления Отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении в отношении административного ответчика административного надзора– удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с трудовыми отношениями;

- Запрещение пребывания в общественных местах, в которых разрешено распитие и осуществляется торговля алкогольной продукцией (кафе, барах, ресторанах, клубах и т.д.)

- Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий (уличных шествий, митингов, пикетирования и т.п.) и участия в указанных мероприятиях.

- Обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда может быть подано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес>

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> Радченко Д.В.

Копия верна