Дело № 2а-1-399/2021

УИД 64RS0010-01-2021-000456-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Нешиной Е.Ю.,

с участием прокурора Губановой Ю.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Вольский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений на срок административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 16.03.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 26.12.2018 года сроком на 8 лет после вступления решения в законную силу, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом в отношении ФИО2 установлены на срок административного надзора административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 31.03.2020 года. 27.04.2020 года ФИО2 был поставлен на учёт в МО МВД России «Вольский» Саратовской области, где был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом.

За период нахождения ФИО2 под административным надзором, он сменил место проживания и начал проживать на территории 

<

адрес>, при этом 17.12.2020 года в ночное время совершил хищение имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

На основании изложенного административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени; запрета на выезд на пределы 

<

адрес>

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал и дал пояснения аналогичные изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в настоящее время проживает у своей матери в 

<

адрес>.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора об удовлетворении требований административного истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений части 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2, осужденного приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 26.12.2018 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 16.03.2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня вступления решения суда в законную силу, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Данное решение суда вступило в законную силу 31.03.2020 года. 

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, привлечен к административной ответственности 17.12.2020 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. 

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Оценивая представленные административным истцом доказательства, суд с учетом данных о личности осуждённого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения в период установленного административного надзора, считает необходимым возложить дополнительные обязанности на срок административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, установив дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени; запрета на выезд на пределы 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений на срок административного надзора удовлетворить.

В отношении осуждённого ФИО2, 

<

данные изъяты> которому административный надзор установлен решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 16.03.2020 года по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 26.12.2018 года, установить на срок административного надзора следующие дополнительные административные ограничения: запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, то есть в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени; запрет на выезд за пределы Вольского муниципального района.

Наблюдение за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.В. Козлова