Дело № 5-170 /2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров, 

Воронежская область 25 декабря 2017 года 

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Шлыков И.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

В Бобровский районный суд Воронежской области поступил протокол № 

<

номер> от 

<

дата> в отношении ФИО1, составленный ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО12., по факту нанесения ФИО1 

<

дата>. по адресу: г

<

адрес> побоев ФИО13 

Данное нарушение квалифицировано по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что 

<

дата> час возле дома произошел конфликт между ним и ФИО14 и ФИО15., но он их не избивал, откуда у них взялись телесные повреждения, он не знает.

Потерпевшая ФИО16 в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу не заявила.

Факт нанесения ФИО1 побоев ФИО17 причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №№ 

<

номер> от 

<

дата> согласно которому ФИО1 

<

дата>. по адресу: г. 

<

адрес>, нанес побои ФИО18 (л.д.2);

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО19 от 

<

дата> г. о том, что 

<

дата>. в БУЗ ВО «Бобровская РБ» с телесными повреждениями обратилась ФИО20., 

<

дата>., проживающая: 

<

адрес> (л.д. 22);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и проведении административного расследования от 14.12.2017 (л.д. 8);

- заключением эксперта БУЗ ВО «Воронежской областное бюро судебно – медицинской экспертизы» № 

<

номер> согласно которого у ФИО21 обнаружены следующие повреждения: гематома на нижнем веке левого глаза; гематома на левом предплечье. Все обнаруженные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д.40-44);

-объяснением ФИО22. от 

<

дата> г., согласно которому 

<

дата>. она находилась в гостях у ФИО23, они распивали пиво. Во время распития пива ФИО24 позвонил и пригласил ФИО25, который обещал подойти. Затем с ФИО26 они вышли во двор покурить. Во дворе своего дома находился ФИО1, который стал интересоваться у них, что они делают. Она спросила у него, а что такое, и вышла на улицу. Следом за ней вышел ФИО28 ФИО1 сказал, что позвонит ее отцу, и расскажет, что она здесь. После чего ФИО1 ударил ее кулаком по лицу, отчего она упала. Когда она встала, ФИО1 нанес ей еще удар по лицу, и она снова упала и ударилась головой о бетонированное покрытие возле дома. Тогда ФИО30 стал заступаться за нее и Колюкаев стал избивать его, нанося ему удары кулаками по лицу. Во время избиения ФИО31. увидел подходящего ФИО32 и закричал ему, чтобы он уходил. Затем они забежали во двор и ФИО33 позвонил матери (л.д. 18-19).

-объяснением ФИО34 от 

<

дата> г., согласно которому 

<

дата>. он дома распивал пиво с ФИО35, пригласил ФИО36 который обещал подойти. Затем с ФИО37 они вышли во двор покурить. Во дворе своего дома находился ФИО1, который стал интересоваться у них, что они делают. ФИО39 спросила у него, а что такое, и вышла на улицу. Он вышел следом за ней. ФИО1 сказал, что позвонит ее отцу, и ударил ее кулаком по лицу. ФИО41 упала. Когда ФИО42 встала, он нанес ей еще удар по лицу, и она снова упала. Тогда он вступился за ФИО43 и Колюкаев стал избивать его, нанося ему удары кулаками по лицу, причиняя тем самым физическую боль и телесные повреждения. Во время избиения он увидел подходящего ФИО44 и закричал ему, чтобы он уходил. Затем они с ФИО45 забежали во двор и он позвонил матери (л.д. 12-13).

-объяснением ФИО46 от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата>. она находилась на работе, ей позвонил сын ФИО47 и сообщил, что его и ФИО48 только что избил сосед ФИО1 (л.д. 16-17). 

-объяснением ФИО50. от 

<

дата> г., согласно которому 19.

<

дата>. его в гости позвал знакомый ФИО51 попить пива. Примерно в 01 час., когда он подходил к дому ФИО52 по адресу: г. 

<

адрес> то увидел, что около дома стоит ФИО53 ФИО54 Г. и ранее неизвестный ему мужчина. Когда он подошел ближе, то увидел, что мужчина стал наносить удары ФИО55. и ФИО56. Все произошло очень быстро и он побежал в их сторону. Когда подбежал, то мужчина зашел уже в дом 

<

адрес>. Со слов ФИО57 он узнал, что мужчину звали ФИО1 (л.д. 23-24).

Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в нанесении побоев ФИО62. достоверно установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Таким образом, судья считает доказанной вину ФИО1 в нанесении побоев ФИО59, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния, и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку применение иного вида наказания не находит целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф перечислить по реквизитам: Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

Копию данного постановления направить для сведения ФИО1, ФИО61 в ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья И.П. Шлыков