УИД: 63RS0042-01-2020-002750-43 

№ 1-245

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Самара 13 ноября 2020 года 

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего – Гараевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Жанаманова Н.Н., 

защитника – адвоката Барановой О.В., предъявившей удостоверение № 3538 и ордер № 20/41 507 от 10.11.2020 г.,

подсудимого – ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре – Зотовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-245/2020 по обвинению

ФИО1 ФИО10, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Новострой» электрогазосварщиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2, 

<

дата> года рождения, согласно судебного приказа № от 

<

дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 

<

дата> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка. После расторжения брака ФИО3 взяла фамилию «ФИО7», что не освобождает ФИО4 от исполнения указанного решения суда.

<

дата> в ОСП 

<

адрес> на основании вышеуказанного судебного акта возбуждено исполнительное производство №-ИП. В нарушении вышеуказанного решения суда, ФИО4 уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средства на содержание сына не выплачивал, в связи с чем, 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 вступило в законную силу 

<

дата> Однако, ФИО4 будучи подвергнутый административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, с 

<

дата> по 

<

дата> без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонялся от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно, без уважительных причин уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В указанный период времени документы или иные сведения, подтверждающие объективность причин невыплаты алиментов, должником ФИО4 в материалы исполнительного производства не представлены. В рассматриваемый период времени сведения об оплате алиментов должником не представлялись. Сведения о трудоустройстве и размере заработка должник в указанный период времени в службу судебных приставов также не представлял: будучи трудоустроенным в ООО «Новострой» с 

<

дата> сведения о трудоустройстве в установленный срок не сообщил, алименты в добровольном порядке не выплачивал. В результате умышленных действий у ФИО4 образовалась задолженность по алиментам за период с 

<

дата> по 

<

дата> (5 месяцев 9 дней), что в денежном выражении составляет 69065 рублей. Общая задолженность на 

<

дата> составляет 155890 рублей. Расчет произведен в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным ГОСКОМ-СТАТа, на 

<

дата> составила 52123 рубля, исходя из того, что 1/4 часть от вышеуказанной суммы составляет 13 031 рубль.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал его ходатайство.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, в судебном заседании не возражала против особого порядка рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО4 в полном объеме предъявленного ему обвинения, которое является обоснованным.

Суд, действия подсудимого ФИО4 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, принял меры к выплате алиментов, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на его иждивении находится малолетний ребенок сожительницы, что в силу п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО2, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку ФИО4 с ребенком совместно не проживает, уклоняется от уплаты алиментов, являющейся его родительской обязанностью, за что привлечен к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УКРФ, суд не усматривает.

Также суд учитывает, что ФИО4 является гражданином России, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, трудоустроен, вследствие чего имеет постоянный источник дохода.

Оценивая совокупность приведенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам наказания, суд приходит к убеждению, что для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений в отношении него подлежит назначению наказание в виде исправительных работ.

Оценивая мотивы преступления, поведение подсудимого до и после его совершения, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного преступления и все обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 76.2 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения – в виде обязательства о явке, осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копии документов: судебный приказ от 11.01.2018 г. № 2-29/2018, постановление о возбуждении исполнительного производства от 30.08.2019 г., постановление по делу об административном правонарушении от 26.03.2020 г., постановление о расчете задолженности по алиментам от 16.09.2020 г., – хранить при уголовном деле, подлинники указанных документов считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.Р. Гараева