Дело № 12-1-7/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

город Людиново 28 февраля 2020 года 

Судья Людиновского районного суда Калужской области Сафронов Д.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» от 10 января 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно указанного постановления, 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> при совершении маневра обгона впереди следующего транспортного средства не убедился в отсутствии встречного движения и допустил столкновение с автомашиной марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате чего ФИО1 и следовавшей с ним в автомобиле ФИО9 причинены телесные повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (менее 21 дня) квалифицируются как легкий вред здоровью. ФИО2 в результате ДТП причинены повреждения, который по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

10 января 2020 года постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» ФИО3 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, прекращено, в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, поскольку последнему причинён тяжкий вред здоровью.

В жалобе ФИО1 просит указанное постановление отменить как незаконное и дело возвратить в ОГИБДД МОМВД России «Людиновский», поскольку в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как согласно заключениям судебно - медицинских экспертиз ему и его дочери ФИО12 причинен легкий вред здоровью. 

Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения жалобы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали. 

Представитель потерпевшего ФИО1 – ФИО4 доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по факту указанного ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

10 января 2020 года постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» ФИО3 прекращено производство по данному делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия у ФИО2 установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Между тем, эти выводы должностного лица не соответствуют требованиям КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения;

Согласно заключениям судебно -медицинских экспертиз 

<

данные изъяты> ФИО13 и ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 19 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.1.8 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение подлежит административной ответственности в соответствии с КоАП РФ.

Таким образом, инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» ФИО3 необоснованно прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФв отношении ФИО2 

Указанное обстоятельство влечёт отмену постановления инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» ФИО3 от 10 января 2020 года и возвращение дела в орган, вынесший постановление, для принятия решения в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» ФИО3 от 10 января 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 октября 2019 года отменить, дело вернуть в ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» для принятия решения в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Людиновского районного суда Д.Д.Сафронов.