Дело №2а-816/2025

УИД: 42RS0009-01-2024-010015-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Шандрамайло Ю.Н.,

при секретаре Арсентьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

20 марта 2025 года

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС №14 по Кемеровской области – Кузбассу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налогов и сборов, и состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области – Кузбассу.

ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2018-2022 годы.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ, административному ответчику направлены налоговые уведомления ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.**** с указанием сумм налога за 2018-2022 годы соответственно. Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатил задолженность по транспортному налогу за 2018-2022 годы в общем размере 8999 руб.

Кроме того, административный ответчик, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по уплате налога за 2018-2022 годы.

Также, на основании п. 2 ст. 52 НК РФ, административному ответчику направлены налоговые уведомления ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.**** с указанием сумм налога за 2018-2022 годы соответственно. Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатил задолженность по налогу на имущество за 2018-2022 годы в общем размере 6488 руб.

По состоянию на **.**.**** у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 15126,32 руб., в том числе по пене в сумме 1445,32 руб. На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа ### от **.**.**** отрицательное сальдо ЕНС составило 19310,74 руб., в том числе пени 3823,74 руб.

До **.**.**** налоговым органом были приняты меры взыскания по ст. 48 НК РФ. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа ### от **.**.****, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, отсутствует.

Долговым центром в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО1 требование об уплате задолженности ### от **.**.**** со сроком исполнения до **.**.****, которое в установленный срок исполнено не было.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6 ст. 48 НК РФ налоговым органом **.**.**** принято решение ### о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

До настоящего времени подлежащие оплате сумма задолженности по налогам и пени административным ответчиком не оплачены.

Поскольку размер отрицательного сальдо административного ответчика превысил 10000 руб., долговым центром мировому судье судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово **.**.**** по делу ### вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который определением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Уточнив административные исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени, формирующую отрицательное сальдо ЕНС в размере 19310,74 руб. по требованию ### от **.**.****, а именно: задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018-2022 годы в сумме 8571 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 годы в сумме 6488 руб.; задолженность по пене в сумме 3594,45 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу, заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России №15 по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ст. 19 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются, в том числе, пени (п. 1 ст. 72 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик в период с 2018 по 2022 годы являлся собственником следующих транспортных средств: легковой автомобиль ..., государственный регистрационный знак ###, мощность ТС – ... л/с, дата регистрации факта владения – **.**.**** (л.д. 16); легковой автомобиль ..., государственный регистрационный знак ###, мощность ТС – ... л/с, дата регистрации факта владения – **.**.****, дата прекращения владения – **.**.**** (л.д. 17); легковой автомобиль ..., государственный регистрационный знак ###, мощность ТС – ... л/с, дата регистрация факта владения – **.**.**** (л.д. 18); легковой автомобиль ..., государственный регистрационный знак ###, мощность ТС – ... л/с, дата регистрации факта владения – **.**.****, дата прекращения владения – **.**.**** (л.д. 19).

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 N 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

Таким образом, в силу ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2018-2022 годы.

Кроме того, административному ответчику также принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: ..., дата регистрации факта владения – **.**.**** (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 405 НК РФ, налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Пунктом 1 ст. 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ).

Таким образом, в силу ст.ст. 400, 401 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2018-2022 годы.

Как установлено ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (абз. 1 п. 2).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абз. 3 п. 2).

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты установленных ему налогов:

налоговое уведомление ### от **.**.****, согласно которому в срок не позднее **.**.**** необходимо уплатить транспортный налог за 2018 год в размере 1206 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1063 руб., а всего 2269 руб. (л.д. 21-21).

налоговое уведомление ### от **.**.****, согласно которому в установленный законодательством о налогах и сборах срок необходимо уплатить транспортный налог за 2019 год в размере 1591 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1169 руб., а всего 2760 руб. (л.д. 22-23);

налоговое уведомление ### от **.**.****, согласно которому в срок не позднее **.**.**** необходимо уплатить транспортный налог за 2020 год в размере 2746 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1286 руб., а всего 4032 руб. (л.д. 25-26);

налоговое уведомление ### от **.**.****, согласно которому в срок не позднее **.**.**** необходимо уплатить транспортный налог за 2021 год в размере 2318 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1414 руб., а всего 3732 руб. (л.д. 28-29);

налоговое уведомление ### от **.**.****, согласно которому в срок не позднее **.**.**** необходимо уплатить транспортный налог за 2022 год в размере 1994 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1556 руб., а всего 3550 руб. (л.д. 31-32).

Однако в установленный законом срок указанные налоги за 2018-2022 годы налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ на указанные суммы недоимки налоговым органом были начислены пени.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом адрес ФИО1 следующие требования:

требование ### по состоянию на **.**.**** со сроком исполнения до **.**.****, согласно которому недоимка по транспортному налогу за 2018 год – 1206 руб., пени – 18,19 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – 1063 руб., пени – 16,03 руб.;

требование ### по состоянию на **.**.**** со сроком исполнения до **.**.****, согласно которому недоимка по транспортному налогу за 2019 год – 1591 руб., пени – 48,44 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 1169 руб., пени – 35,6 руб.;

требование ### по состоянию на **.**.**** со сроком исполнения до **.**.****, согласно которому недоимка по транспортному налогу за 2020 год – 2746 руб., пени – 9,61 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год – 1286 руб., пени – 4,5 руб.

Однако, указанные требования не были исполнены административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» глава 1 части 1 НК РФ дополнена ст. 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрены понятия Единого налогового платежа (ЕНП) и Единого налогового счета (ЕНС).

В п. 1 ст. 11.3 НК РФ установлено, что ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно абз. 28 п. 2 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации – общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Как установлено пп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

По состоянию на **.**.**** у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 15126,32 руб., в том числе пени в сумме 1445,32 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, составила 1445,32 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа ### от **.**.**** составило 19310,74 руб., в том числе пени 3823,74 руб.

До **.**.**** налоговым органом были приняты меры взыскания по ст. 48 НК РФ. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа ### от **.**.****, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, отсутствует.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела ФИО1 была представлена справка СО отдела полиции «Ленинский» СУ УМВД России по г. Кемерово от **.**.****, согласно которой легковой автомобиль ..., государственный регистрационный знак ###, находится в розыске (л.д. 90).

Однако в карточке учета указанного транспортного средства, представленной в материалы дела по запросу суда, сведения о том, что автомобиль административного ответчика находится в розыске, отсутствуют (л.д. 99).

В соответствии с п. 2.1 ст. 52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Перерасчет, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта, не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов.

В связи установлением данной информации, Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области – Кузбассу произведен перерасчет задолженности налогоплательщика по транспортному налогу, в связи с чем сумма недоимки была уменьшена и в итоге составила 8571 руб. 

Кроме того, также был уменьшен и размер причитающейся пени, который в итоге составил 3594,45 руб.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом правомерно производилось начисление административному ответчику сумм транспортного налога, поскольку сведения о выбытии транспортного средства из владения ФИО1 отсутствуют как Управлении ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, так и в налоговой инспекции.

Поскольку в установленный законом срок налоги, в том числе пени, уплачены не были, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ и постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» на указанные суммы недоимки в установленный законом срок налоговым органом была начислены пени, и в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование ### по состоянию на **.**.**** об уплате задолженности в срок до **.**.**** (л.д. 34-35).

Однако в установленный срок требование должником исполнено не было. Доказательств в опровержение данного факта административным ответчиком, суду не представлено. Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты указанной задолженности также установлено не было.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В связи с неисполнением требования налогового органа ### от **.**.**** в установленный срок, **.**.**** Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу было принято решение ### о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 в размере 19252,93 руб. (л.д. 36-37).

Указанное решение направлено административному ответчику, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ### от **.**.**** (л.д. 41-50).

Согласно п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку требование ### от **.**.**** административным ответчиком добровольно не исполнено, налоговый орган также обратился к мировому судье судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово с заявлением ### от **.**.**** о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности, формирующей отрицательное сальдо ЕНС, в сумме 19310,74 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2018-2022 годы в размере 6488 руб., транспортный налог за 2018-2022 годы в размере 8999 руб., пени в размере 3823,74 руб. (л.д. 51-53).

**.**.**** мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ по делу ### о взыскании ФИО1 задолженности, государственной пошлины в общем размере 19310,74 руб., который определением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 54).

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд **.**.**** (л.д. 80-81), то есть в пределах установленного законом срока.

Расчеты сумм недоимки и пени судом проверены, и являются арифметически правильными, кроме того, административным ответчиком не оспаривались, обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из того, что налоговым органом приняты в системном порядке меры к взысканию обязательств административного ответчика по уплате налогов и пени, что подтверждается представленными в материалы дела документами. В настоящее время налоговым органом не утрачена возможность принудительного взыскания спорной суммы задолженности.

С учетом того, что судом установлен факт неисполнения административным ответчиком обязанности по указанных налогов и пени, в том числе на отрицательное сальдо ЕНС, в установленный законом срок, размер которого судом проверен и признан правильным, факт неисполнения требования, направленного налоговым органом налогоплательщику с соблюдением предусмотренных законом порядка и сроков, на основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом административных исковых требований.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой налоговый орган освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4000 руб.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 61.1, ст. 61.2 БК РФ в бюджеты городских округов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе, государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) – по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... (ИНН ###) задолженность в размере 18653,45 руб., из которых: 8571 руб. – по транспортному налогу с физических лиц за 2018-2022 годы; 6488 руб. – по налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 годы; 3594,45 руб. – по пени.

Взыскание налога осуществить по следующим реквизитам: наименование банка получателя средств: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г. Тула; БИК банка получателя средств: 017003983; номер счета банка получателя: 40102810445370000059; получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); ИНН 

<

***>; КПП 770801001; единый казначейский счет: 03100643000000018500; КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 02.04.2025.