Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В. при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-М» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-М» о защите прав потребителей. 

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом направлением повестки, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом направлением повестки, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

В соответствии с пунктом 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-М» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение направить (вручить) лицам, участвующим в деле, для сведения.

Судья О.В. Панова