Дело № 1-412/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уссурийск 04 мая 2018 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего – судьи Яцуценко Е.М., с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Ранкевич О.И., 

защитника – адвоката Балагуровой Н.Г., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Шализьяновой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, XXXX, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским городским судом Приморского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 05 месяцев;

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским городским судом Приморского края, с учетом постановления Уссурийского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и изменений, внесенных постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, по ч. 1 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 05 лет;

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским городским судом Приморского края, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ, и постановления Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 05 лет 05 месяцев 03 дня, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 08 месяцев;

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГ) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГ освобожден по отбытию наказания; 

решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ установлен административный надзор до 2020 года;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 60 метрах в юго- восточном направлении от дома XXXX Приморского края, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, и реализуя который, оборвал с куста дикорастущей конопли верхушечные части (листья), из которых, в период времени примерно с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на том же месте, по известной ему технологии, изготовил для личного употребления вещество, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой 0,177 г, которое впоследствии смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX массой 0, 950 г, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX. Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в бумажный сверток в карман брюк, надетых на нем, и в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ и до ДД.ММ.ГГ стал умышленно незаконно хранить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта по месту своего жительства в кармане брюк в шкафу в XXXX Приморского края, после чего ДД.ММ.ГГ, надев брюки в кармане которых находился сверток с наркотическим веществом, стал двигаться в качестве пассажира в автомобиле марки «ТОЙОТА ПРИУС» государственный регистрационный знак XXXX, находясь по XXXX в XXXX Приморского края сверток с веществом поместил в пачку из- под сигарет и при виде сотрудников ГУФСИН России по Приморскому краю сбросил пачку из-под сигарет с имеющимся в ней свертком с наркотическим веществом на пол указанного автомобиля, когда находясь на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от здания администрации ФКУ XXXX ГУФСИН России по XXXX в XXXX Приморского края данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из салона автомобиля марки «ТОЙОТА ПРИУС» г/н XXXX ДД.ММ.ГГ в период времени с 09 часов 24 минут до 10 часов 10 минут сотрудниками полиции ОМВД России по г. Уссурийску. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме. Пояснил суду, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Балагурова Н.Г. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ранкевич О.И. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Проверив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено:

ФИО1 ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в отношении него решением Уссурийского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГ установлен административный надзор до 2020 года, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, написал явку с повинной, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания администрацией ФКУ XXXX характеризовался посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Кроме того, суд полагает, что ФИО1 активно сотрудничал с правоохранительными органами во время дознания, в ходе проверки показаний на месте подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ у ФИО1 имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление в период не снятых и не непогашенных судимостей за ранее совершенные умышленные преступления.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при одновременном наличии в его действиях и отягчающего обстоятельства, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что ФИО1, освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, и вновь в короткий промежуток после освобождения, находясь под административным надзором, совершил умышленное преступление, а также руководствуясь принципами справедливости и судейской убежденностью, и в целях восстановления социальной справедливости, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, отбываемого в местах изоляции от общества, поскольку считает, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, а также положения ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ.

При выборе исправительного учреждения суд учитывает, что ранее ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступление в условиях рецидива и полагает необходимым определить ему в соответствии п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь 304, 308-317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ, по которой назначить ему наказание в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания назначить ФИО1 исправительную колонию строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,950 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья Е.М.Яцуценко