Дело № 2-276/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.ФИО3-Польский 7 сентября 2017 года

ФИО3-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С., 

при секретаре Куприяновой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. В ноябре 2014 года в принадлежащей истцу квартире по просьбе родственников был зарегистрирован ФИО2, однако в жилое помещение он не вселялся и никогда в нём не проживал. Договоров, связанных с пользованием квартирой с ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против иска не представил, в связи с чем, на основании положений ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из ч.2 ст.30 и ч.7 ст.31 ЖК РФ, иное лицо вправе пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником.

Жилищный кодекс Российской Федерации (ст. 30 и ст. 31 ЖК РФ) предусматривает в качестве основания приобретения права пользования жилым помещением вселение и проживание в жилом помещении вместе с собственником в качестве члена его семьи. 

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация в указанной квартире ответчика ФИО2 с 7 ноября 2014 года подтверждается сведениями ОМВД России по ФИО3 - Польскому району. 

Из объяснений истца и показаний свидетелей Г.Ф.И.о., М.М.Н.о. следует, что ФИО2 был зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире по просьбе родственников, однако в жилое помещение он не вселялся и никогда в нем не проживал, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполнял, членом семьи истца не является. Договоры, связанные с пользованием квартирой, между истцом и ответчиком не заключались.

Факт регистрации ответчика по месту жительства не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника квартиры.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО2 в качестве члена семьи собственника в принадлежащую истцу квартиру не вселялся, следовательно, право пользования не приобрел.

Относимых и допустимых доказательств тому, что проживанию в квартире истец препятствовала, ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

С учетом положений пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в ФИО3-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через ФИО3-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.С. Гаврилин