12-50/2023 судья Сватеева О.И.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Рязань 3 мая 2023 года

Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев жалобу потерпевшего ФИО на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 27 марта 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением судьи районного суда производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с принятым постановлением, потерпевший ФИО обратился в Рязанский областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя потерпевшего ФИО адвоката ФИО защитника ФИО1 адвоката ФИО прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

скрыто> напротив 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

скрыто> принадлежащем 

<

скрыто> двигаясь по 

<

адрес>, в нарушение п.п.8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево на 

<

адрес> по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю «

<

скрыто>, под управлением ФИО движущемуся со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

скрыто>, ФИО причинен 

<

скрыто>, а пассажиры автомобиля 

<

скрыто>, ФИО ФИО ФИО получили телесные повреждения неустановленной степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Данные обстоятельства явились основанием для составления в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья районного суда, проанализировав и оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства пришел к обоснованному, мотивированному выводу, о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку по результатам проведенной по делу видео технической экспертизы установлено, что в момент ДТП средняя скорость автомобилю 

<

скрыто>, под управлением ФИО составляла 96 км/ч, и в силу абз.2 п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», водитель ФИО утратил право преимущественного движения.

Выводы судьи, изложенные в постановлении, соответствуют требованиям законодательства, мотивированы, оснований не согласиться с ними не имеется.

Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств и обстоятельств, получивших надлежащую правовую оценку судьи районного суда, не опровергают установленных обстоятельств, в связи с чем, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, не установлено.

При таком положении, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 27 марта 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу потерпевшего ФИО – без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин