Дело № 1-265/2024 КОПИЯ 

УИД 59RS0035-01-2024-002032-16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Соликамск 29 июля 2024 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе 

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при помощнике судьи Михайловой О.В.,

секретаре судебного заседания Сальниковой Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя Елышевой Е.А.,

потерпевших Ж., Л., М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Арбузова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

содержащегося под стражей с 23 марта 2024 года,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Неустановленное в ходе следствия лицо, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам, организованной группой, а именно на хищение денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, не позднее 01.03.2024 г., находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «Интернет», а также обладая высоким уровнем знаний программного продукта «

<

данные изъяты>», предназначенного для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет - мессенджера), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от совершения преступлений в сфере мошенничества под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, действуя незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение своего корыстного преступного умысла, осознавая, что самостоятельно не сможет осуществить задуманное, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, сложной организационно-иерархической структуры, при осуществлении преступной деятельности на территории Российской Федерации, решил создать организованную группу из числа лиц, которые, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, рассчитывали улучшить незаконным способом свое материальное положение, путем обмана и хищения денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, т.е. решил создать организованную группу, направленную на совершение тяжких имущественных преступлений, при этом определил четко установленные функции и задачи каждого из участников организованной группы. 

Деятельность организованной преступной группы характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера в лице неустановленного в ходе следствия лица, тщательным выбором объектов преступного посягательства и планированием преступления с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием элементов конспирации с целью избежания уголовного преследования. 

При совершении организованной группой преступлений, каждый ее участник согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет отведенную ему и согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной группе и, исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступлений был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата. 

В целях осуществления единого для всех соучастников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, неустановленное в ходе следствия лицо разработало план и иерархическую систему в виде должностей в преступной группе, для каждой из которых были свои правила поведения и требования, обязательные для исполнения.

Для достижения целей и задач, для которых создавалась организованная группа, а именно для получения систематической финансовой выгоды от совершения мошеннических действий, неустановленное в ходе следствия лицо, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя преступной группы, возложил на себя следующие обязанности:

- общее руководство преступной группы, контроль над деятельностью участников преступной группы;

- координирование взаимодействия между участниками преступной группы посредством интернет – мессенджера «

<

данные изъяты>» глобальной сети «Интернет»;

- предоставление сведений «куратору» о стационарных номерах телефонов пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации;

- предоставление сведений «куратору» о номерах банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства;

- ведение финансового учета и распределение денежных средств между членами организованной группы, вырученных от совместного совершения мошеннических действий, в качестве денежного вознаграждения за участие в преступной группе и выполнение своих обязанностей;

- обеспечение общей безопасности членов организованной группы,

- неуклонное соблюдение мер конспирации путем осуществления общения с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет под вымышленными данными. 

Согласно разработанного плана, в структуру организованной группы входили следующие должности: 

«Рекламщик» - это лицо, обязанности которого заключались в следующем:

- привлекать к совершению мошеннических действий новых лиц, которые, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, рассчитывали улучшить незаконным способом свое материальное положение, в должности «курьеров» путем размещения в интернет – мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет объявлений о предоставлении работы с целью роста количества совершаемых преступлений и увеличения прибыли от незаконной преступной деятельности,

- прикреплять «курьера» к «куратору» посредством предоставления «курьеру» ссылки на ник-нейм «куратора» в интернет – мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет,

- неуклонно соблюдать меры конспирации путем осуществления общения с участниками преступной группы только в мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет под вымышленными данными. 

«Куратор» - это лицо, обязанности которого заключались в следующем:

- осуществлять телефонные звонки ранее незнакомым пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов, представляться их близким родственником, и сообщать заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник или иное лицо, из числа родственников, попали в дорожно-транспортное происшествие, и что с целью избежания наступления уголовной ответственности необходимо предоставить денежное вознаграждение,

- неуклонно соблюдать меры конспирации путем осуществления звонков на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации с подменой автоматического определения номера, осуществлять общение с участниками преступной группы только интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет под вымышленными данными,

- сообщать адреса места жительства пожилых граждан «курьеру»,

- контролировать деятельность «курьера» путем постоянного нахождения на связи с «курьером» посредством осуществления звонков и смс -сообщений в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет,

- предоставлять сведения «курьеру» о номерах банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства,

- выполнять функции координации действий «курьера», формирования отчета о результативности его деятельности

«Курьер» - это лицо, обязанности которого заключались в следующем:

- приезжать на адреса места жительства пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации, которые ему будут указаны «куратором» и забирать денежные средства у пожилых граждан, 

- переводить денежные средства на номера банковских карт, которые будут указаны «куратором»,

- неуклонно соблюдать меры конспирации, а именно надевать на лицо медицинскую маску, а на голову капюшон, вызывать такси на рядом находящиеся адреса, избегать камер видеонаблюдения, осуществлять общение с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет под вымышленными данными, также по приезду на адреса мест жительства пожилых граждан представляться перед ними чужими данными, которые сообщают «кураторы».

Действуя согласно указаний руководителя преступной группы, получаемых исключительно в виде электронных сообщений в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет, члены преступной группы занимались хищением путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, при этом члены преступной группы действовали строго по распределенным между собой преступным ролям.

Не позднее 01.03.2024 г., руководитель преступной организованной группы, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, путем размещения на платформах интернет - мессенджера «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет объявлений о предоставлении работы, привлек лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на совершение хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, а именно: неустановленного в ходе следствия лица - «рекламщика», неустановленных в ходе следствия лиц – «кураторов», ФИО1- «курьера», предложив им вступить в преступный сговор на систематическое совершений хищений денежных средств путем обмана у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного имущественного ущерба гражданам, а также в крупном размере и вступить в организованную группу, возглавляемую и руководимую им. При этом вовлеченные организатором в преступную группу лица не обладали всеми сведениями об участниках организованной преступной группе и ее истинных целях.

Не позднее 01.03.2024 г., неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, осознавая высокую доходность от систематического совершения имущественных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом преступной организованной группы, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие с причинением значительного ущерба гражданам и в крупном размере на территории Российской Федерации, зарегистрировавшись в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» для общения с организатором и членами преступной группы в должности «рекламщика». 

Таким образом, «рекламщик» взял на себя обязанности: привлекать к совершению мошеннических действий новых лиц, которые не желая заниматься законной трудовой деятельностью, рассчитывали улучшить незаконным способом свое материальное положение, в должности «курьеров» путем размещения в интернет – мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет объявлений о предоставлении работы с целью роста количества совершаемых преступлений и увеличения прибыли от незаконной преступной деятельности; прикреплять «курьера» к «куратору» посредством предоставления «курьеру» ссылки на ник-нейм «куратора» в интернет – мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет. 

Осознавая противоправность своих действий и опасаясь уголовного преследования, «рекламщик» активно применял меры конспирации, которые выражались в следующих действиях: всё общение неустановленное в ходе следствия лицо с организатором и руководителем преступной группы и членами преступной группы, осуществлял только в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет под вымышленными данными. В процессе совершения преступлений, в целях конспирации, «рекламщик» присвоил себе имя пользователя «Ж.», которым назывался в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет. 

Не позднее 01.03.2024 г., неустановленные в ходе следствия лица, а именно женщины, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими их как активных исполнителей, осознавая высокую доходность от систематического совершения имущественных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленными о незаконности данного вида деятельности, добровольно вошли в состав созданной и руководимой неустановленным лицом преступной организованной группы, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие с причинением значительного имущественного ущерба гражданам и в крупном размере на территории Российской Федерации, зарегистрировавшись в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» для общения с организатором и членами преступной группы в должности «куратора». 

Таким образом, «кураторы», а именно женщины взяли на себя обязанности: осуществлять телефонные звонки ранее незнакомым пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов, представляться их близким родственником и сообщать заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник или иное лицо, из числа родственников, попали в дорожно-транспортное происшествие и что с целью избежания наступления уголовной ответственности необходимо предоставить денежное вознаграждение; сообщать адреса места жительства пожилых граждан «курьеру»; контролировать деятельность «курьера» путем постоянного нахождения на связи с «курьером» посредством осуществления звонков и смс- оповещения в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет; предоставлять «курьеру» сведения о номерах банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства. 

Осознавая противоправность своих действий и опасаясь уголовного преследования, «куратор», а именно женщины активно применяли меры конспирации, которые выражались в следующих действиях: осуществлять звонки на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации с подменой автоматического определения номера; осуществлять общение с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет под вымышленными данными. В процессе совершения преступлений, в целях конспирации, «кураторы» присвоили себе имена пользователя «Ж.», «С.», которыми назывались в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет. 

Не позднее 01.03.2024 г., ФИО1, находясь на территории 

<

...>, обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, осознавая высокую доходность от систематического совершения имущественных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом преступной организованной группы, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории 

<

...> края под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие с причинением значительного имущественного ущерба гражданам и в крупном размере, зарегистрировавшись в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» под именем пользователя «Д.» для общения с организатором и членами преступной группы в должности «курьера». 

Таким образом, ФИО1 взял на себя обязанности: приезжать на адреса места жительства пожилых граждан, проживающих на территории 

<

...> 

<

...>, которые ему будут указаны «куратором» и забирать денежные средства у пожилых граждан; переводить денежные средства на номера банковских карт, которые будут указаны «куратором», получать вознаграждение определенное организатором в 5-10 %. 

Осознавая противоправность своих действий и опасаясь уголовного преследования, ФИО1, активно применял меры конспирации, которые выражались в следующих действиях: надевал на лицо медицинскую маску, а на голову капюшон, вызывал такси на рядом находящиеся адреса, избегал камер видеонаблюдения, всё общение ФИО1 с организатором и руководителем преступной группы и членами преступной группы, осуществлял только в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет под вымышленными данными. В процессе совершения преступлений, в целях конспирации, ФИО1, присвоил себе имя пользователя «Д.», к которому привязан телефонный №, зарегистрированный на имя ФИО1, которым назывался в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет. 

Таким образом, организованная группа, созданная и руководимая неустановленным в ходе следствия лицом, включала в себя участников: «рекламщика», «кураторов» в лице женщин и ФИО1 – «курьера», каждый из которых выполнял отведенную им и согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной группе и, исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. 

Созданная неустановленным в ходе следствия лицом организованная группа функционировала на основе следующих принципов:

- соблюдения мер конспирации;

- четкое распределение ролей между участниками преступной группы;

- единоличный контроль за деятельностью членов организованной преступной группы;

- четкий порядок определения размера денежного вознаграждения участников организованной преступной группы;

Таким образом, созданная и руководимая неустановленным в ходе следствия лицом организованная группа характеризовалась:

- наличием единого преступного умысла, направленного на совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие с причинением значительного имущественного ущерба гражданам и в крупном размере;

- организованностью, то есть осуществлением единого руководства и координации действий, четким распределением функций, планированием преступной деятельности, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов, четким выполнением указаний руководителя преступной группы;

- устойчивостью, выразившейся в осуществлении преступной деятельности на территории нескольких субъектов Российской Федерации; 

- устойчивостью и масштабностью преступных действий: деятельность преступной группы была рассчитана на осуществлении преступной деятельности на территории нескольких субъектов Российской Федерации и на длительный период;

- мобильностью, которая обеспечивалась членами организованной преступной группы, в том числе, за счет нанимаемого ими автотранспорта;

- наличием отлаженной системы конспирации.

Деятельность, связанная с совершением мошенничеств: хищением путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного ущерба гражданам, была единственным прибыльным источником дохода для всех членов организованной преступной группы, поскольку некоторые из ее участников не имели официального легального дохода. 

Так, до 05.03.2024 г., организатор и руководитель, имея умысел на незаконное обогащение, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере мошенничества, действуя незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих намерений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, принял решение заниматься хищением путем обмана денежных средств пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного имущественного ущерба гражданам. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие организатор и руководитель организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов преступной группы цель, располагая сведениями о стационарном абонентском номере телефона жителя 

<

...> 

<

...> Ж., используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет передал куратору, информацию о стационарном абонентском номере телефона Ж. с целью дальнейшего совершения в отношении Ж. преступления совместно с членами преступной группы.

Куратор - женщина, не позднее 17.31 часов 05.03.2024 г., реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, направленный на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, выполняя взятые на себя обязательства как члена преступной группы, действуя совместно и согласно отведенной ей роли куратора в организованной группе, получив от организатора и руководителя организованной группы информацию о стационарном абонентском номере телефона Ж., используя заранее подготовленные средства мобильной связи, а также имея определенные навыки общения, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, 05.03.2024 г. не позднее 17:31 часов осуществила телефонный звонок ранее незнакомой Ж. на абонентский № стационарного телефона, находящегося в квартире по адресу: 

<

...>. После чего куратор, преследуя общую для всех членов преступной группы цель, согласно отведенной ей преступной роли, преднамеренно вводя Ж. в заблуждение, искажая действительное положение вещей, и, обманывая последнюю, представляясь следователем, сообщила ложные сведения о том, что ее сноха попала в дорожно-транспортное происшествие и на ее операцию необходимы денежные средства, а также личные вещи, которые необходимо передать курьеру, то есть ФИО1

Одновременно с этим, куратор - женщина в ходе разговора с Ж. передала трубку телефона куратору - женщине, которая представилась снохой Ж. После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ей роли в организованной группе, куратор-женщина, продолжив разговор по абонентскому номеру № стационарного телефона, находящегося в пользовании Ж., вводя последнюю в заблуждение, искажая действительное положение вещей, и, обманывая Ж., представляясь ее снохой, продолжила сообщать ложные сведения о том, что она, т.е. ее сноха, попала в дорожно-транспортное происшествие и ей необходимы денежные средства на операцию, а также попросила назвать свой номер сотового телефона, после чего в 17.31 часов (местное время) совершила звонок на абонентский №, принадлежащий Ж., тем самым, пресекала возможные попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. 

В свою очередь Ж., будучи введенной в заблуждение, поверив куратору, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь снохе в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее наличные денежные средства в сумме 150 000 рублей. 

Одновременно с этим куратор – женщина, продолжая разговаривать с Ж., и куратор – «С.», реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной им роли в организованной группе, 05.03.2024 г. в 17:53 часов, используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет, сообщили курьеру ФИО1 информацию о необходимости проследовать по адресу: 

<

...>, где необходимо забрать имеющиеся у Ж. денежные средства в сумме 150 000 рублей.

ФИО1, реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, направленный на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного ущерба гражданину, выполняя взятые на себя обязательства как члена преступной группы, действуя совместно и согласно отведенной ему роли «курьера» в организованной группе, получив от куратора – «С.» информацию, прибыл по адресу: 

<

...>, где забрал имеющиеся у Ж. денежные средства в сумме 150 000 рублей. Таким образом, ФИО1, 05.03.2024 года в период времени с 17.53 часов до 19.26 часов, действуя совместно и согласованно со всеми членами организованной группы, путем обмана похитил денежные средства Ж. в сумме 150 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Одновременно с этим, куратор -«С.», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ей роли в организованной группе, в момент передачи Ж. денежных средств ФИО1 контролировал действия последнего путем постоянного нахождения с ним на связи посредством осуществления звонков и смс- сообщений в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет. 

После чего, куратор-«С.», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от ФИО1 информацию о передаче последнему денежных средств, используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет, сообщил указанную информацию организатору и руководителю организованной группы, который в свою очередь, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе предоставил куратору номер банковской карты, на счет которой необходимо зачислить похищенные денежные средства, который в свою очередь, получив от «организатора» и «руководителя организованной группы информацию о номере банковской карты, на счет которой необходимо зачислить похищенные денежные средства, используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет, сообщил указанную информацию курьеру ФИО1

ФИО1, похитив у Ж. денежные средства в сумме 150 000 рублей, 05.03.2024 в период времени с 17.53 часов до 19.26 часов проследовал от дома по адресу: 

<

...>, к банкомату, установленному в здании ТЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

...>А, 

<

...> 

<

...>, где 05.03.2024 г. в 19.26 часов денежные средства в сумме 150 000 рублей зачислил на свой счет №, открытый в АО «

<

данные изъяты>», после чего 05.03.2024 г. в 19:32 часов денежные средства в сумме 135 000 рублей перевел по номеру телефона № получатель К. А., а часть денежных средств в сумме 15 000 рублей оставил себе в счет вознаграждения. 

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно со всеми членами организованной группы, 05.03.2024 в период времени с 17:31 часов по 19:32 часов, похитил путем обмана денежные средства Ж. в сумме 150 000 рублей, причинив потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, не позднее 01.03.2024 г., неустановленные в ходе следствия лица, а именно женщины, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими их как активных исполнителей, осознавая высокую доходность от систематического совершения имущественных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленными о незаконности данного вида деятельности, добровольно вошли в состав созданной и руководимой неустановленным лицом преступной организованной группы, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие с причинением значительного имущественного ущерба гражданам и в крупном размере на территории Российской Федерации, зарегистрировавшись в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» для общения с организатором и членами преступной группы в должности «куратора». 

Таким образом, «кураторы», а именно женщины взяли на себя обязанности: осуществлять телефонные звонки ранее незнакомым пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов, представляться их близким родственником и сообщать заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник или иное лицо, из числа родственников, попали в дорожно-транспортное происшествие и что с целью избежания наступления уголовной ответственности необходимо предоставить денежное вознаграждение; сообщать адреса места жительства пожилых граждан «курьеру»; контролировать деятельность «курьера» путем постоянного нахождения на связи с «курьером» посредством осуществления звонков и смс- оповещения в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет; предоставлять «курьеру» сведения о номерах банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства. 

Осознавая противоправность своих действий и опасаясь уголовного преследования, «куратор», а именно женщины активно применяли меры конспирации, которые выражались в следующих действиях: осуществлять звонки на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации с подменой автоматического определения номера; осуществлять общение с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет под вымышленными данными. В процессе совершения преступлений, в целях конспирации, «кураторы» присвоили себе имена пользователя «Ж.», «С.», которыми назывались в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет. 

Не позднее 01.03.2024 г., ФИО1, находясь на территории 

<

...>, обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, осознавая высокую доходность от систематического совершения имущественных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом преступной организованной группы, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории 

<

...> края под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие с причинением значительного имущественного ущерба гражданам и в крупном размере, зарегистрировавшись в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» под именем пользователя «Д.» для общения с организатором и членами преступной группы в должности «курьера». 

Таким образом, ФИО1 взял на себя обязанности: приезжать на адреса места жительства пожилых граждан, проживающих на территории 

<

...> края, которые ему будут указаны «куратором» и забирать денежные средства у пожилых граждан; переводить денежные средства на номера банковских карт, которые будут указаны «куратором», получать вознаграждение определенное организатором в 5-10 %. 

Осознавая противоправность своих действий и опасаясь уголовного преследования, ФИО1, активно применял меры конспирации, которые выражались в следующих действиях: надевал на лицо медицинскую маску, а на голову капюшон, вызывал такси на рядом находящиеся адреса, избегал камер видеонаблюдения, всё общение ФИО1 с организатором и руководителем преступной группы и членами преступной группы, осуществлял только в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет под вымышленными данными. В процессе совершения преступлений, в целях конспирации, ФИО1, присвоил себе имя пользователя «Д.», к которому привязан телефонный №, заегистрированный на имя ФИО1, которым назывался в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет. 

Таким образом, организованная группа, созданная и руководимая неустановленным в ходе следствия лицом, включала в себя участников: «рекламщика», «кураторов» в лице женщин и ФИО1 – «курьера», каждый из которых выполнял отведенную им и согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной группе и, исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. 

Созданная неустановленным в ходе следствия лицом организованная группа функционировала на основе следующих принципов:

- соблюдения мер конспирации;

- четкое распределение ролей между участниками преступной группы;

- единоличный контроль за деятельностью членов организованной преступной группы;

- четкий порядок определения размера денежного вознаграждения участников организованной преступной группы;

Таким образом, созданная и руководимая неустановленным в ходе следствия лицом организованная группа характеризовалась:

- наличием единого преступного умысла, направленного на совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие с причинением значительного имущественного ущерба гражданам и в крупном размере;

- организованностью, то есть осуществлением единого руководства и координации действий, четким распределением функций, планированием преступной деятельности, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов, четким выполнением указаний руководителя преступной группы;

- устойчивостью, выразившейся в осуществлении преступной деятельности на территории нескольких субъектов Российской Федерации; 

- устойчивостью и масштабностью преступных действий: деятельность преступной группы была рассчитана на осуществлении преступной деятельности на территории нескольких субъектов Российской Федерации и на длительный период;

- мобильностью, которая обеспечивалась членами организованной преступной группы, в том числе, за счет нанимаемого ими автотранспорта;

- наличием отлаженной системы конспирации.

Деятельность, связанная с совершением мошенничеств: хищением путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного ущерба гражданам, была единственным прибыльным источником дохода для всех членов организованной преступной группы, поскольку некоторые из ее участников не имели официального легального дохода. 

Так, до 05.03.2024 г., организатор и руководитель, имея умысел на незаконное обогащение, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере мошенничества, действуя незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих намерений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, принял решение заниматься хищением путем обмана денежных средств пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного ущерба гражданам.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие организатор и руководитель организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов преступной группы цель, располагая сведениями о стационарном абонентском номере телефона жителя 

<

...> 

<

...> Л., используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет передал куратору, информацию о стационарном абонентском номере телефона Л. с целью дальнейшего совершения в отношении Л. преступления совместно с членами преступной группы.

Куратор - женщина, в 20.33 часов 05.03.2024 г., реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, направленный на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории 

<

...> края под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, выполняя взятые на себя обязательства как члена преступной группы, действуя совместно и согласно отведенной ей роли куратора в организованной группе, получив от организатора и руководителя организованной группы информацию о стационарном абонентском номере телефона Л., используя заранее подготовленные средства мобильной связи, а также имея определенные навыки общения, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, 05.03.2024 г. в 20.33 часов осуществила телефонный звонок ранее незнакомой Л. на абонентский № стационарного телефона, находящегося в квартире по адресу: 

<

...> После чего куратор, преследуя общую для всех членов преступной группы цель, согласно отведенной ей преступной роли, преднамеренно вводя Л. в заблуждение, искажая действительное положение вещей, и, обманывая последнюю, представляясь следователем, сообщила ложные сведения о том, что ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествие и на ее лечение необходимы денежные средства, а также личные вещи, которые необходимо передать курьеру, то есть ФИО1, тем самым обманула ее. 

Одновременно с этим, куратор - женщина в ходе разговора с Л. передала трубку телефона куратору - женщине, которая представилась ее дочерью. После чего продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ей роли в организованной группе, куратор-женщина, продолжив разговор по абонентскому номеру № стационарного телефона, находящегося в пользовании Л., вводя последнюю в заблуждение, искажая действительное положение вещей, и, обманывая Л., представляясь ее дочерью, продолжила сообщать ложные сведения о том, что она, т.е. ее дочь, попала в дорожно-транспортное происшествие и ей необходимы денежные средства на операцию, а также попросила назвать свой номер сотового телефона, после чего в 20.42 часов совершила звонок на абонентский №, принадлежащий Л., тем самым пресекала возможные попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. 

В свою очередь Л., будучи введенной в заблуждение, поверив куратору, руководствуясь родственными чувствами, и желая помочь дочери в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей. 

Одновременно с этим куратор – женщина, продолжая разговаривать с Л. и куратор – «С.», реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной им роли в организованной группе, 05.03.2024 г. в 21.02 часов (местное время), используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет, сообщили курьеру ФИО1, информацию о необходимости проследовать по адресу: 

<

...>, где необходимо забрать имеющиеся у Л. денежные средства в сумме 200 000 рублей.

ФИО1, реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, направленный на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного ущерба гражданину, выполняя взятые на себя обязательства как члена преступной группы, действуя совместно и согласно отведенной ему роли «курьера» в организованной группе, получив от куратора – «С.» информацию, прибыл по адресу: 

<

...>, где у № подъезда забрал имеющиеся у Л. денежные средства в сумме 200 000 рублей. Таким образом, ФИО1, 05.03.2024 года в период времени с 21.02 часов до 22.13 часов, действуя совместно и согласованно со всеми членами организованной группы, путем обмана похитил денежные средства Л. в сумме 200 000 рублей, тем самым причинил ей значительный материальный ущерб.

Одновременно с этим, куратор- «С.», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, в момент передачи Л. денежных средств ФИО1 контролировал действия последнего путем постоянного нахождения с ним на связи посредством осуществления звонков и смс- сообщений в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет. 

После чего, куратор, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от ФИО1 информацию о передаче последнему денежных средств, используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет, сообщил указанную информацию организатору и руководителю организованной группы, который в свою очередь, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе предоставил куратору номер банковской карты, на счет которой необходимо зачислить похищенные денежные средства, который в свою очередь, получив от «организатора» и «руководителя организованной группы информацию о номере банковской карты, на счет которой необходимо зачислить похищенные денежные средства, используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет, сообщил указанную информацию курьеру ФИО1

ФИО1, похитив у Л. денежные средства в сумме 200 000 рублей, 05.03.2024 в период времени с 21.02 часов до 22.13 часов проследовал от дома по адресу: 

<

...> к банкомату, установленному в магазине «

<

данные изъяты>» по ул. 

<

...> 

<

...> 

<

...>, где похищенные денежные средства в сумме 190 000 рублей 05.03.2024 г. в 22:13 часов через банкомат ПАО «

<

данные изъяты>», перевел на неустановленный в ходе следствия номер банковской карты, а часть денежных средств в сумме 10 000 рублей оставил себе в счет вознаграждения.

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно со всеми членами организованной группы, 05.03.2024 в период времени с 20.33 часов по 22:13 часов, похитил путем обмана денежные средства Л. в сумме 200 000 рублей, причинив потерпевшей Л. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, не позднее 01.03.2024 г., неустановленные в ходе следствия лица, а именно мужчина и женщина, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими их как активных исполнителей, осознавая высокую доходность от систематического совершения имущественных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленными о незаконности данного вида деятельности, добровольно вошли в состав созданной и руководимой неустановленным лицом преступной организованной группы, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие с причинением значительного имущественного ущерба гражданам и в крупном размере на территории Российской Федерации, зарегистрировавшись в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» для общения с организатором и членами преступной группы в должности «куратора». 

Таким образом, «кураторы», а именно мужчина и женщина взяли на себя обязанности: осуществлять телефонные звонки ранее незнакомым пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов, представляться их близким родственником и сообщать заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник или иное лицо, из числа родственников, попали в дорожно-транспортное происшествие и что с целью избежания наступления уголовной ответственности необходимо предоставить денежное вознаграждение; сообщать адреса места жительства пожилых граждан «курьеру»; контролировать деятельность «курьера» путем постоянного нахождения на связи с «курьером» посредством осуществления звонков и смс- оповещения в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет; предоставлять «курьеру» сведения о номерах банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства. 

Осознавая противоправность своих действий и опасаясь уголовного преследования, «куратор», а именно мужчина и женщина активно применяли меры конспирации, которые выражались в следующих действиях: осуществлять звонки на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации с подменой автоматического определения номера; осуществлять общение с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет под вымышленными данными. В процессе совершения преступлений, в целях конспирации, «кураторы» присвоили себе имена пользователя «Ж.», «С.», которыми назывались в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет. 

Не позднее 01.03.2024 г., ФИО1, находясь на территории 

<

...>, обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, осознавая высокую доходность от систематического совершения имущественных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом преступной организованной группы, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории 

<

...> 

<

...> под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие с причинением значительного имущественного ущерба гражданам и в крупном размере, зарегистрировавшись в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» под именем пользователя «Д.» для общения с организатором и членами преступной группы в должности «курьера». 

Таким образом, ФИО1 взял на себя обязанности: приезжать на адреса места жительства пожилых граждан, проживающих на территории 

<

...> 

<

...>, которые ему будут указаны «куратором» и забирать денежные средства у пожилых граждан; переводить денежные средства на номера банковских карт, которые будут указаны «куратором», получать вознаграждение определенное организатором в 5-10 %. 

Осознавая противоправность своих действий и опасаясь уголовного преследования, ФИО1, активно применял меры конспирации, которые выражались в следующих действиях: надевал на лицо медицинскую маску, а на голову капюшон, вызывал такси на рядом находящиеся адреса, избегал камер видеонаблюдения, всё общение ФИО1 с организатором и руководителем преступной группы и членами преступной группы, осуществлял только в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет под вымышленными данными. В процессе совершения преступлений, в целях конспирации, ФИО1, присвоил себе имя пользователя «Д.» к которому привязан телефонный №, зарегистрированный на имя ФИО1, которым назывался в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет. 

Таким образом, организованная группа, созданная и руководимая неустановленным в ходе следствия лицом, включала в себя участников: «рекламщика», «кураторов» в лице мужчины и женщины и ФИО1 – «курьера», каждый из которых выполнял отведенную им и согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной группе и, исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. 

Созданная неустановленным в ходе следствия лицом организованная группа функционировала на основе следующих принципов:

- соблюдения мер конспирации;

- четкое распределение ролей между участниками преступной группы;

- единоличный контроль за деятельностью членов организованной преступной группы;

- четкий порядок определения размера денежного вознаграждения участников организованной преступной группы;

Таким образом, созданная и руководимая неустановленным в ходе следствия лицом организованная группа характеризовалась:

- наличием единого преступного умысла, направленного на совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие с причинением значительного имущественного ущерба гражданам и в крупном размере;

- организованностью, то есть осуществлением единого руководства и координации действий, четким распределением функций, планированием преступной деятельности, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов, четким выполнением указаний руководителя преступной группы;

- устойчивостью, выразившейся в осуществлении преступной деятельности на территории нескольких субъектов Российской Федерации; 

- устойчивостью и масштабностью преступных действий: деятельность преступной группы была рассчитана на осуществлении преступной деятельности на территории нескольких субъектов Российской Федерации и на длительный период;

- мобильностью, которая обеспечивалась членами организованной преступной группы, в том числе, за счет нанимаемого ими автотранспорта;

- наличием отлаженной системы конспирации.

Деятельность, связанная с совершением мошенничеств: хищением путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного ущерба гражданам, была единственным прибыльным источником дохода для всех членов организованной преступной группы, поскольку некоторые из ее участников не имели официального легального дохода. 

Так, до 06.03.2024 г., организатор и руководитель, имея умысел на незаконное обогащение, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере мошенничества, действуя незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих намерений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, принял решение заниматься хищением путем обмана денежных средств пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного ущерба гражданам.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие организатор и руководитель организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов преступной группы цель, располагая сведениями о стационарном абонентском номере телефона жителя 

<

...> 

<

...> А., используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет передал куратору, информацию о стационарном абонентском номере телефона А. с целью дальнейшего совершения в отношении А. преступления совместно с членами преступной группы.

Куратор - женщина, не позднее 12.16 часов 06.03.2024 г., реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, направленный на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории 

<

...> 

<

...> под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, выполняя взятые на себя обязательства как члена преступной группы, действуя совместно и согласно отведенной ей роли куратора в организованной группе, получив от организатора и руководителя организованной группы информацию о стационарном абонентском номере телефона А., используя заранее подготовленные средства мобильной связи, а также имея определенные навыки общения, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, 06.03.2024 г. не позднее 12:16 часов осуществила телефонный звонок ранее незнакомой А. на абонентский № стационарного телефона, находящегося в квартире по адресу: 

<

...>, 

<

...>. После чего куратор, преследуя общую для всех членов преступной группы цель, согласно отведенной ей преступной роли, преднамеренно вводя А. в заблуждение, искажая действительное положение вещей, и, обманывая последнюю, представляясь ее внучкой, сообщила ложные сведения о том, что она, т.е. ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие и по ее вине пострадала женщина-водитель, на ее лечение необходимы денежные средства, а также личные вещи, которые необходимо передать курьеру, то есть ФИО1, тем самым обманула ее. 

Одновременно с этим, куратор - женщина в ходе разговора с А. передала трубку телефона куратору - мужчине, который представился адвокатом и следователем. После чего продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, куратор-мужчина, продолжив разговор по абонентскому номеру № стационарного телефона, находящегося в пользовании А., вводя последнюю в заблуждение, искажая действительное положение вещей, и, обманывая А., представляясь адвокатом и следователем, продолжил сообщать ложные сведения о том, что ее внучка, попала в дорожно-транспортное происшествие и по ее вине пострадала женщина-водитель, на лечение которой необходимы денежные средства, а также попросил назвать свой номер сотового телефона, после чего в 12:16 часов совершил звонок на абонентский №, принадлежащий А., тем самым пресекал возможные попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. 

В свою очередь А., будучи введенной в заблуждение, поверив куратору, руководствуясь родственными чувствами, и желая помочь внучке в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее наличные денежные средства в сумме 215 000 рублей. 

Одновременно с этим куратор – мужчина, продолжая разговаривать с А. и куратор – «С.», реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной им роли в организованной группе, 06.03.2024 г. в 12.41 часов (местное время), используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет, сообщили курьеру ФИО1, информацию о необходимости проследовать по адресу: 

<

...>, 

<

...> где необходимо забрать имеющиеся у А. денежные средства в сумме 215 000 рублей.

ФИО1, реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, направленный на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного ущерба гражданину, выполняя взятые на себя обязательства как члена преступной группы, действуя совместно и согласно отведенной ему роли «курьера» в организованной группе, получив от куратора – «С.» информацию, прибыл по адресу 

<

...>, где во 

<

данные изъяты> подъезде забрал имеющиеся у А. денежные средства в сумме 215 000 рублей. Таким образом, ФИО1, 06.03.2024 года в период времени с 12.41 часов до 14.22 часов, действуя совместно и согласованно со всеми членами организованной группы, путем обмана похитил денежные средства А. в сумме 215 000 рублей, тем самым причинил ей значительный материальный ущерб.

Одновременно с этим, куратор- «С.», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, в момент передачи А. денежных средств ФИО1 контролировал действия последнего путем постоянного нахождения с ним на связи посредством осуществления звонков и смс- сообщений в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет. 

После чего, куратор, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от ФИО1 информацию о передаче последнему денежных средств, используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет, сообщил указанную информацию организатору и руководителю организованной группы, который в свою очередь, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе предоставил куратору номер банковской карты, на счет которой необходимо зачислить похищенные денежные средства, который в свою очередь, получив от «организатора» и «руководителя организованной группы информацию о номере банковской карты, на счет которой необходимо зачислить похищенные денежные средства, используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет, сообщил указанную информацию курьеру ФИО1

ФИО1, похитив у А. денежные средства в сумме 215 000 рублей, 06.03.2024 в период времени с 12.41 часов до 14.22 часов проследовал от дома по адресу: 

<

...> 

<

...>, к банкомату, установленному в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

...> края, где похищенные денежные средства в сумме 205 000 рублей в 14:22 часов через банкомат ПАО «

<

данные изъяты>», перевел на неустановленный в ходе следствия номер банковской карты, а часть денежных средств в сумме 10 000 рублей оставил себе в счет вознаграждения.

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно со всеми членами организованной группы, 06.03.2024 в период времени с 12.16 часов по 14.22 часов, похитил путем обмана денежные средства А. в сумме 215 000 рублей, причинив потерпевшей А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, не позднее 01.03.2024 г., неустановленное в ходе следствия лицо, а именно женщины, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими их как активных исполнителей, осознавая высокую доходность от систематического совершения имущественных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленными о незаконности данного вида деятельности, добровольно вошли в состав созданной и руководимой неустановленным лицом преступной организованной группы, тем самым вступила в преступный сговор, направленный на совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие с причинением значительного имущественного ущерба гражданам и в крупном размере на территории Российской Федерации, зарегистрировавшись в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» для общения с организатором и членами преступной группы в должности «куратора». 

Таким образом, «кураторы», а именно женщины взяли на себя обязанности: осуществлять телефонные звонки ранее незнакомым пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов, представляться их близким родственником и сообщать заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник или иное лицо, из числа родственников, попали в дорожно-транспортное происшествие и что с целью избежания наступления уголовной ответственности необходимо предоставить денежное вознаграждение; сообщать адреса места жительства пожилых граждан «курьеру»; контролировать деятельность «курьера» путем постоянного нахождения на связи с «курьером» посредством осуществления звонков и смс- оповещения в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет; предоставлять «курьеру» сведения о номерах банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства. 

Осознавая противоправность своих действий и опасаясь уголовного преследования, «куратор», а именно женщины активно применяли меры конспирации, которые выражались в следующих действиях: осуществлять звонки на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации с подменой автоматического определения номера; осуществлять общение с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет под вымышленными данными. В процессе совершения преступлений, в целях конспирации, «куратор» присвоили себе имена пользователя «Ж.», «С.», которыми назывались в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет. 

Не позднее 01.03.2024 г., ФИО1, находясь на территории 

<

...>, обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, осознавая высокую доходность от систематического совершения имущественных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом преступной организованной группы, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории 

<

...> 

<

...> под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие с причинением значительного имущественного ущерба гражданам и в крупном размере, зарегистрировавшись в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» под именем пользователя «Д.» для общения с организатором и членами преступной группы в должности «курьера». 

Таким образом, ФИО1 взял на себя обязанности: приезжать на адреса места жительства пожилых граждан, проживающих на территории 

<

...> 

<

...>, которые ему будут указаны «куратором» и забирать денежные средства у пожилых граждан; переводить денежные средства на номера банковских карт, которые будут указаны «куратором», получать вознаграждение определенное организатором в 5-10 %. 

Осознавая противоправность своих действий и опасаясь уголовного преследования, ФИО1, активно применял меры конспирации, которые выражались в следующих действиях: надевал на лицо медицинскую маску, а на голову капюшон, вызывал такси на рядом находящиеся адреса, избегал камер видеонаблюдения, всё общение ФИО1 с организатором и руководителем преступной группы и членами преступной группы, осуществлял только в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет под вымышленными данными. В процессе совершения преступлений, в целях конспирации, ФИО1, присвоил себе имя пользователя «Д.», к которому привязан телефонный №, зарегистрированный на имя ФИО1, которым назывался в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет. 

Таким образом, организованная группа, созданная и руководимая неустановленным в ходе следствия лицом, включала в себя участников: «рекламщика», «куратора» в лице женщин и ФИО1 – «курьера», каждый из которых выполнял отведенную им и согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной группе и, исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. 

Созданная неустановленным в ходе следствия лицом организованная группа функционировала на основе следующих принципов:

- соблюдения мер конспирации;

- четкое распределение ролей между участниками преступной группы;

- единоличный контроль за деятельностью членов организованной преступной группы;

- четкий порядок определения размера денежного вознаграждения участников организованной преступной группы;

Таким образом, созданная и руководимая неустановленным в ходе следствия лицом организованная группа характеризовалась:

- наличием единого преступного умысла, направленного на совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие с причинением значительного имущественного ущерба гражданам и в крупном размере;

- организованностью, то есть осуществлением единого руководства и координации действий, четким распределением функций, планированием преступной деятельности, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов, четким выполнением указаний руководителя преступной группы;

- устойчивостью, выразившейся в осуществлении преступной деятельности на территории нескольких субъектов Российской Федерации; 

- устойчивостью и масштабностью преступных действий: деятельность преступной группы была рассчитана на осуществлении преступной деятельности на территории нескольких субъектов Российской Федерации и на длительный период;

- мобильностью, которая обеспечивалась членами организованной преступной группы, в том числе, за счет нанимаемого ими автотранспорта;

- наличием отлаженной системы конспирации.

Деятельность, связанная с совершением мошенничеств: хищением путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного ущерба гражданам, была единственным прибыльным источником дохода для всех членов организованной преступной группы, поскольку некоторые из ее участников не имели официального легального дохода. 

Так, до 07.03.2024 г., организатор и руководитель, имея умысел на незаконное обогащение, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере мошенничества, действуя незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих намерений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, принял решение заниматься хищением путем обмана денежных средств пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного имущественного ущерба гражданам. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие организатор и руководитель организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов преступной группы цель, располагая сведениями о стационарном абонентском номере телефона жителя 

<

...> 

<

...> М., используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет передал куратору, информацию о стационарном абонентском номере телефона М. с целью дальнейшего совершения в отношении М. преступления совместно с членами преступной группы.

Куратор - женщина, не позднее 13:15 часов (местное время) 07.03.2024 г., реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, направленный на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, выполняя взятые на себя обязательства как члена преступной группы, действуя совместно и согласно отведенной ей роли куратора в организованной группе, получив от организатора и руководителя организованной группы информацию о стационарном абонентском номере телефона М., используя заранее подготовленные средства мобильной связи, а также имея определенные навыки общения, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, 07.03.2024 г. не позднее 13.15 часов осуществила телефонный звонок ранее незнакомой М. на абонентский № стационарного телефона, находящегося в квартире по адресу: 

<

...>. После чего куратор, преследуя общую для всех членов преступной группы цель, согласно отведенной ей преступной роли, преднамеренно вводя М. в заблуждение, искажая действительное положение вещей, и, обманывая последнюю, представляясь следователем, сообщила ложные сведения о том, что ее знакомая попала в дорожно-транспортное происшествие и на ее операцию необходимы денежные средства, а также личные вещи, которые необходимо передать курьеру, то есть ФИО1, а также не прерывать разговор, тем самым пресекала возможные попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. 

В свою очередь М., будучи введенной в заблуждение, поверив куратору, руководствуясь дружескими чувствами и желая помочь своей знакомой в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей. 

Одновременно с этим куратор – женщина, продолжая разговаривать с М., и куратор – «С.», реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной им роли в организованной группе, 07.03.2024 г. в 13:39 часов (местное время), используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет, сообщили курьеру ФИО1 информацию о необходимости проследовать по адресу: 

<

...>, где необходимо забрать имеющиеся у М. денежные средства в сумме 100 000 рублей.

ФИО1, реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, направленный на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного ущерба гражданину, выполняя взятые на себя обязательства как члена преступной группы, действуя совместно и согласно отведенной ему роли «курьера» в организованной группе, получив от куратора – «С.» информацию, прибыл по адресу: 

<

...>, где забрал имеющиеся у М. денежные средства в сумме 100 000 рублей, таким образом, ФИО1, 07.03.2024 года в период времени с 13.39 часов до 14.14 часов действуя совместно и согласованно со всеми членами организованной группы, путем обмана похитил денежные средства М. в сумме 100 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

Одновременно с этим, куратор -«С.», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ей роли в организованной группе, в момент передачи М. денежных средств ФИО1 контролировал действия последнего путем постоянного нахождения с ним на связи посредством осуществления звонков и смс- сообщений в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет. 

После чего, куратор-«С.», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от ФИО1 информацию о передаче последнему денежных средств, используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет, сообщил указанную информацию организатору и руководителю организованной группы, который в свою очередь, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе предоставил куратору номер банковской карты, на счет которой необходимо зачислить похищенные денежные средства, который в свою очередь, получив от «организатора» и «руководителя организованной группы информацию о номере банковской карты, на счет которой необходимо зачислить похищенные денежные средства, используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» глобальной сети Интернет, сообщил указанную информацию курьеру ФИО1

ФИО1, похитив у М. денежные средства в сумме 100 000 рублей, 07.03.2024 в период времени с 13.39 часов до 14.14 часов проследовал от дома по адресу: 

<

...>, к банкомату, установленному в здании ТЦ «

<

данные изъяты>» - магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

...> 

<

...>, где похищенные денежные средства в сумме 95 000 рублей в 14:14 часов через банкомат ПАО «

<

данные изъяты>», перевел на неустановленный в ходе следствия номер банковской карты, а часть денежных средств в сумме 5 000 рублей оставил себе в счет вознаграждения.

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно со всеми членами организованной группы, 07.03.2024 в период времени с 13.15 часов по 14.14 часов (местное время), похитил путем обмана денежные средства М. в сумме 100 000 рублей, причинив потерпевшей М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Шродер вину не признал, пояснил, что искал дополнительный доход. В социальной сети «

<

данные изъяты>» ему поступило предложение о заработке, где была ссылка на программу обмена сообщений «

<

данные изъяты>». Он перешел по ссылке, вел общение с пользователем под именем Ж., себе он присвоил имя - «Д.». Суть работы заключалась в том, чтобы забирать денежные средства и переводить по указанным ему реквизитам. Он думал, что будет заниматься перевозом денежных средств, добытых преступным путем (от продажи наркотиков, взятки). Размер заработка составлял от 5 до 10 % от полученной суммы. При трудоустройстве он отправил копию своего паспорта, видео, на котором запечатлен адрес его проживания, с указанием о том, что он готов заниматься финансами теней. В дальнейшем он стал общаться с Ш., который курировал его деятельность от приезда до адреса до последующего перевода денежных средств по реквизитам. Каждый раз когда он приходил по адресам он старался не показывать своего лица, либо маской закрыть, либо капюшоном. В случае если ему приходилось себя назвать – представлялся Д.Ш.. 

Первый заказ он получил в начале марта 2024 года, точно адрес не помнит, где-то в районе микрорайона 

<

...> 

<

...>, где пожилая женщина отдала ему 150 000 рублей, из них 15 000 рублей он оставил себе. После чего ему поступил еще один адрес в районе 

<

...>, где пожилая женщина передала ему 200 000 рублей, от этой суммы он оставил себе 10 000 рублей. На следующий день за деньгами поехал в 

<

...>, где пожилая женщина передала ему 215 000 рублей, от этой суммы он получил 10 000 рублей, после чего вернулся в город, район 

<

...>, где пожилая женщина отдала ему 100 000 рублей, из них получил 5 000 рублей. 

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами:

показаниями потерпевшей Ж., показавшей, что 5 марта 2024 года, около 17.00 часов на домашний телефон №, поступил звонок, ответив на который услышала женский голос, сообщивший ей о том, что ее сноха попала в аварию, затем с ней, как ей показалась, начала говорить сноха. Сноха просила деньги на операцию, она согласилась отдать свои сбережения на общую сумму 150 000 рублей. После чего у нее попросили номер сотового телефона, сообщив его, ей тут же поступил на него звонок. Ее просили не класть трубку, пока она не отдаст деньги. Деньги она завернула в полотенце и положила в пакет. За деньгами пришел молодой мужчина. Впоследствии от внука она узнала, что со снохой все хорошо. Ущерб возмещен;

квитанцией на доставку пенсии, размер пенсии потерпевшей Ж. в марте 2024 года составлял 33 095,53 рубля (л.д.6 Т.1);

протоколом осмотра места происшествия, пятиэтажный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, где проживала потерпевшая Ж., с подъездной двери изъяты отпечатки рук (л.д. 7-12 Т.1);

показаниями свидетеля Ж., внука потерпевшей, показавшего, что бабушка ему рассказала, что отдала неизвестному мужчине 150 000 рублей на лечение его матери, попавшей в аварию. На самом деле мама в аварию не попадала, в операции не нуждалась (л.д.16 Т.1);

показаниями потерпевшей Л., показавшей, что 5 марта 2024 года около девяти вечера на стационарный телефон № поступил звонок, в ходе разговора неизвестная женщина, представившаяся следователем, сообщила ей, что внучка попала в аварию, нужны деньги на ее лечение. Она согласилась отдать все что у нее было, 200 000 рублей. Ей сказали завернуть деньги в полотенце и идти к соседнему дому, что она и сделала. У указанного ей дома подошел молодой человек, которому отдала деньги. Вернувшись домой, она поняла, что ее обманули. Ущерб возмещен;

протоколом осмотра места происшествия, пятиэтажный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, где потерпевшая Л. отдала 200 000 рублей подсудимому (л.д.50-53 Т.1);

показаниями свидетеля Л., дочери потерпевшей Л., показавшей, что путем обмана у матери похитили 200 000 рублей (л.д.55 т.1);

показаниями потерпевшей А., показавшей, что 6 марта 2024 года на домашний телефон №, как ей показалось, позвонила внучка, плакала, сказала, что она попала в аварию, в которой пострадала беременная девушка. После чего с ней стала разговаривать другая женщина, представившаяся адвокатом, затем стал говорить следователь. Она очень сильно испугалась, разбудила Т., отдала ему трубку, а сама пошла собирать деньги – 215 000 рублей. После чего, как ей было велено, вышла из квартиры и передала деньги пришедшему молодому человеку. Вернувшись в квартиру, И. сказал ей, что это были мошенники (л.д.76-77 Т.1);

копией квитанции на доставку социальных выплат, размер пенсии потерпевшей А. в марте 2024 года составлял 40 234,28 рублей (л.д.79 Т.1);

показаниями свидетеля Т., показавшего, что проживал вместе с потерпевшей А.. Она его разбудила, сообщив, что внучка попала в аварию, попросила поговорить по телефону. Пока он разговаривал, понял, что звонят мошенники. В это время А. успела отдать неизвестным деньги;

показаниями свидетеля Ж., внучки потерпевшей А., показавшей, что 6 марта 2024 года она в аварию не попадала. Узнала, что бабушку обманули, она отдала все свои сбережения. Деньги бабушке вернули; 

протоколом осмотра места происшествия, многоквартирный дом, расположенный в 

<

...> 

<

...> 

<

...>, в котором проживала потерпевшая А. (л.д.70-74 Т.1);

показаниями потерпевшей М., показавшей, что 7 марта 2024 года, днем, ей на домашний телефон позвонила женщина, представившаяся следователем, сообщившая, что ее подруга А. попала в аварию, ей нужны деньги. Она согласилась дать, отдала пришедшему молодому человеку 100 000 рублей. Созвонившись с А. она поняла, что ее обманули. Деньги ей вернули;

копией квитанции на доставку социальных выплат, размер пенсии у М. в марте 2024 года составлял 39552,37 рублей (л.д.149 Т.1);

протоколом осмотра места происшествия, пятиэтажного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, где проживала потерпевшая М. (л.д.141-144 Т.1);

протоколом выемки, подсудимый Шродер выдал сотовый телефон, посредством которого общался с соучастниками хищений денежных средств потерпевших (л.д.30-31 Т.1);

ответом службы такси Яндекс, согласно которому подсудимый 5 марта 2024 года осуществил заказ такси от 

<

...>, до 

<

...>, передвигаясь от потерпевших к банкомату для последующей передачи похищенных денежных средств соучастникам (л.д.96-105 Т.1);

протоколом проверки показаний на месте, подсудимый указал на адреса в городе 

<

...>, по которым потерпевшие Ж., Л., А., М. передали ему деньги, а также адреса банкоматов, посредством которых перевел денежные средства соучастникам (л.д.176-189 Т.1);

протоколами осмотров мест происшествий, осмотрены банкоматы, расположенные в задании по 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, 

<

...>, посредством которых подсудимый переводил похищенные денежные средства (л.д.190-193 Т.1, л.д. 194-197 Т.1, л.д.234-237 Т.1, л.д. 238-241 Т.1);

протоколом осмотра переписки подсудимого в программе обмена сообщений «

<

данные изъяты>», с 1 по 10 марта 2024 года, из которой следует, что подсудимый вел общение с Ж., о получении заработка курьером денежных средств, оплата труда зависит от суммы, на что подсудимый согласился, отправил копию своего паспорта, видео с место проживания с фразой о том, что готов работать с «

<

данные изъяты>»; также общение велось с именем Ш., который отправлял ему адреса потерпевших, откуда подсудимый забирал деньги. В переписке зафиксирован контроль со стороны Ш. за действиям подсудимого, начиная от направления адреса, до перевода денежных средств по указанным им реквизитам, также помощь в оплате такси, приобретении технических средств связи. Также в переписке содержится разговор о том, что подсудимый понимал, что обманывал пожилых граждан (л.д.199-219 Т.1);

протоколом осмотра изъятой видеозаписи, из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...>, где находился банкомат ПАО «

<

данные изъяты>», зафиксировано как подсудимый 5 марта 2024 года осуществляет манипуляции у банкомата (л.д.3-4 Т.2);

протоколом осмотра:

детализации телефонных соединений потерпевшей Ж. по абонентскому номеру №, на который 5 марта 2024 года с 17.27 часов до 19.50 часов поступали телефонные соединения с разных абонентских номеров;

детализации телефонных соединений потерпевшей Л. по абонентскому номеру №, на который 5 марта 2024 года с 20.42 часов до 22.12 часов поступали телефонные соединения с разных абонентских номеров;

детализации телефонных соединений потерпевшей А. по абонентскому номеру №, на который 6 марта 2024 года поступил телефонные соединения с неизвестных абонентских номеров;

детализацией банковского счета подсудимого в АО «

<

данные изъяты>», на имя подсудимого открыт счет №, к которому выпущена банковская карта №: 5 марта 2024 года в 17.26 часов поступило 150 000 рублей, 135 000 рублей было по номеру телефона №; внесение наличных 6,7 марта 2024 года посредством банкомата, расположенного по адресу: 

<

...>;

ответа, согласно которому подсудимый входил в сеть Интернет, посредством сотового телефона 

<

данные изъяты>, выданный подсудимым (л.д. 18-25, 27-44 Т.2); 

показаниями К., оперуполномоченного, показавшего, что проводил проверку по заявлениям потерпевших Ж., Л., А. о хищении у них денежных средств, в ходе розыскных мероприятий был установлен Шродер, который в ходе опроса сообщил о ранее неизвестной сотрудникам полиции потерпевшей М. (л.д.67-69 Т.1);

показаниями свидетеля Ш. матери подсудимого, показавшей, что, действуя в интересах своего сына, возместила причиненный им ущерб (л.д.80 Т.1);

показаниями свидетеля Г., таксиста Яндекс такси, показавшего, что 5 марта 2024 года перевозил от 

<

...> до улицы 

<

...> молодого мужчину, который не мог оплатить услуги, проезд был оплачен посредством перевода.

Анализ приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенных преступлений, объективно соответствуют установленным обстоятельствам дела.

С учетом всех исследованных материалов дела, в том числе заключения судебно-психиатрической экспертизы, показаний в судебном заседании эксперта Р. сведений о личности подсудимого, его поведения в быту, в том числе в ходе предварительного и судебного следствия, то, что на учетах у врача психиатра не состоит, у суда не возникает сомнений в его вменяемости, а потому он подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органом следствия не допущено и судом не установлено. Они относятся к предмету доказывания, собраны в соответствии с законом, нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, а потому признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шродера, как совершение 4 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества потерпевших Ж., Л., А., М.), - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой.

В судебном заседании установлено, что Шродер с целью извлечения финансовой выгоды, трудоустроился посредством «

<

данные изъяты>» в качестве «курьера» в целях систематического хищения денежных средств потерпевших на территории РФ. Роль Шродера как «курьера» заключалась в том, чтобы забирать деньги у потерпевших по указанным ему адресам, а затем передавать полученные денежные средства путем перечисления по указанным ему реквизитам, оставляя себе часть из них в качестве вознаграждения, при этом должен был стараться не общаться с потерпевшими, закрывать лицо медицинской маской, представляться вымышленными именами, то есть Шродер добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной преступной группы, взяв на себя роль «курьера».

Действия подсудимого Шродера по всем 4 преступлениям необходимо квалифицировать как совершенные организованной группой, по следующим обстоятельствам.

Организованная преступная группа, руководимая неустановленным лицом, отличалась устойчивостью и сплоченностью: у всех участников группы были единая цель и намерения, направленные на получение материальной выгоды путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории РФ под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, что следует из показаний потерпевших Ж., Л., М., А., что именно под указанным предлогом у них были похищены денежные средства. Подсудимый добровольно и заранее, до начала своей преступной деятельности, объединился в организованную группу, где была определена постоянная схема преступной деятельности. Об устойчивости и организованности преступной группы свидетельствует функциональное и четкое распределение ролей внутри группы, подготовка и планирование совершаемых хищений денежных средств путем обмана, высокая степень конспирации, согласно которой «курьеры», в частности подсудимый не знал неустановленное лицо, то есть члены группы напрямую не контактировали, как между собой, так и с организатором, при этом действовали в интересах всей группы. Так, все общение было построено в сети Интернет в программе обмена сообщений «

<

данные изъяты>», присвоив себе имена. Так, все общение подсудимого велось с пользователем под именем в начале с «Ж.», а затем в «Ш.», сам подсудимый также присвоил себя имя, отличное от его фамилии, имени и отчества – «Д.» с целью усложнения идентификации его личности. Также в целях конспирации личности на адреса к потерпевшим подсудимый приходил пешком, оставляя такси на определенном расстоянии, по требованию соучастников было подготовлено имя для представления потерпевшим, а также подсудимый старался не общаться с потерпевшими.

В группе существовала иерархия, подсудимый четко выполнял указания куратора, он определял, последовательность действий по прибытии на адрес, вызове такси, соблюдении конспирации, получении постоянных указаний и контроля над передвижением, переводов денежных средств, при этом куратор был постоянно на связи, помогал решать все возникшие сложности по завладению денежными средствами потерпевших, что следует из показаний подсудимого, а также из изъятой переписки в программе обмена сообщений «

<

данные изъяты>» о получении подсудимым адресов потерпевших, отчет о получении денежных средств, перечислении их по указанным ему реквизитам.

Потерпевшие передали денежные средства подсудимому в результате сообщения им заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о родственниках, друзьях попавших в беду, то есть под воздействием обмана, который был направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, с учетом этого очевидно усматривается, что Шродер действовал не по собственной инициативе, а фактически был членом организованной группы, цель которой завладение чужими денежными средствами путем обмана.

Доводы защитника о том, что подсудимый не принимал участие в обмане потерпевших по телефону, не свидетельствует о его невиновности, поскольку судом установлено, что он действовал в составе организованной группы, где каждый из ее участников выполнял строго отведенную ему роль. 

Также групповой характер совершенных преступлений подтверждается показаниями потерпевших о том, что в совершении мошеннических действий участвовали одновременно несколько лиц, при этом один или несколько человек разговаривали по телефону и вводили потерпевших в заблуждение, обманывая насчет родственников, попавших в беду, в это же время подсудимый Шродер находился на связи с членом организованной группы, под этим предлогом забирал денежные средства.

Характер преступлений, идентичный способ их совершения в каждом случае, подтверждает невозможность их совершения в отношении потерпевших без участия в организованной преступной группе, что Шродер осознавал, выполняя свою роль в преступлениях, и понимал, что выполняет свою часть взаимосвязанных групповых действий и совместно с другими соучастниками организованной группы, совершает единое с ними преступление, получал за свое участие в преступлениях вознаграждение с похищенных у потерпевших денежных средств, в связи с чем доводы стороны зашиты о том, что он, подсудимый, действовал в интересах потерпевших, несостоятелен. Также осознание подсудимым участие именно в хищении денежных средств потерпевших подтверждается перепиской в «

<

данные изъяты>», в которой подсудимый рассказал знакомому о хищении денежных средств пожилых женщин. 

Вышеуказанные обстоятельства опровергают версию стороны защиты о том, что подсудимый не совершал преступления в составе организованной группы.

То обстоятельство, что Шродер не был лично знаком с другими участниками организованной группы, не опровергают выводы о его виновности в совершении инкриминируемых преступлениях и не освобождает Шродера от уголовной ответственности, а напротив подтверждает высокую систему конспирации при организации незаконной преступной деятельности, когда члены группы напрямую не контактировали, как между собой, так и с ее организатором, при этом действовали в интересах всей группы и выполняли свои функции, согласно отведенной каждому заранее оговоренной преступной роли.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» также объективно установлен по всем преступлениям в отношении имущества потерпевших, учитывая, что потерпевшие являются пенсионерами, единственным источником дохода является пенсия, размер которой значительно ниже похищенных денежных средств в сумме 150 000, 200 000, 215 000, 100 000 рублей.

О незаконности действий подсудимого и о наличии у него корыстного мотива свидетельствует отсутствие у него каких-либо объективных причин полагать наличие законного либо предполагаемого права на имущество потерпевших, а также подтверждается показаниями подсудимого в судебном заседании о желании получить денежные средства и распоряжении ими как своими.

Добровольность передачи потерпевшими денежных средств не оправдывает подсудимого, поскольку добровольность была обусловлена сообщением им заведомо не соответствующей действительности информации и их добросовестности, введением их в заблуждение относительно истинных намерений организованной группы.

Отягчающих обстоятельств по всем преступлениям в действиях подсудимого судом не установлено.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами по всем преступлениям суд признает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившиеся в даче объяснений, проверке показаний, на месте, выдачи переписки с программе обмена сообщений «

<

данные изъяты>», в даче признательных показаниях на всем протяжении предварительного расследования о себе и иных участниках организованной группы, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Смягчающим наказание подсудимому обстоятельством по преступлению в отношении потерпевшей М., суд признает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, выразившуюся в даче объяснений, в которой подсудимый рассказал о хищении денежных средств у потерпевшей М., ранее неизвестном сотрудникам полиции, что подтверждается показаниями свидетеля К..

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении хищения имущества потерпевших Ж., Л., А., явки с повинной, нет, так как сотрудники полиции располагали данными о причастности подсудимого. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, не состоит на учете у врача психиатра-нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, согласно характеристике участкового уполномоченного по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, суд считает необходимым в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ назначить ему наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Шродеру по всем преступлениям правил ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст.64, ст. 73 УК РФ, учитывая по делу отсутствие исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, потерпевшими по которым являются престарелые граждане. 

Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания по всем преступлениям в виде ограничения свободы, штрафа с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Шродеру следует назначить для отбывания наказания исправительное учреждение в виде колонии общего режима, как совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Производства по гражданским искам потерпевших Ж., Л., А., М. подлежат прекращению, в связи с полным возмещением вреда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Арест, наложенный на банковский счет Шродера №, открытый в АО «

<

данные изъяты>» подлежит снятию, поскольку причиненный ущерб возмещен потерпевшим.

Мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий Шродеру в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, как оборудование совершения преступления.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение у Ж. 150 000 рублей) - 8 месяцев лишения свободы,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение у Л. 200 000 рублей) - 9 месяцев лишения свободы,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение у А. 215 000 рублей) - 10 месяцев лишения свободы,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение у М. 100 000 рублей) - 6 месяцев лишения свободы,

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 23 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Прекратить производства по гражданским искам М., Л., Ж., А.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

детализации звонков, скриншоты телефонов, заявления, копии чеков, диски с видеозаписью - хранить при деле; 

демисезонную куртку, вязанную шапку – оставить по принадлежности у ФИО1; 

кроссовки – уничтожить; 

сотовый телефон «

<

данные изъяты>», хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России 

<

данные изъяты>, - обратить в доход государства;

После вступления приговора в законную силу снять арест, наложенный на банковский счет на имя ФИО1 №, открытый в АО «

<

данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также подачи таких жалоб и представлений иными участниками процесса, он вправе: участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий (подпись) Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья Э.Р.Гиниятуллина