Дело №

86RS0№-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Сургут 

Сургутский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что совместно со своим сыном ФИО3 и бывшей супругой ФИО4 имеет в собственности трехкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>. Данная квартира приобретена на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан. Собственник квартиры ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, оставшееся после её смерти, в настоящее время никем не принято. На момент смерти, истец находился с ФИО4 в разводе. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ФИО5, являющийся просто знакомым, который затем в течение одного года проживал в принадлежащем истцу жилом помещении. С осени 2005 года, ответчик ФИО5 перестал проживать по указанному адресу, его личные вещи в квартире отсутствуют. С 2008 года местонахождение ФИО5. неизвестно. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет. Истец просит признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, п.г.т. ФИО1 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по месту регистрации. Иного места проживания ответчиков суду не известно. В адрес суда вернулись пакеты документов, направляемые в адрес ответчиков, с отметкой отделения почтовой связи о возврате с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Таким образом, ответчик признается судом извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками трехкомнатной квартиры, по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>. Данная квартира приобретена на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан. 

ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО5.

С осени 2005 года, ответчик ФИО5 перестал проживать по указанному адресу, его личные вещи в квартире отсутствуют. 

С 2008 года местонахождение ФИО5 неизвестно. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела. 

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи

Согласно п. 13 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. 

Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд. 

Председательствующий судья Н.Е. Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина