. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1558/2019 (УИД-

<

№>) по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, указав, что на основании договора дарения от 

<

Дата>, зарегистрированного нотариусом г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО в реестре за 

<

№> и в Бюро технической инвентаризации г.Новокуйбышевска Самарской области 

<

Дата> за 

<

№> истец является собственником одноэтажного жилого дома, общей площадью 52, 6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

Адрес>. Ответчик ФИО3 состояла в браке с сыном истца - ФИО3 Истец зарегистрировала ответчика в указанном жилом помещении. Решением мирового судьи судебного участка №69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 

<

Дата> брак между ответчиком и сыном истца был расторгнут. С июня-июля 2018 года ответчик по спорному адресу не проживает, выезд носит добровольный характер. Личных вещей ответчика в доме не имеется, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, не несет бремя по содержанию и сохранности жилого помещения. Поскольку ответчик более года не проживает по месту регистрации, денежных средств на оплату коммунальных услуг не передает, нести дополнительные расходы истцу затруднительно. Просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес>, и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, в ходе телефонного разговора просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, пояснив, что в спорном жилом помещении она не проживает и не возражает в удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель О МВД России по г. Новокуйбышевску, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Как следует из материалов дела, истцу ФИО2 на праве собственности на основании договора дарения от 

<

Дата>, зарегистрированного нотариусом г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО в реестре за 

<

№> и в Бюро технической инвентаризации г.Новокуйбышевска Самарской области 

<

Дата> за 

<

№> принадлежит жилое помещение – одноэтажный дом, общей площадью 52,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>.

Согласно справке 

<

№> от 13.08.2019 года и сведений из домовой книги по адресу: 

<

Адрес>, зарегистрированы: истец ФИО2 с 

<

Дата>, ответчик ФИО3, 

<

Дата> г.р. с 

<

Дата>, внучка истца – ФИО1, 

<

Дата> г.р. с 

<

Дата>, сын истца ФИО3, 

<

Дата> г.р. с 

<

Дата>.

Судом установлено, что с 

<

Дата> по 

<

Дата> сын истца ФИО3 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, на основании выписки из решения мирового судьи судебного участка №69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 

<

Дата> брак между ними расторгнут. Решение вступило в законную силу 

<

Дата>.

Из пояснений истца следует, что с июня-июля 2018 года ответчик ФИО3 добровольно выехала из вышеуказанного жилого помещения, расходы по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в доме не имеется, членом семьи истца не является.

Согласно выписке из ЕГРП от 29.08.2019 года 

<

№>, сведения о переходе прав собственности на объект недвижимости расположенный по адресу: 

<

Адрес>, площадью 52,60 кв.м. – отсутствуют.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Судом установлено, что спорный дом местом жительства ответчика не является, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

Дата> рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, 

<

Дата> рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

Адрес>, в О МВД России по г. Новокуйбышевск.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 сентября 2019 года.

Судья /подпись/ Е.И.Строганкова

.