Дело № 2-1523/2025

УИД 67RS0021-01-2025-006299-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Тишкина Р.Н., 

при секретаре Костенковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов 2, Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к индивидуальному предпринимателю 3 о выделении доли земельного участка,

установил:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области 5 Д.Г., Специализированное отделение судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов (далее - Специализированное отделение судебных приставов по Смоленской области ГМУ ФССП), Главное межрегиональное управление Федеральной службы судебных приставов (далее – ГМУ ФССП) обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю 3, в котором просили выделить долю из общего имущества супругов 3 и 7 в виде земельного участка с кадастровым номером № 

<

номер> площадью № 

<

номер> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование требований, следующие обстоятельства.

В Специализированном отделении судебных приставов по Смоленской области ГМУ ФССП на принудительном исполнении в отношении должника ИП 3 находятся исполнительные производства: № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании постановления Федеральной налоговой службы № 

<

номер> от 

<

дата> о взыскании налоговой задолженности в размере 1157906 руб. 33 коп. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области; № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании постановления Федеральной налоговой службы № 

<

номер> от 

<

дата> о взыскании налоговой задолженности в размере 178155 руб. 64 коп. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области; № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании постановления Федеральной налоговой службы № 

<

номер> от 

<

дата> о взыскании налоговой задолженности в размере 77969 руб. 15 коп. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области. В ходе применения мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем устанавливалось имущественное положение должника. На денежные средства должника, находящиеся в банках обращено взыскание. 3 официально трудоустроен. На заработную плату должника обращено взыскание. Денежные средства из заработной платы должника не удерживаются ввиду отсутствия начислений. Движимого имущества за должником не зарегистрировано. Судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу должника, наложен арест на мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, номер модели 

<

данные изъяты>, серийный номер № 

<

номер>. В соответствии со ст.87.1 Федерального закона № 

<

номер> «Об исполнительном производстве» арестованное имущество реализовано должником самостоятельно, денежные средства, полученные от реализации, перечислены на депозитный счет Отделения. За должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № 

<

номер> площадью № 

<

номер> кв.м, расположенный по адресу: № 

<

номер> Судебным приставом-исполнителем наложен запрет на проведение действий по регистрации. Произведенные исполнительские действия не позволяют в полной мере обеспечить исполнение требования исполнительного документа. ИП 3 не предпринимает действий, направленных на погашение задолженности. По состоянию на 

<

дата> задолженность по исполнительным производствам с учетом исполнительского сбора составляет 1487057 руб. 20 коп., с момента возбуждения исполнительного производства должником оплачено 20465 руб. 65 коп. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащую должнику долю земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных денежных средств не имеет и руководствуясь ст.45 СК РФ, ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» истцами заявлены вышеуказанные требования.

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области ГМУ ФССП 5 Д.Г., представитель Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области ГМУ ФССП, представитель ГМУ ФССП, ответчик ИП 3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям. 

В соответствии с ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

В соответствии с ч.1 ст.68 Федерального закона от 

<

дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 

<

дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. 

В силу ч.1 ст.69 вышеуказанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ).

На основании ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В силу ч.3 и ч.4 ст.256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В ч.1 ст.45 СК РФ закреплено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ч.6 ст.69 Федерального закона от 

<

дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № 

<

номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст.255 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на принудительном исполнении Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области ГМУ ФССП в отношении должника ИП 3 находится исполнительное производство № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании постановления Федеральной налоговой службы № 

<

номер> от 

<

дата> о взыскании налоговой задолженности в размере 1157906 руб. 33 коп. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области; исполнительное производство № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании постановления Федеральной налоговой службы № 

<

номер> от 

<

дата> о взыскании налоговой задолженности в размере 178155 руб. 64 коп. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области; исполнительное производство № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании постановления Федеральной налоговой службы № 

<

номер> от 

<

дата> о взыскании налоговой задолженности в размере 77969 руб. 15 коп. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области. До настоящего времени постановления Федеральной налоговой службы не исполнены. 

В ходе применения мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем установлено, что на денежные средства должника, находящиеся в банках, на заработную плату 3 обращено взыскание, движимого имущества за должником не зарегистрировано, арестованное имущество (мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, номер модели 

<

данные изъяты>, серийный номер № 

<

номер>) реализовано должником самостоятельно, денежные средства, полученные от реализации, перечислены на депозитный счет Отделения. 

Также установлено, что 3 состоит в зарегистрированном браке с 7, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 

<

дата> серии I-МП № 

<

номер>.

<

дата> 3 приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером № 

<

номер> площадью № 

<

номер> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Указанное имущество было приобретено 3 в период брака с 7

В силу п1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, несмотря на то, что право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за должником, на него распространяется режим совместной собственности супругов.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, исходя из того, что 3 является собственником доли спорного имущества, имеет задолженность перед взыскателем, суд приходит к выводу о выделе 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № 

<

номер> площадью № 

<

номер> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд 

решил:

иск судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов 2, Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к индивидуальному предпринимателю 3 о выделении доли земельного участка, - удовлетворить.

Выделить 

<

данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № 

<

номер> площадью № 

<

номер> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Н. Тишкин

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2025 года.