Дело №2-3944/2023

24RS0017-01-2023-003482-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю., 

при секретаре Алешенцеве Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что 13.12.2019 между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 014 000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 10,9% годовых, также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 878 346 рублей со сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 10,9% годовых, ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор № на сумму 499 383 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с 19,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, в свою очередь, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем у ответчика по кредитным договорам образовались задолженности. 

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 109,59 рублей, из которых: 479 308,58 рублей - основной долг; 103 211,94 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1511,77 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 077,30 рублей - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 912 650,75 рублей, из которых: 828 011,29 рублей - основной долг; 82 148,15 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 219,99 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 271,32 рублей - пени по просроченному долгу, а также взыскать задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 801 994,88 рублей, из которых: 725 409,86 рублей - основной долг; 73 575,02 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 089,88 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 920,12 рублей - пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 19 699 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 05.09.2023 настоящее исковое заявление в части заявленных требований о взыскании задолженности по кредитным договорам №625/0040-1682816 от 22.03.2022 и №625/0040-1636514 от 06.01.2022 возвращено заявителю, как поданное с нарушением правил подсудности.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца - фио (действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 также не явилась в зал судебного заседания, о дате, времени и места рассмотрения дела извещалась судом по известному адресу, в том числе, по адресу регистрации и места жительства, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>), почтовая корреспонденция возвращена в адрес суд за истечением срока её хранения.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, в рамках которого на основании анкеты-заявления ФИО1 (л.д. 14-15) Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 1 014 000 рублей под 10,889% годовых (л.д. 10-12). 

Пунктом 2 Индивидуальных условий срок действия договора составляет 84 месяца, установлена дата возврата – 14.12.2026.

В соответствии с п. 6. Индивидуальных условий договора размер первого и последующих платежей определен в сумме 17 308,88 рублей, размер последнего платежа составил 17 511,85 рублей, возврат кредиты надлежало производить ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца, количество платежей – 84.

Исполнение заемщиком обязательств по договору на очередную дату ежемесячного платежа /на дату возврата кредита осуществляется путем размещения на счетах заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату; либо путем использования иных способов, предусмотренных законодательством (п. 8. Индивидуальных условий).

Согласно п. 12. Договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора, подлежит начислению неустойка (пеня) в размере 0,1% за день.

Согласно выписке по счету (расчет задолженности) Банк надлежащим образом исполнил взятые по договору обязательства, перечислив кредитные средства на счет заемщика 13.12.2019 в размере 1 014 000 рублей, тогда как последний обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита нарушал, неоднократно допуская просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 26.07.2023 составляет 801 994,88 рублей, из которых: 725 409,86 рублей - основной долг; 73 575,02 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 089,88 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 920,12 рублей – задолженность по пени.

Расчет задолженности по договору потребительского кредита судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, а также с учетом всех внесенных ответчиком платежей в счет погашения образовавшейся задолженности. 

Возражений относительно суммы основного долга по кредиту в размере 725 409,86 рублей ответчиком не представлено, расчет начисленных процентов, исходя из ставки 10,9% годовых, правомерно произведен Банком в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

Направленное в адрес ФИО1 уведомление от 23.05.2023, содержащее требование о досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита, уплаты процентов и иных предусмотренных договором сумм в срок до 19.07.2023 оставлено последней без исполнения (л.д. 22).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика суду не представлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; учитывая, что ответчик был согласен с условиями предоставления кредита, возложенные на него обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, допустив существенное нарушение условий договора, в результате чего истцу причинен ущерб, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено; суд находит обоснованными требования Банка о взыскании с ФИО1 основного долга в размере 725 409,86 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 73 575,02 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 089,88 рублей, а также задолженность по пени - 1 920,12 рублей.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, понесенных стороной истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд в размере 11 220 рублей, исходя из расчета, предусмотренного ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь положениями ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, к/п №) в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на 26.07.2023 в размере 801 994 рубля 88 копеек, из которых: 725 409 рублей 86 копеек – сумма основного долга, 73 575 рублей 02 копейки - проценты за пользование кредитом, 1 089 рублей 88 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 920 рублей 12 копеек - пени, начисленные на основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 220 рублей, а всего взыскать 813 214 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Виноградова 

Решение в полном объеме изготовлено 15.12.2023.