К делу № 2а-3287/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 31 мая 2017г. 

Советский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего судьи Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в порядке ч. 5 ст. 138 КАС РФ административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности (недоимки) по земельному налогу в размере 7 200 руб., пени в размере 663 руб. 30 коп.

В судебном заседании ФИО1, представитель по доверенности ИФНС России № 5 по г. Краснодару, просил удовлетворить административный иск, ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска в суд не заявлял.

В судебном заседании ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в административном иске отказать, так как истцом пропущен срок обращения в суд с данными требованиями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По сведениям об имуществе налогоплательщика – ФИО2 является владельцем транспортного средства.

Являясь плательщиком транспортного налога, должник обязан был уплатить налоги своевременно. 

Согласно требованиям от 12.11.2014г. №, 11.10.2015г. №, 20.12.2014г. № на сумму налогов (транспортный) – 7 200 руб., пени – 663 руб. 30 коп.

Согласно решению начальника ИФНС России № 5 по г. Краснодару о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физических лиц через суд ФИО2 имеет задолженность по транспортному налогу в размере 7 200 руб., пени в размере 663 руб. 30 коп.

В судебном заседании установлено, что 25.07.2016г. мировым судьей судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по транспортному налогу в размере 7 200 руб., пени в размере 663 руб. 30 коп., госпошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 04.08.2016г. отменен судебный приказ от 25.07.2016г., вынесенный мировым судьей судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 3 ч. 1, 5 ст. 138 КАС РФ предварительное судебное заседание проводится в целях: выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

В предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ИФНС России № 5 по г. Краснодару определение мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 04.08.2016г. об отмене судебного приказа от 25.07.2016г. получила 20.09.2016г., а обратилась в суд с иском с данными требованиями 19.04.2017г., при том, что срок истек 21.03.2017г., ходатайства о восстановлении срока на подачу административного иска суду не заявлено, уважительных причин пропуска срока не представлено, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать, ввиду пропуска срока обращения в суд после отмены судебного приказа мировым судьей.

Руководствуясь ст. 138 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца в апелляционном порядке.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов