Дело № «03» октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске к ФИО2 взыскании переплаты компенсационной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (далее по тексту – ГУ – УПФР в г. Архангельске) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании переплаты компенсационной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО2 осуществлял уход за несовершеннолетним ребенком-инвалидом ФИО3 К социальной пенсии ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена компенсационная выплата в размере 6600 руб. 00 коп. в связи с осуществлением за ней ухода родителя ФИО2 При обращении за назначением указанной компенсационной выплаты ФИО2 не работала, пособие по безработице и пенсию не получала. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальный предпринимателей ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 скрыла факт осуществления рудовой деятельности в момент назначения компенсационной выплаты. Протоколом комиссии о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118800 руб. 00 коп. и принято решение о взыскании данной суммы переплаты на счет ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области. До настоящего времени ответчик переплату компенсационной выплаты как лицо, осуществлявшее уход за ребенком-инвалидом, в добровольном порядке не возвратил. Просит взыскать с ответчика переплату компенсационной выплаты в размере 118800 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В представленном отзыве указала о том, что с заявленными требованиями не согласна, указав на то, что фактически предпринимательской деятельности не осуществляла в связи с прохождением лечения ФИО3 

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

Указом Президента Российской Федерации «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет 

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Согласно пункту 2 Указа размер компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Указом Президента Российской Федерации «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) установлена в размере 5500 рублей.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет статус «ребенок инвалид в возрасте до 18 лет».

Её родителями являются ФИО2 (мать) и ФИО4 (отец), что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-ИГ № выданным Архангельский территориальным отделом ЗАГС Архангельской области. 

К социальной пенсии ФИО3, получателем которой является ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена компенсационная выплата в размере 6600 руб. 00 коп. в связи с осуществлением за ней ухода родителя ФИО2

При обращении за назначением компенсационной выплаты ФИО2 не работала, пособие по безработице и пенсию не получала.

В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (пункт 9). 

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 10 Правил).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 указанных Правил (пункт 11 Правил).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в нарушении вышеназванных Правил своевременно не сообщила в отдел ПФР, что повлекло переплату компенсационной выплаты на уход.

Протоколом комиссии о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии (иной социальной выплаты) Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118800 рублей 00 коп., принято решение о взыскании данной суммы переплаты на счет ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области.

До настоящего времени переплату компенсационной выплаты ответчик в добровольном порядке не возвратил.

Доказательств обратного, в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что переплата компенсационной выплаты произошла в результате недобросовестности со стороны ответчика ФИО2, выразившейся в несвоевременном предоставлении сведений об утрате статуса «неработающий». 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3576 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске к ФИО2 о взыскании переплаты компенсационной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске 118800 руб. 00 коп. переплаты компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3576 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Моисеенко 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.