Дело № 2-4288/2021 

УИД: 42RS0019-01-2021-006469-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суда г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,

при секретаре Черемновой О.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

26 июля 2021 года 

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 29.11.2020г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор залога-займа, согласно которому ФИО3 представлен займ в сумме 250 000 руб. на срок с 29.11.2020г. до 29.10.2025г. на личные нужды ответчика. Денежные средства были получены ФИО3, что подтверждается ее собственноручной подписью. 29.11.2020г. между ФИО2 и ФИО3 в обеспечение договора займа от 29.11.2020г. было предоставлено транспортное средство: HONDA S-MX, цвет кузова серый, год выпуска 1999, № двигателя –№, тип двигателя – бензиновый, шасси– отсутствует, кузов –№, ПТС №

В соответствии со ст. 1.1 Договора залога-займа обеспечивает исполнение таких обязательств по договору как возврат займа в размере 250 000 руб., уплата процентов на сумму займа в размере 6 406,21 руб., уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов залогодержателя и расходов по обращению взыскателя на имущество и его реализации, уплата штрафных санкций. В соответствии с актом приема-передачи от 29.11.2020г. который является неотъемлемой частью договора залога-займа от 29.11.2020г., оценочная стоимость автомобиля определена сторонами в размере 250 000 руб. По условиям договора залога-займа заложенное имущество находится у залогодателя. В соответствии с п. 5 Договора залога-займа, погашение займа и процентов должно было производится ежемесячно, начиная с 29 декабря 2020г. в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора залога-займа от 29 ноября 2020г. Сумма займа в размере 250 000 руб., также сумма процентов 6 406,21 руб. должна была быть возвращена 29.10.2022г. Проценты и сумму основного долга в ежемесячном платеже, срок уплаты которых наступил 29.11.2020г. ответчик не уплатил, продолжив фактическое пользование займом. Ответчик ФИО3 не выполнили свои обязательства в части возврата суммы займа, процентов. Таким образом, в настоящее время образовалась просроченная задолженность по уплате процентов и суммы основного долга, срок оплаты которых наступил: с 29.11.2020г. по 25.05.2021г. – проценты за пользование займом в размере 1 277,53 руб., с 29.11.2020г. по 25.05.2021г. – задолженность по договору займа в размере 75 401,11 руб. Согласно договору займа-залога п. 8, в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств Заемщик обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность Заимодавцу залоговое имущество, а именно транспортное средство: HONDA S-MX, цвет кузова серый, год выпуска 1999, № двигателя –№, тип двигателя – бензиновый, шасси– отсутствует, кузов –№, ПТС №.Пунктом 9 Договора предусмотрено, что Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. 

Просит взыскать с ФИО3 задолженность в размере 252 612,48 руб., из которых: задолженность по договору займа 250 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 2 612,48 руб. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: HONDA S-MX, цвет кузова серый, год выпуска 1999, № двигателя –№, тип двигателя – бензиновый, шасси– отсутствует, кузов –№, ПТС №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость транспортного средства – 250 000 руб.

Истец ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, направила представителя.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от 10.05.2021г., в судебном заседании факт получения денежных средств, заключения договора займа не оспорила, просила не обращать взыскание на транспортное средство ответчика.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Исходя из требований статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или иное равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Судом установлено, что 29.11.2020г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор залога-займа, по условиям которого истец передает в собственность ответчика денежную сумму, именуемую в дальнейшем «займ» в размере 250 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу заем до 29.10.2022г., в размере 250 000 руб., а также выплатить проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные настоящим Договором (п. 1 Договора).

Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что в обеспечение Договора залога-займа Заемщик передает Займодавцу в залог легковой автомобиль HONDA S-MX, 1999г., по Договору залога-займа от 29.11.2020г. Оценочная стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 250 000 руб. (п. 1.2 Договора).

В пункте 3 стороны согласовали процентную ставку по займу, которая составляет 1% годовых. Заемщик обязуется возвращать Заимодавцу заем и проценты за пользование займом, ежемесячными платежами в срок 29 числа каждого месяца и в порядке, предусмотренном Приложением № «График платежей» к настоящему Договору (п. 5).

Согласно п. 7, в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств «Заемщик» обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность Заимодавцу залоговое имущество, а именно легковой автомобиль: HONDA S-MX, цвет кузова серый, год выпуска 1999, № двигателя –№, тип двигателя – бензиновый, шасси– отсутствует, кузов –№, ПТС №.

Таким образом, ответчик должен был погашать сумму займа и начисленные проценты в суммах и датах, указанных в договоре займа и графике платежей.

Пунктом 10 Договора микрозайма предусмотрено, что, заемщик обязан в обеспечение исполнения обязательств по договору предоставить в залог транспортное средство. Во исполнение указанного пункта Договора, между сторонами заключен договор залога транспортного средства № от 15.10.2017г., по условиям которого ФИО4 передал в залог ООО МФК «Столичный Залоговый Дом» транспортное средство: марка KIA RIO, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, г/н №.

Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно прилагаемому расчету задолженность ответчика по договору займа составляет 252 612,48 руб., в том числе: сумма основного долга – 250 000 руб., проценты за пользование займом в размере 2 612,48 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет задолженности по займу исходя из условий, предусмотренных договором. Начисление процентов за пользование кредитом произведено на фактическую сумму задолженности с учетом погашения процентов в соответствии с условиями Договора. Ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку условия договора залога-займа соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, в пользу ФИО2 с ответчика следует взыскать задолженность по договору займа в размере 252 612,48 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2, 3 п. 1 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 350.1 ГК РФ установлено, что в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.

Согласно п. 8 Договора, Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии п. 9 Договора, обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.

Суд приходит к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению. Способ обращения взыскания следует установить – публичные торги, что предусмотрено законом. При определении начальной цены залогового имущества, суд руководствуется п. 1.2 Договора залога-займа, согласно которому стороны согласовали стоимость автомобиля по соглашению сторон в размере 250 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 29.11.2020г. в размере 252 612, 48 рублей, из которых задолженность по договору займа 250 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 2 612,48 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HONDA S-MX, цвет кузова серый, год выпуска 1999, № двигателя –№, тип двигателя – бензиновый, шасси– отсутствует, кузов –№, ПТС №.

Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 250 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2021г.

Председательствующий: Н.В. Вихорева