К делу № 2-1155/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 21 июня 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Безугловой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре: Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих исковых требований в своем заявлении ссылался на то, что между сторонами заключен договор страхования №. В соответствии с п. 3 указанного договора, страховым случаем является возникновение трещин на внутренней отделке стен дома. 16 октября 2018 года произошло событие, имеющее признаки страхового случая. 23 октября 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако 03 декабря 2019 года получил отказ в выплате. По мнению истца, отказ ответчика является необоснованным, поскольку требование предоставить документ компетентного органа, подтверждающего причину заявленного события и его дату не обосновано, поскольку не содержит указаний на наименование компетентного органа из чего невозможно установить в какой компетентный орган должен обратиться страхователь, что подтверждается копией документов переписки. А так же, тем, что после землетрясения 25 октября 2018 года количество трещин значительно увеличилось. Расчет страхового возмещения, осуществленный ООО ММ составляет 

<

данные изъяты> 21 декабря 2018 года истец обратился к ответчику с претензией, однако 16 января 2019 года получил отказ в удовлетворении претензии. В результате неправомерных действий ответчика истец испытывает нравственные и моральные страдания, компенсацию морального вреда, истец оценивает в 10 000 рублей. Расчет неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения: 

<

данные изъяты> рублей. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> копеек или обязать ответчика произвести ремонт застрахованного имущества: дом 

<

адрес>. Взыскать неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей. Взыскать штраф в размере 50 % от удовлетворенных судом.

В судебном заседании, истец поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в деле отзыву, просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на его необоснованность, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

На основании п. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч.ч. 1 – 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования № № по программе «Привет, Сосед!».

Застрахованным имуществом является дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.Согласно страховому полису /л.д. 6/ страховым случаем в части страхования имущества является факт причинения ущерба застрахованному имуществу в форме его повреждения или уничтожения или утрата застрахованного имущества в результате: «пожара, удара молнии, взрыва», «воздействия жидкости», «стихийных бедствий», «противоправных действий третьих лиц», «внешнего воздействия».

В силу п. 4.3 приложения № к полису страхователь, при наступлении страхового случая, незамедлительно, но в любом случае не позднее 24 часов с того дня, когда страхователь узнал или должен был узнать о произошедшем событии, уведомить об этом страховщика любым способом, позволяющим (в т.ч. по средствам телефонной/факсимильной связи либо путем подачи письменного заявления/направления сканированного заполненного заявления по электронной почте) зафиксировать обращение и следовать его указаниям, если они будут даны.

23 октября 2018 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о наступлении события /л.д. 22/. 

Согласно указанному заявлению, ДД.ММ.ГГГГ произошло не определенное событие, в результате которого в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> слышится постоянный треск, появляются новые трещины, которые ежедневно расширяются.

Повреждения выявленные в жилом доме истца описаны в соответствующих таблицах /л.д. 15 - 20/.

Истец также ДД.ММ.ГГГГ обратился с соответствующим заявлением в администрацию Ильского городского поселения /л.д. 14/.

Согласно ответу администрации Ильского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 26/, в ходе визуального осмотра установлено, что в помещении жилого дома, расположенного по адресу: пгт. Ильский 

<

адрес> в комнатах выявлены трещины облицовочного слоя внутренних стен толщиной до 1 мм. наружные стены жилого дома без видимых дефектов и трещин. Также сообщено, что визуально установить причину возникновения трещин и определить их влияние на технические и эксплуатационные показатели несущей способности и энерго-эффективность стен здания не представляется возможным.

В соответствии с разделом 3 Приложения № к Полису «Привет, Сосед!» - особые условия, имущество считается застрахованным от действия следующих рисков: "Пожара, взрыва, удара молнии, воздействия жидкости, стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц, внешнего воздействия".

В соответствии с п. 3.2.1.1. указанного Приложения, по риску "пожар, удар молнии, взрыв" страховым случаем является причинение застрахованному имуществу ущерба в форме его повреждения или уничтожения в результате: пожара — воздействия огня, задымления, окисления, повреждения или загрязнения продуктами горения, повышения температуры, взрыва — воздействия высокой температуры, ударной волны, перемещенных ударной волной либо обрушившихся вследствие воздействия взрыва предметов, удара молнии — термического или электрического воздействия на застрахованное имущество разряда молнии, протекавшего непосредственно через элементы этого имущества.

Согласно п. 3.2.2.1. указанного Приложения, по риску "воздействие жидкости" страховым случаем является причинение застрахованному имуществу ущерба в форме его повреждения или уничтожения в результате: аварии расположенных на территории страхования отопительных, водопроводных, канализационных, противопожарных и иных аналогичных инженерных систем, а также непосредственно подключенных к ним устройств; случайного срабатывания расположенных на территории страхования противопожарных систем; проникновения жидкости из соседних помещений, не принадлежащих страхователю/выгодоприобретателю;

В соответствии с п. 3.2.3.1 указанного Приложения, по риску "стихийные бедствия", страховым случаем является причинение застрахованному имуществу ущерба в форме его повреждения или уничтожения в результате: землетрясения, извержения вулкана, наводнения, затопления, шквала, бури, урагана, смерча, вихря, цунами, оползня, обвала, камнепада, лавины, селя, града, обильных осадков, нехарактерных для данной местности и (или) времени года, просадки грунта в результате действия грунтовых вод, любых иных событий, признанных компетентными органами стихийными бедствиями.

На основании п. 3.2.4.1. указанного Приложения, по риску "противоправные действия третьих лиц" страховым случаем является причинение застрахованному имуществу ущерба в форме его повреждения или уничтожения в результате: хищение в форме кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; грабеж; разбой (возмещается ущерб вследствие утраты имущества в результате его хищения во время разбойного нападения); умышленное уничтожение или повреждение застрахованного имущества (в т.ч. путем поджога); уничтожение или повреждение застрахованного имущества по неосторожности; хулиганство; вандализм;

В силу п. 3.2.5.1. указанного Приложения, по риску "внешнее воздействие" страховым случаем является причинение застрахованному имуществу ущерба в форме его повреждения или уничтожения в результате: наезда, столкновения, падения, иного механического воздействия любых объектов, включая (но не ограничиваясь) транспортные средства, самоходные машины, средства водного и железнодорожного транспорта, летательные аппараты и их обломки, животные, деревья, столбы, обломки и элементы конструкции зданий и сооружений на/с застрахованным имуществом.

В соответствии с п. 9.3.6. указанного Приложения, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь обязан по требованию Страховщика предоставить документы, необходимые для подтверждения факта и причин наступления страхового случая и определения размера ущерба, причиненного застрахованному имуществу, а именно документы компетентных органов, подтверждающие факт и причины страхового события.

При этом, истцом не представлено суду относимых и допустимых доказательств того, что повреждения застрахованного имущества является следствием наступления страхового случая, поскольку природа их возникновения не определена.

Представленные суду в качестве доказательств ответы ФИЦ ЕГС РАН от 29 ноября 2018 года /л.д. 24/, и Главного управления МЧС России по КК от 10 декабря 2018 года /л.д. 25/ о том, что 25 ноября 2018 года в 03:05 час. на территории 

<

адрес>, вблизи 

<

данные изъяты> зарегистрировано землетрясение с эпицентром в 20 км к северу от 

<

данные изъяты> с магнитудой mb=4.3, не могут учитываться судом в качестве доказательства, подтверждающего причины возникновения повреждения застрахованного имущества, имевшего место 16 октября 2018 года.

Учитывая, вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Безуглова