УИД: 66RS0010-01-2019-002461-90

Дело №2-39/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 24.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года город Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., 

при секретаре Шушаковой О.Г., с использованием аудиопротоколирования, 

при участии истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/2020 по иску ФИО2, ФИО1 к Администрации г.Нижний Тагил, Управлению Росреестра по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Нижний Тагил, Управлению Росреестра по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование указано, что 12.01.2004 умер их отец ФИО2, после его смерти открылось наследство виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г.(место расположения обезличено). К нотариусу для принятия наследства не обращались, однако в наследство вступили, так как проживали с отцом с 1994 года в этой квартире. 

Просят признать за ФИО2, ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей 12.01.2004, на 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: г.(место расположения обезличено). 

Определением суда от 04.12.2019 в качестве третьего лица привлечена ФИО3 

В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что проживали в спорной квартире с родителями, после расторжения брака в 1996 году, отец стал проживать отдельно, в г.Екатеринбурге, новую семью не создал. О его смерти узнали случайно, от знакомых, иначе могли похоронить как неопознанного. Они с сестрой ездили в морг, где им отдали документы, которые были при нем, диплом о высшем образовании, паспорт. Сами организовывали похороны. На съемную квартиру, где жил отец, они не ездили. На память от отца сестра взяла аудиосистему, сама истец - семейные фотографии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, отсутствовала, т.к. недавно родила ребенка. Как пояснила соистец, сестра родила ../../.... г. мальчика, ..., и находится с ним на лечении, сама Анна поменяла фамилию, сейчас «Буркова». Подтверждающие документы суду не представлены. 

Третье лицо ФИО3 извещена надлежащим образом, не явилась, отзыв не представлен. 

Ответчик Управление Росреестра по Свердловской области извещено надлежащим образом, представителем ФИО4 представлен отзыв на иск, в котором она просила признать Управление ненадлежащим ответчиком, т.к. судебный акт в любом случае является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество. Поступило ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя ответчика. 

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2 и ФИО1 являются дочерями ФИО2 и ФИО3 (свидетельства о рождении). ФИО2, ../../.... г. г.р., уроженец (место расположения обезличено), умер ../../.... г.. 

Как следует из поквартирной карточки владельцем квартиры указана ФИО3, муж ФИО2 ../../.... г. г.р., выписан ../../.... г., дочь ФИО2, дочь ФИО1, была зарегистрирована мать ФИО5, выписана 19.01.2016 в связи со смертью, ФИО6 (без указания родства). Согласно справки МКУ «Служба правовых отношений» в квартире по адресу: г.(место расположения обезличено) по настоящее время зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО6 

В справке филиала «Горнозаводское БТИ» от 26.11.2019 указано, что собственником квартиры №40 по ул. Красная, д. 13 в г.Нижний Тагил, является ФИО3 Согласно выписки из ЕГРН квартира по адресу г.(место расположения обезличено) с кадастровым номером №... общей площадью 55,8 кв.м. принадлежит ФИО3 на основании договора купли-продажи от ../../.... г..

Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 16.09.1996 (свидетельство о расторжении брака I-АИ №275570).

В материалах гражданского дела №2-2261 Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака, имеется оригинал свидетельства о заключении брака I-ЖВ №324112, согласно которому ФИО2 и ФИО7 вступили в брак 01.11.1980, супруге присвоена фамилия «Зубарева».

В силу ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

В силу п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, спорная квартира приобретена в браке и является совместно нажитым имуществом, независимо от того, что приобретена на имя ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру входит в наследственную массу после смерти ФИО2 

Истцы заявили о том, что вступили в наследство фактическими действиями по принятию наследственного имущества, а именно, они приехали в г. Екатеринбург на опознание тела и организовывали похороны, взяли на память семейные фотографии (истец ФИО2 поясняла по фото), вещи, которые были при нем на момент смерти (паспорт), акустическую систему ВВК SP55OS (представлена инструкция по эксплуатации). Данные доказательства никем не опровергнуты, суд признает их достоверными, подтверждающими факт принятия наследства в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Наличие иных наследников по закону первой очереди не установлено. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными, принадлежащая ФИО2 1/2 доли в праве собственности на квартиру подлежит разделу между сестрами, каждой по 1/4. 

Истец ссылается на смену фамилии ФИО1 на «Буркову», однако документов, подтверждающих данный факт, не представлено, в связи с чем суд принимает решение по тем личным данным, которые есть на момент рассмотрения дела. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к Администрации г.Нижний Тагил, Управлению Росреестра по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Свердловская область, г. Нижний (место расположения обезличено), кадастровый номер №... после смерти отца ФИО2, ../../.... г. года рождения, последовавшей ../../.... г.. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Свердловская область, (место расположения обезличено), кадастровый номер №... после смерти отца ФИО2, ../../.... г. года рождения, последовавшей ../../.... г.. 

В удовлетворении исковых требований к Управлению Росреестра по Свердловской области отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья подпись И.В. Морозова