Дело № 1-45/2024 (1-468/2023,12301320024000095) 

***

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вебер Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Юргинского межрайонного прокурора Романович Ю.В. ,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Житкова Н.В. , предъявившей удостоверение № *** ордер № 661 от 10 ноября 2023 года,

при секретаре судебного заседания Казанцевой Н.И. , 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в г. Юрга Кемеровской области- Кузбассе

06 февраля 2024 года

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** судимого: 

- 02 апреля 2015 года Юргинским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 19 сентября 2017 года освобожден условно- досрочно на 06 месяцев 25 дней постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 07 сентября 2017 года. Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 03 июля 2020 года установлен административный надзор сроком 08 лет за вычетом срока, истекшего периода отбытия наказания. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

в неустановленное следствием время, но не позднее конца марта 2023 года, ФИО1, осведомленный о высокой доходности от осуществления незаконного оборота наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения высокого материального дохода, принял решение заняться преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории Кемеровской области–Кузбасса.

Затем, в неустановленное следствием время, но не позднее конца марта 2023 года, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте Кемеровской области-Кузбасса, с целью реализации своего преступного умысла, посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 должен был выполнять функции «закладчика» наркотических средств, которые заключались в получении посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сведений о местонахождении тайников с партиями наркотических средств, и последующем их размещении более мелкими партиями в тайниках на территории Кемеровской области–Кузбасса, последующем сообщении посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствию лицу сведений о местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

После чего, в середине мая 2023 года, но не позднее 21 часа 04 минут 31 мая 2023 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте Кемеровской области–Кузбасса, реализуя с неустановленным следствием лицом совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получил от последнего посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), координаты местонахождения тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе ***

После этого, в середине мая 2023 года, но не позднее 21 часа 04 минут 31 мая 2023 года, ФИО1, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 20, ст. 21, ст. 23, ст. 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в крупном размере, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, на неустановленном следствием автомобиле проследовал до участка местности, расположенного рядом с населенным пунктом *** не доезжая до г. Томска, по шегарскому тракту, около *** от города Томска, точное место следствием не установлено, где в «тайнике», подготовленным неустановленным следствием лицом, забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе *** массой не менее 1,308 г, включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1, незаконно на неустановленном следствием автомобиле перевез в квартиру, расположенную по адресу: ***, где продолжая совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, расфасовал указанное наркотическое средство, упаковав в полимерный пакет «клип-бокс», отрезы липкой ленты, фрагменты фольги и прикрепив «магнит», которое стал хранить в указанной квартире, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

После чего, в середине мая 2023 года, но не позднее 21 часа 04 минут 31 мая 2023 года, ФИО1, действуя умышленно, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в крупном размере, не имея на то специального разрешения, взял в квартире, расположенной по адресу: *** ранее им приобретенное и расфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе *** массой не менее 1,308 г, которое храня при себе, на неустановленном следствием автомобиле, под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленного о преступной деятельности группы лиц, перевез в парк *** расположенный около здания по адресу: ***, где разместил указанное наркотическое средство в тайник, расположенный в ***. При этом, ФИО1, зафиксировал в свой смартфон местонахождение тайника, сделав фотоизображение с привязкой к адресу, сообщив в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствием лицу, местонахождение вышеуказанного тайника, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе *** массой не менее 1,308 г, было изъято сотрудниками ОНК УМВД России по г. Кемерово в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 25 минут 31 мая 2023 года, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности, расположенного в парке ***», около угла беседки, под камнем, в 190 метрах от здания по адресу: ***.

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее конца марта 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте Кемеровской области–Кузбасса, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью личного потребления наркотического средства, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, при неустановленных следствием обстоятельствах, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приискал и заказал, посредством переписки, у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе *** массой не менее 0,310 г. 

После чего, в мае 2023 года, но не позднее 31 мая 2023 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 20, ст. 21, ст. 23, ст. 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, с целью личного употребления наркотических средств, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, на неустановленном следствием автомобиле, под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленного о преступной деятельности ФИО1, проследовал до участка местности, расположенного рядом с населенным пунктом *** не доезжая до ***, по шегарскому тракту, около 7 километров от ***, точное место следствием не установлено, где в «тайнике», подготовленным неустановленным следствием лицом, забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ***, массой не менее 0,310 г, включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое приготовил к употреблению, путем «забития» в сигарету и стал незаконно хранить при себе до момента его изъятиясотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу в период с 18 часов 05 минут до 18 часа 45 минут 06 июня 2023 года, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в служебном автомобиле, припаркованного в 50 метрах от здания, расположенного по адресу: ***

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее конца марта 2023 года, осведомленный о высокой доходности от осуществления незаконного оборота наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения высокого материального дохода, принял решение заняться преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории Кемеровской области – Кузбасса.

Затем, в неустановленное следствием время, но не позднее конца марта 2023 года, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте Кемеровской области-Кузбасса, с целью реализации своего преступного умысла, посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 должен был выполнять функции «закладчика» наркотических средств, которые заключались в получении посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сведений о местонахождении тайников с партиями наркотических средств, и последующем их размещении более мелкими партиями в тайниках на территории Кемеровской области–Кузбасса, последующем сообщении посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствию лицу сведений о местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

После чего, в мае 2023 года, но не позднее 31 мая 2023 года, точное время следствием не установлено, ФИО1,находясь в неустановленном следствием месте ***–Кузбасса, реализуя с неустановленным следствием лицом совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получил от последнего посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), координаты местонахождения тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе: ***, общей массой не менее 43,257 г (27,907 г + 1,369 г + 13,981 г).

После этого, в мае 2023 года, но не позднее 31 мая 2023 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 20, ст. 21, ст. 23, ст. 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в крупном размере, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, на неустановленном следствием автомобиле, под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленного о преступной деятельности группы лиц, проследовал до участка местности, расположенного рядом с населенным пунктом *** не доезжая до ***, по шегарскому тракту, около 7 километров от ***, точное место следствием не установлено, где в «тайнике», подготовленным неустановленным следствием лицом, забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ***, общей массой не менее 43,257 г (27,907 г + 1,369 г + 13,981 г), включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1, незаконно на неустановленном следствием автомобиле, под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленного о преступной деятельности группы лиц, перевез в квартиру, расположенную по адресу: ***, где продолжая совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, расфасовал указанное наркотическое средство, упаковав в полимерные пакеты «клип-бокс», отрезы липкой ленты и фрагменты фольги, которое стал хранить в указанной квартире, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

После чего, 06 июня 2023 года, в дневное время, но не позднее 15 часов 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в крупном размере, не имея на то специального разрешения, взял в квартире, расположенной по адресу: ***, часть ранее им приобретенного и расфасованного наркотического средства, содержащее в своем составе ***, общей массой не менее 29,276 г (27,907 г + 1,369 г), что является крупным размером и храня его при себе, на неустановленном следствием автомобиле, под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленного о преступной деятельности группы лиц, направился в поисках мест для оборудования тайников на территории г. Кемерово, намереваясь разместить в них указанное наркотическое средство, сведения о местонахождение которых сообщить посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым использовать информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствием лицу, с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как: наркотическое средство, содержащее в своем составе *** общей массой не менее 29,276 г (27,907 г + 1,369 г), было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 45 минут 06 июня 2023 года, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в служебном автомобиле, припаркованного в 50 метрах от здания, расположенного по адресу: ***; наркотическое средство, содержащее в своем составе *** массой не менее 13,981 г, было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 20 минут 06 июня 2023 года при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного в квартире, расположенной по адресу: ***.

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее конца марта 2023 года, ФИО1, осведомленный о высокой доходности от осуществления незаконного оборота наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения высокого материального дохода, принял решение заняться преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории Кемеровской области–Кузбасса.

Затем, в неустановленное следствием время, но не позднее конца марта 2023 года, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте Кемеровской области-Кузбасса, с целью реализации своего преступного умысла, посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 должен был выполнять функции «закладчика» наркотических средств, которые заключались в получении посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сведений о местонахождении тайников с партиями наркотических средств, и последующем их размещении более мелкими партиями в тайниках на территории Кемеровской области–Кузбасса, последующем сообщении посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствию лицу сведений о местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

После чего, в мае 2023 года, но не позднее 31 мая 2023 года, точное время следствием не установлено, ФИО1,находясь в неустановленном следствием месте Кемеровской области–Кузбасса, реализуя с неустановленным следствием лицом совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получил от последнего посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), координаты местонахождения тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе: гашиш, общей массой не менее 79,758 г (4,962 г + 74,796 г).

После этого, в мае 2023 года, но не позднее 31 мая 2023 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 20, ст. 21, ст. 23, ст. 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в крупном размере, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, на неустановленном следствием автомобиле, под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленного о преступной деятельности группы лиц, проследовал к участку местности, расположенному в лесополосе в ***, точное место следствием не установлено, где в «тайнике», подготовленным неустановленным следствием лицом, забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе *** общей массой не менее 79,758 г (4,962 г + 74,796 г), включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1, незаконно на неустановленном следствием автомобиле, под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленного о преступной деятельности группы лиц, перевез в квартиру, расположенную по адресу: ***, где продолжая совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, расфасовал указанное наркотическое средство, упаковав в полимерные пакеты «клип-бокс», отрезы липкой ленты и фрагменты фольги, которое стал хранить в указанной квартире, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

После чего, 06 июня 2023 года, в дневное время, но не позднее 15 часов 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в крупном размере, не имея на то специального разрешения, взял в квартире, расположенной по адресу: ***, часть ранее им приобретенного и расфасованного наркотического средства, содержащее в своем составе *** массой не менее 4,962 г, что является крупным размером и храня его при себе, на неустановленном следствием автомобиле, под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленного о преступной деятельности группы лиц, направился в поисках мест для оборудования тайников на территории г. Кемерово, намереваясь разместить в них указанное наркотическое средство, сведения о местонахождении которых сообщить посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым использовать информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствием лицу, с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

Однако ФИО1 и неустановленное следствием лицо довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как: наркотическое средство, содержащее в своем составе ***, массой не менее 4,962 г, было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 45 минут 06 июня 2023 года, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в служебном автомобиле припаркованного в ***; наркотическое средство, содержащее в своем составе *** массой не менее 74,796 г, было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 20 минут 06 июня 2023 года при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного в квартире, расположенной по адресу: ***

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 182-183, 187-191, 195-199, 216-219, т. 2 л.д. 51-55, 204-207, 219-221) следует, что с весны 2023 года он работает курьером наркотических средств через интернет-мессенджер «Telegram», который привязан к его номеру телефона *** посредством канала под названием «*** под руководством куратора по имени «Артем». Его работа заключалась в том, что бы забирать оптовые закладки с наркотическим средством, которые должен был разложить в тайники на территории городов Юрги или Кемерово, после чего, он должен был фотографировать каждый выполненный им тайник и направлять фотографию с описанием куратору, получив за каждый тайник по 250 -300 рублей переводом на принадлежащую ему банковскую карту. 

Так в середине мая 2023 года он, получив сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, забрал в *** в лесу *** 100 граммов и в сосновом бору рядом с населенным пунктом *** 150 граммов, которые он расфасовал на разовые дозы, упаковав в полимерные пакеты «клип-боксы» используя изоленту разного цвета и фольгу у себя в квартире по адресу: ***, которые хранил в ящике стола на кухне. По указанию куратора он должен был разложить их в г. Кемерово и Юрге. 

В середине мая 2023 года, но не позднее 21 часа 04 минут 31 мая 2023 года в парке «Кузбасский», расположенный около здания по адресу: ***, где разместил наркотическое средство массой не менее 1,308 г. в тайник, расположенный в 190 метрах от указанного здания, около угла беседки, под камнем, после чего зафиксировал местонахождение тайника, сделав фотоизображение с привязкой к адресу на свой телефон и отправил его через мессенжер «Тelegram» куратору, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям, после чего наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в результате проведения ОРМ. 

06 июня 2023 года ему необходимо было разместить наркотики в г. Кемерово, куда он поехал попутчиком «бла-бла-кар» на автомобиле марки «*** светлого цвета вместе с Свидетель №1, которая не знала о том, что он распространяет наркотики. Сверток с наркотиками он положил к себе в сумку. В г. Кемерово он вышел на второй остановке от кольца завода «*** где был задержан сотрудниками полиции и в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято 30 свертков с наркотическим средством «*** по 0,5 грамма, 10 свертков по 0,75 грамма, 10 свертков по 1 грамму, 5 свертков с *** по 1 грамму, 3 свертка с наркотическим средством *** которые остались у него в сумке05 июня 2023 года, когда он делал тайник в г.Юрга, кроме того изъяты: его мобильный телефон «*** с сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером телефона *** и оператора «Мегафон», банковская карта ***», на которую оператор интернет-магазина около двух раз переводил ему заработную плату за разложенные им закладки, а также сигарету, в которую он «забил» немного гашиша и соли для личного употребления, чтобы выкурить.

Позже в этот же день, он вместе с сотрудниками полиции поехал в г. Юрга, где в квартире, в которой он проживает, по адресу: *** на кухне в ящике стола в деревянной шкатулке сотрудники полиции изъяли несколько пакетов клип-боксов с наркотическими средствами ***, а также в выдвижном ящике электронные весы, фольгированную бумагу, несколько мотков изоляционной ленты, 2 упаковки полимерных пакетов «клип-бокс», его ежедневник с записями о закладках. Всё изъятое в присутствии понятых было упаковано и опечатано, от участвующих лиц, в том числе от него, замечаний и дополнений не поступало, изъятые у него сотрудниками полиции наркотические средства были из одной партии, которые он в середине мая 2023 года забирал из тайника в Томской области. С куратором лично не встречался, все указания поступали посредством переписки. Вину в совершенных им преступлениях в покушении на незаконный сбыт наркотических средств через закладки и хранении гашиша для личного употребления признаёт полностью, раскаивается. 

После оглашения в судебном заседании этих показаний ФИО1 их подтвердил, пояснив, что они полностью соответствуют действительности, и преступления были им совершены при изложенных в них обстоятельствах. Также добавил, что явку с повинной дал добровольно, без оказанного на него давления, при этом ему были разъяснены его процессуальные права, а также положения ст.51 Конституции РФ, также показал, что при изъятии мобильного телефона добровольно назвал к нему пин-код, а также пароли от аккаунтов и приложений, кроме того, добровольно выдал и показал место в квартире, где хранил наркотические средства, а также предметы для расфасовки и упаковки наркотических средств.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении вышеописанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №5, Г.В.В. данных каждым в отдельности в ходе предварительного следствия, следует, что 31 мая 2023 года в вечернее время, они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе, которого сотрудником полиции на участке местности, расположенного в 190 метрах от здания по адресу: ***, около угла беседки, под камнем был обнаружен и изъят сверток липкой ленты желто-зеленого цвета, с веществом, которое было упаковано, протоколы подписаны (т. 2 л.д. 13, 14).

Из оглашенных показаний свидетеля оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово М.Д.С. данных им в ходе предварительного следствия, следует, что по поступившей оперативной информации 31 мая 2023 года было проведено ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенном по адресу: ***, парк «*** в этот же день в период времени с 21 часов 05 минут по 21 часов 25 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: ***, в парке ***», около угла беседки под камнем был обнаружен и изъят сверток липкой ленты желто-зеленого цвета.Все обнаруженное было упаковано и опечатано (т. 2 л.д.15).

Из оглашенных показаний старшего эксперта отдела экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу В.К.А., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что 01 и 16 июня 2023 года, каждый раз в результате проведенных исследований (№ И7-974 от 01 июня 2023 года и заключение эксперта № Э7-1247 от 16 июня 2023 года), установлено, что изъятое при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: *** в 190 метрах от здания около угла беседки под камнем» и представленное на исследование вещество содержит в своем составе ***, на момент проведения исследования 01 и 16 июня 2023 года общая масса вещества, составила 1,308 г и 1,298 г соответственно, в ходе проведения 01 июня 2023 года израсходовано 0,010 г вещества от объекта исследования (т.2 л.д. 29-31).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия, следует, что со слов ее бывшего мужа ФИО1 ей известно, что он работает курьером, в какой организации, она у него не уточняла, о том, что он занимался продажей наркотических средств, ей ничего известно не было. 06 июня 2023 года она вместе с ФИО1 поехала в Кемерово по личным делам, где на остановке в г. Кемерово в отношении нее и ФИО1 сотрудниками полиции был проведен личный досмотр в ходе, которого у последнего изъяли наркотические средства, а также в их квартире г.Юрге был произведен осмотр.От сотрудников полиции ей стало известно, что у них дома в кухне в ящике стола были обнаружены и изъяты наркотические средства, какой именно наркотик и сколько, она не знает (т.1 л.д. 67-70).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 данных ими в ходе предварительного следствия каждым в отдельности, следует, что 06 июня 2023 года в дневное время, они принимали участие в качестве понятых при проведении возле припаркованного служебного автомобиля по адресу *** личного досмотра задержанного мужчины, который представился ФИО1. В ходе которого в сумке черного цвета, надетой на ФИО1 было обнаружено 3 сверткас веществом липкой ленты черного, зеленого и белого цветов, которые были изъяты и упакованы в пакет № 2, также 30 свертков с веществомлипкой ленты зеленого цвета, 10 свертков с веществом липкой ленты черного цветка, 10 свёртков с веществом свертков липой ленты желто-зеленого цвета, 4 свертка липой ленты серого цвета с веществом и 1 сверток липой ленты белого цвета с веществом, которые были упакованы в пакет № 4, сигарета с наркотическим веществом упакована в пакет № 5. Так же в его сумке были обнаружены банковская карта, сотовый телефон, от которого ФИО1 добровольно сообщил пароль, в котором была обнаружена переписка с интернет магазином ***» по поводу незаконного сбыта наркотических средств. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, все присутствующие поставили свои подписи (т. 1 л.д. 71-73, 74-76).

Из оглашенных показаний свидетеля старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области–Кузбассу Свидетель №4 данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 06 июня 2023 года было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, который по информации оперативного характера действуя совместно с неустановленными лицами от имени интернет магазина «*** совместно с неустановленным лицом, использующим в программе обмена данными «Telegram», учётную запись ***», с именем пользователя ***» бесконтактным способом, путём оборудования тайников, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса. В результате чего в районе остановки общественного транспорта ***», расположенной в 50 метрах от здания по адресу: *** в отношении ФИО1 оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу И.Ю.А. в его присутствии и понятых в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 45 минут в служебном автомобиле, припаркованном в 50 метрах от здания по адресу: *** был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого во внутреннем кармане его сумки обнаружено 30 свёртков липкой ленты зеленого цвета с веществом, 10 свёртков липкой ленты черного цвета с веществом, 10 свертков липкой ленты желто-зеленого цвета с веществом, 4 свёртка липкой ленты серого цвета с веществом и 1 свёрток липкой ленты белого цвета с веществом, в боковом кармане сумки обнаружена банковская карта Альфа банка, в другом боковом кармане обнаружено 3 свёртка липкой ленты, зеленого, белого и черного цветов с веществом, во внутреннем кармане сумки обнаружен сотовый телефон «*** который с его разрешения ФИО1 телефон был осмотрен. В телефоне имеется приложение «Telegram», в котором имеется информация по распространению наркотических средств с интернет магазином «*** Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, все присутствующие поставили свои подписи (т.1 л.д. 77-79).

Из оглашенных показаний свидетелей Б.О.А., Свидетель №9 данных ими в ходе предварительного следствия каждым в отдельности следует, что 06 июня 2023 года в вечернее время они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: *** ходе которого у проживающего по вышеуказанному адресу у гражданинасотрудниками полиции в ящике обеденного стола были обнаружены и изъяты несколько пакетов типа «клип-бокс» с веществом внутри, несколько пустых пакетов типа «клип-бокс», несколько изоляционных лент разного цвета, фольга, весы и три свертка, завернутые в изоляционную ленту.Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, все присутствующие поставили свои подписи(т.2 л.д. 113-114, 115-116).

Из оглашенных показаний свидетеля старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области–Кузбассу Свидетель №10данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 06 июня 2023 года в 18 часов 05 минут в квартире, расположенной по адресу: ***, онпроводил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления суда после задержания ФИО1. В ходе обследования квартиры на кухне в выдвижном ящике стола в деревянной шкатулке было обнаружено: четыре пакета типа «клип-бокс» с веществом, пакет «клип-бокс» с тремя свертками изоляционной ленты с веществом, в выдвижном ящике электронные весы, фольгированная бумага, несколько мотков изоляционной ленты, две упаковки полимерных пакетов типа «клип-бокс», ежедневник, в котором содержались записи о преступной деятельности ФИО1. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, все присутствующие поставили свои подписи (т.2 л.д. 117-118).

Из оглашенных показаний главного эксперта отдела экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области И.Г.Л., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что 07 и 27 июня 2023 года каждый раз в результате проведенныхею исследованийизъятых при проведении личного досмотра 06 июня 2023 года веществ у ФИО1 в результате проведенного исследования (№ И7-986 от 07 июня 2023 года и заключение эксперта № Э7-1349 от 27 июня 2023 года) установлено, что представленные на исследованиев пятидесяти свёртках вещества, содержатв своем составе a-*** общая масса веществ, на момент проведения исследования составила 27,907 г и 27,407 г соответственно. В процессе проведения исследования отобрали и израсходовали по 0,010 г от объектов № 1-50 и по 0,500 г, вещества из пятидесяти свертков (по 0,010 от каждого вещества). В пяти свёртках растительного происхождения коричневого цвета- гашиш, общая масса веществ, на момент проведения исследования составила 4,962 г и 4,762 г соответственно, в процессе, которого отобрали и по 0,020 г от объектов и израсходовано 0,100 г вещества из пяти свертков (по 0,020 от каждого вещества (т.1 л.д. 91-93).

Из оглашенных показаний старшего эксперта отдела экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области Ф.Л.В.,данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что 07 и 30 июня 2023 года каждый раз в результате проведенных ею исследований веществ (№ И7-987 от 07 июня 2023 года и заключение эксперта № 97-1351 от 30 июня 2023 года), изъятых при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: *** установлено, что представленное на исследование вещество белого цвета, содержит в своем составе ***. Общая масса вещества, на момент проведения исследования, составила 13,981 ги 13,931 г соответственно. Представленное на исследование спрессованное вещество является *** Общая масса вещества, на момент проведения исследования, составила 74,796 г. и 74,726 г. соответственно (т.2 л.д. 149-151).

Письменными материалами дела:

Рапортом о/у ОНК УМВД России по г. Кемерово Д.С. Свидетель №7 от 31 мая 2023 года подтверждается, что в период времени с 21 часов 05 минут по 21 часов 25 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: ***, в парке ***», около угла беседки под камнем был обнаружен и изъят сверток липкой ленты желто-зеленого цвета (т.1 л.д. 234).

Рапортом следователя ГСУ ГУ МВД РФ по Кемеровской области- Кузбассу К.А.А. подтверждается что в неустановленное время, но не позднее 15 часов 30 минут 06 июня 2023 года, ФИО1, незаконно, не имея на это специального разрешения приобрел без цели сбыта для личного потребления у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе ***, массой не менее 0,310 г., что является значительным размером, которое было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу 06 июня 2023 года, в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном в 50 метрах от дома по адресу: ***Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что изъятая в ходе личного досмотра сигарета, содержащая в своем составе ***), который является *** 0,310 г хранил для личного потребления (т.2 л.д. 171).

Рапортамиоперуполномоченного УНК ГУ МВд России по Кемеровской области М.Г.Х. от 06 июня 2023 года, подтверждается,чтооколо 15 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе реализации ОРМ «Наблюдение»в 50 метрах от здания, расположенного по адресу: *** был задержан ФИО1,у которого 

в ходе личного досмотра в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 45 минут было обнаружено и изъято наркотическое средство *** массой около 5 граммов и наркотическое средство «*** массой около 35 граммов, расфасованное на разовые дозы и подготовленное для дальнейшего незаконного сбыта; мобильный телефон, в ходе осмотра которого, была обнаружена переписка, свидетельствующая о незаконном сбыте наркотических средств. В период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 20 минут, в этот же день в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: ***, было обнаружено и изъято наркотическое средство *** массой около 30 грамм и наркотическое средство *** массой около 70 грамм, которое ФИО1 и Свидетель №1, проживающие по адресу: ***, хранили с целью последующего сбыта. Указанные наркотические средства ФИО1 хранил с целью последующего сбыта. Установлено, что ФИО1 осуществлял незаконный сбыт наркотических средств на территории Кемеровской области через Интернет-магазин «AkulaShop» в Интернет-мессенджере «Telegram». Изъятые наркотические хранил, в целях последующего незаконного сбыта, действуя в группе лиц с иными неустановленными лицами, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (т.1 л.д. 17, т. 2 л.д. 68).

Протоколом осмотра документов от 01 сентября 2023 года и фототаблицей к нему, подтверждается осмотр материалов ОРМ «Наблюдение» и ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31 мая 2023 года (т.2 л.д. 4-8), в ходе которого с 21.05 по 21.25 часов по адресу: *** в 190 метрах от здания около угла беседки под камнем был изъят пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находится сухое на ощупь вещество белого цвета в виде порошка и комков, различных по форме и величине, который был осмотрен, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 17 октября 2023 года (т.2 л.д. 26-27), которые постановлениями следователя признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 9, 28).

Данными протокола осмотра документов от 20 августа 2023 года с фото таблицей к нему (т. 1 л.д. 41-48), подтверждается осмотр материалов ОРМ «Наблюдение» от 06 июня 2023 года, в том числе протокола личного досмотраФИО1 при проведении оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 в ходе, которого в том числе был изъят, принадлежащий ему мобильный телефон марки «***» с сим- картами операторов «Теле2» и «Мегафон» с абонентскими номерами *** и ***, который был осмотрен, что подтверждается протоколом осмотра предметов и приложенной к нему фототаблицей от 25 сентября 2023 года (т.1 л.д. 54-60) и постановлением следователя приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.1 л.д. 61).

Протоколами осмотра предметов с приложенными к ним фототаблицами от 10 и 17 августа 2023 года (т. 2 л.д. 99-108, 162-163) подтверждается осмотр изъятых в ходе проведения обследования квартиры, расположенной по адресу: *** в которой проживает ФИО1 предметов, а именно: двух мотков синей и белой изоляционной ленты, каждая шириной 18 мм, мотка желто-зеленой изоляционной ленты, шириной 14 мм, ежедневника серого цвета, 16-ти фрагментов фольги серебристо-серого цвет размерами 50х65 мм, упаковочной бирки, электронных весов прямоугольной формы из полимерного материала серебристого цвета с откидной крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, на которых в соответствии с заключением эксперта № Э7-1350 от 28 июня 2023 года (т. 2 л.д. 156-160), вещество, следы которого имеются на поверхности электронных весов, содержит в своем составе ***, а также вещество, следы которого имеются на поверхности представленной лопатки, находящейся под откидной крышкой электронных весов, имеют в составе ***, включенные в Список I раздела «Наркотические средства»,массы которых не представляется возможным определить в виду малого (следового) количества вещества на объектах – носителях, вышеперечисленные предметы были постановлениями следователя от 10 и 17 августа 2023 года приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т. 2 л.д. 109, 164).

Протоколами осмотра документов от 02 октября и 05 сентября 2023 года с приложенными к нему фототаблицами (т. 1 л.д. 162-165, 170-175), подтверждается осмотр сопроводительных писем оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с детализацией соединений по абонентским номерам +***, +***) и «***» с приложенным к нему диском CD-R с файлами содержащими информацию о движение денежных средств по банковскому счету *** открытого на имя ФИО1, которые постановлениями следователя приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т. 1 л.д. 166, 176).

Протоколами осмотра предметов от 06 сентября 2023 года с приложенной к нему фототаблицей (т. 1 л.д. 128-130), подтверждается осмотр графических файлов содержащихся на CD-R диске с № Н190521, который был приложен к заключению эксперта № Э5/127 от 16 августа 2023 года, а именно в файле *** содержится фотография, на которой изображены беседка с лавочкой, в правый угол которой указывает стрелка фиолетового цвета, с подписанной цифрой ***». Внизу фотографии указаны географические координаты: ***), высота: 124м, *** который постановлением следователя от 06 сентября 2023 года был приобщен к уголовному делу в качестве доказательств (т. 1 л.д. 131).

Справкой об исследовании №И7-974 от 01 июня 2023 года, заключением эксперта №Э7-1247 от 16 июня 2023 года подтверждается, что вещество, «изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности в 190 метрах от здания, по адресу: ***», содержит в своем составе *** который является производным - N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 15 июня 2022 года №1074), масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,298 г, масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 г(т. 1л.д. 245-246, т.2 л.д. 21-24).

Заключение эксперта № Э5/127 от 16 августа 2023 года подтверждается, что в памяти телефона «***» имеются графические файлы и список контактов, которые вместе со списком файлов были записаны на оптический диск ***» с закрытием сессии записи, имеется установленное приложение, атрибутирующее себя как «Signal, версия 6.21.3». Сообщений посредством приложения, атрибутирующее себя как «*** в памяти телефона не обнаружено. В памяти *** с маркировочными обозначениями «*** sim-карты «Мегафон» с маркировочными значениями *** установленных в телефоне «***», списка контактов не обнаружено (т.1 л.д. 119-125).

Заключение эксперта № Э3-384 от 26 сентября 2023 года подтверждается, что при исследовании STR-локусов ядерной ДНК, выделенной представленного на экспертизу образца буккального эпителия обвиняемого ФИО1, *** года рождения» и предоставленных на экспертизу пакетов с застежкой «zip-lock» обнаружено, что на пакете с застежкой «zip-lock» -пакет №l - пот и эпителиальные клетки на внутренней поверхности верхней части пакета и пакете №2 - пот и эпителиальные клетки на внешней поверхности пакета, произошли от «ФИО1», на внешних и внутренних поверхностях остальных представленных на экспертизу пакетов с застежками «zip-lock» - пакеты №№ 3-5, 6,7 установить генетические признаки не представляется возможным ввиду недостаточной концентрации ДНК (т.1 л.д. 141-152).

Протоколом осмотра предметов от 10 августа 2023 года с приложенной к нему фототаблицей (т. 2 л.д. 200-201) подтверждается осмотр изъятого в ходе личного досмотра 06 июня 2023 года у ФИО1 пакета «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала в котором находится сигаретная бумага «Luchies» сухое на ощупь вещество растительного происхождения коричневого цвета, по внешнему виду напоминающее части растения табак, фрагмент картона размерами 5,0х2,5 см, с одной стороны белого цвета с маркировкой «*** со следами вещества светло- коричневого цвета, из экспертного заключения №Э7-1309 от 26 июня 2023 года,следует, что вещество растительного происхождения, находящееся в сигаретной бумаге фрагмента сигареты «Luchies» содержит в своем составе: ***, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с изменениями от 15 июня 2022 года №1074 и никотин, который в действующий Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня и в действующие Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964, не включен. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,310 г. В ходе проведения экспертизы израсходовали 0,020 г вещества. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,290 г.

Вещество, следы которого находятся на поверхностях фрагмента картона, находящегося в фильтрованной бумаге фрагмента сигареты «Luchies», содержит в своем составе: ***, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с изменениями от 15 июня 2022 года №1074 и тетрагидроканнабиол, включенный в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г, с изменениями от 15 июня 2022 года №1074. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого (следового) количества вещества на объекте-носителе. (т.2 л.д. 194-198), которые постановлением следователя от 10 августа 2023 года приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т. 2 л.д. 202).

Данными протокола осмотра документов от 21 августа 2023 года с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 90-97), подтверждается осмотр материалов ОРМ 

«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: ***, который был проведен в ходе реализации оперативной информации и проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, которые постановлением следователя приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т. 2 л.д. 98).

Протоколом осмотра предметов с приложенными к ним фототаблицами от 10 августа 2023 года (т. 1 л.д. 95-96) подтверждается осмотр изъятых в ходе проведения личного досмотра в период с 18.05 часов до 18.45 часов 06 июня 2023 года у ФИО1 в служебном автомобиле, припаркованном в 50 метрах от дома по адресу: *** свертков каждый из которых в состоит из свернутого пакета «клип-бокс» из прозрачного бесцветного полимерного материала, обёрнутого фрагментом фольги и оклеенные фрагментами липкой ленты на полимерной основе, а именно: 30 свертков-зеленного цвета, 10 свертков черного цвета, 10 свертков желто-зеленного цвета в каждом пакете находится сухое на ощупь вещество в виде порошка и комков неопределенной формы светло-желтого цвета, а всего 50 свертков, которые согласно заключению эксперта № Э7-1349 от 27 июня 2023 года, содержит в своем составе *** который является производным ***. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 27,407 г. Общая масса израсходованного для проведения экспертизы, составила 0,500 г. Общая масса вещества в 50 свертках после проведения экспертизы, составила 26,907 г.

Кроме того 4 свертка, каждый из которых состоит из свернутого пакета «клип-бокс» из прозрачного бесцветного полимерного материал, обёрнутого фрагментом фольги и оклеенные фрагментами липкой ленты на полимерной основе серого цвета, в каждом пакете находится сухое на ощупь измельченное до порошкообразного состояния и спрессованное в виде комка прямоугольной формы, вещество растительного происхождения коричневого цвета и 1 сверток, состоящий из свернутого пакета «клип-бокс» из прозрачного бесцветного полимерного материал, обёрнутого фрагментом фольги и оклеенные фрагментами липкой ленты на полимерной основе белого цвета, в пакете находится сухое на ощупь измельченное до порошкообразного состояния и спрессованное в виде комка прямоугольной формы, вещество растительного происхождения коричневого цвета, а всего 5 свертков, является *** Общая масса *** на момент проведения экспертизы, составила 4,862 г. Общая масса израсходованного для проведения экспертизы, составила 0,100 гр. Общая масса вещества в 5 свертках после проведения экспертизы, составила 4,762 гр., которые постановлением ст. следователя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 97).

Протоколом осмотра предметов с приложенным к нему фототаблицей от 10 августа 2023 года (т. 2 л.д.144-146) подтверждается осмотр четырех бумажных конвертов, в которых согласно заключению эксперта №Э7-1351 от 30 июня 2023 года содержится изъятое в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: ***- ***, содержится, а именно: внутри конвертов № 1, 2 - пакеты «клип-бокс» из бесцветного полимерного материала с замыкающей полоской и полоской синего цвета, в которых находятся спрессованное в виде брикетов мелкоизмельченное до порошкообразного состояния вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, которые в соответствии с заключением эксперта, спрессованное вещество в виде одного брикета, масса которого на момент проведения экспертизы, составила 60,412 г, после 60, 402 г. и вещество, спрессованное в виде шести брикетов, являются гашишем, включенным в Список I раздела «Наркотические средства». Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 14, 314г (8,173г + 1,960г + 2,778г +0,850г +0,400г +0,153г) Общая масса вещества после проведения экспертизы составила 14,254 г.

Внутри конвертов № 3,4 находятся пакеты «клип-бокс» из бесцветного полимерного материала с замыкающей полоской и полоской синего цвета, в пактах «клип-бокс» находятся сухое на ощупь порошкообразное вещество белого цвета, которые содержат в соответствии с заключением эксперта в своем составе ***, включенного в Список I раздела «Наркотические средства». Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 12,584 г. (4,790г +7,794г) и 1,347г (0,414г + 0,686г + 0,247г). Общая масса вещества после проведения экспертизы составила 12,564г и 1,317г. Постановлением ст. следователя вышеперечисленные доказательства приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 147).

Протоколом осмотра предметов с приложенным к нему фототаблицей от 10 августа 2023 года (т. 2 л.д.127-128) подтверждается осмотр пакета «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с замыкающей полоской «extra» полоской красного цвета в верхней части пакета, в котором находятся три свертка, каждый из которых состоит из свернутого пакета «клип-бокс» из прозрачного бесцветного полимерного материала, обёрнутого фрагментом фольги и оклеенные фрагментами липкой ленты на полимерной основе белого, зеленного и черного цвета, в каждом пакете находится сухое на ощупь вещество в виде порошка и комков неопределенной формы белого цвета, в которых согласно заключению эксперта №Э7 – 1310 от 26 июня 2023 года содержится изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 06 июня 2023 года в своем составе ***. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,369г, общая масса израсходованного вещества для проведения экспертизы, составила 0,030 г., общая масса вещества в 3 свертках после проведения экспертизы, составила 1,339г.Постановлением ст. следователя вышеперечисленные доказательства приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 129).

Справками об исследовании №И7-986 и 987 от 07 июня 2023 года, подтверждается, что представленные на исследование вещества, а именно: - в пятидесяти свертках, изъятых 06 июня 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле, припаркованном в 50 метрах от дома по адресу: *** содержат в своем составе ?-***, общая масса представленного вещества, на момент исследования, составляла: 27,907г (0,408г; 0,418г; 0,421г; 0,426г; 0,417г; 0,381г; 0,451г; 0,383г; 0,394г; 0,421г; 0,402г; 0,393г; 0,449г; 0,417г; 0,408г; 0,432г; 0,403г; 0,422г; 0,412г; 0,406г; 0,377г; 0,478г; 0,431г; 0,429г; 0,432г; 0,405г; 0,459г; 0,431г; 0,381г; 0,419г; 0,593г; 0,657г; 0,626г; 0,623г; 0,678г; 0,692г; 0,637г; 0,643г; 0,631г; 0,634г; 0,847г; 0,886г;0,929г; 0,908г; 0,922г; 0,932г; 0,911г; 0,889г; 0,871г; 0,892г), а изъятое, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: ***», является вещество белого цвета, содержит в своем составе а***, общая масса, на момент проведения исследования, составляла 13.981г, которые включены в список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 15 июня 2022 года №1074); 

-спрессованное вещество растительного происхождения, изъятое, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: ***», является гашишем общая масса на момент проведения исследования, составляла 74.796 гр., а изъятое 06 июня 2023 года в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество - гашиш, общая масса на момент проведения исследования, составляла 4, 962г, включённые в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 15 июня 2022 года № 1074). (т.1 л.д. 31-33, т.2 л.д. 78-81).

Заключение эксперта №Э7-1349 от 27 июня 2023 года, подтверждается, что представленные на экспертизу вещества изъятые сотрудниками УНК ГУ МВД России по *** 06 июня 2023 в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 45 минут в ходепроведения личного досмотра ФИО1 X., в служебном автомобиле, припаркованном в 50 метрах от дома по адресу: *** содержат в своем составе, а именно:

- в пятидесяти свёртках, светло-жёлтого цвета *** включённого в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 15 июня 2022 года № 1074).Общая масса на момент проведения экспертизы, составила: 27,407 г, израсходовано - 0,500 г (по 0,010г от каждого вещества из пятидесяти свёртков), после проведения экспертизы, общая масса составила - 26,907 г.;

- вещество растительного происхождения коричневого цвета в пяти свёртках является *** включенным в Список І, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (с последними изменениями от 15 июня 2022 года № 1074). Общая масса гашиша, на момент проведения экспертизы, составила: 4,862 (0,972г; 0,934г; 0,976г; 0,978г; 1,002г). Общая масса гашиша, израсходованного на проведение экспертизы, составила: 0,100г (по 0,020г от каждого вещества из пяти свёртков) (т. 1 л.д. 83-89).

Заключение эксперта №Э7-1310 от 26 июня 2023 года,подтверждается, что, представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 06 июня 2023 года», содержит в своем составе*** включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями от 15 июня 2022 года №1074.Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,369г =(0,279г, 0,430г, 0,660г).Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 1,339 г (т.2 л.д. 122-125).

Заключение эксперта №Э7-1351 от 30 июня 2023 года, подтверждается, что изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, здании, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: ***, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе, а именно:

- вещество белого цвета, содержит в своем составе ***, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998года, с изменениями от 15 июня 2022 года №1074. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила: 12,584г=(4,790г + 7,794г), израсходовано в ходе проведения экспертизы- 0,020 г. Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 12,564 г;

- вещество белого цвета, содержит в своем составе ***, включенного в Список І, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г, с изменениями от 15 июня 2022года №1074. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила: 1,347=(0,414г + 0,686г + 0,247г), израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила 0,030г. Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 1,317 г. 

Общая масса вещества, содержащего в своем составе *** израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила 0,050г. Общая масса вещества, содержащего в своем составе ***); после проведения экспертизы, составила 13,881 г;

- вещество, спрессованное в виде одного брикета, является ***, включенным в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г, с последними изменениями от 15 июня 2022года №l074. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 60,412г;

- вещество, спрессованное в виде шести брикетах, является *** включенным в Список 1, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №o 681 от 30 июня 1998г, с последними изменениями от 15 июня 2022года №1074. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила:14,314г=(8,173г + 1,960г + 2,778г + 0,850г+ 0,400г + 0,153г). Общая масса гашиша, после проведения экспертизы, составила 74,656 г (т.2 л.д. 135-142).

Заключением комиссионной судебно-медицинской наркологической экспертизы № 257/2023 от 19 июля 2023 годаподтверждается, что ФИО1, *** года рождения, страдает ***

Заключением комиссионной судебно-медицинской психиатрической экспертизы № Б-1363/2023 от 17 июля 2023 года, подтверждается, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Анализ предоставленной копии материалов уголовного дела позволяет установить, что в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию ФИО1 не находился в состоянии временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют: сохранность правильной ориентировки, мотивированный и целенаправленный характер действий, отсутствие психопатологических расстройств виде бреда и галлюцинаций. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 113-114).

Протоколом явки с повинной, от 07 июня 2023 года в которой ФИО1 подтвердил, что в конце мая 2023 в обеденное время он находился в парке ***», расположенный по адресу: ***, где возле беседки с металлической стойкой в земле разместил тайник с наркотическим средством соль, массой 1 грамм, наркотик был упакован в липкую ленту желто-зеленого цвета, после чего он сделал фотографии с координатами места и отправил ее в интернет магазин ***» для последующего сбыта. В содеянном раскаивается, вину признает (т.2 л.д. 11).

Оценив представленные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия об обстоятельствах изъятия у него наркотических средств при личном досмотре, а также в квартире 06 июня 2023 года, а также его показания об обстоятельствах покушения на сбыт наркотических средств 31 мая и 06 июня 2023 года и а также об обстоятельствах приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью подтверждают место, время, способ совершения каждого из преступлений, цели, мотивы и другие обстоятельства совершенных деяний.

Все показания подсудимого в ходе предварительного расследования даны с участием защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, суд принимает как доказательства его виновности, поскольку они последовательны, согласуются с другими достоверными доказательствами по делу, ничем не опровергаются, какие-либо замечаний к данным показаниям после их оглашения не поступило. Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.

Оценивая показания свидетелей об обстоятельствах приобретения, хранения, а также покушения на сбыт ФИО1 наркотических средств, суд считает, что они последовательны и логичны, полностью согласуются с показаниями подсудимого и другими письменными доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ. 

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей обвинения - сотрудников полиции, понятых, присутствовавших при проведении ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у суда, не имеется, поскольку оснований для оговора ими подсудимого в судебном заседании не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих об их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Допросы свидетелей в ходе предварительного расследования произведены в соответствии с требованиями закона, перед допросами им разъяснялись права и обязанности, предусмотренные законом, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Суд признает письменные доказательства по каждому из преступлений достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям допустимости, согласуются с другими доказательствами и ничем не опровергаются, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются полными и объективными.

Экспертные заключенияданы квалифицированными специалистами, являются полными, мотивированными, согласуются с другими доказательствами, подвергать сомнению их у суда не имеется, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

При судебном разбирательстве данного уголовного дела судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного расследования, при сборе и получении доказательств, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Экспертные заключенияданы квалифицированными специалистами, являются полными, мотивированными, согласуются с другими доказательствами, подвергать сомнению их у суда не имеется, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

В соответствии с требованиями законодательства результаты ОРМ задокументированы, переданы следователю. Они проверены процессуальным путем, нашли свое отражение в показаниях подсудимого, свидетелей, письменных материалах дела.

Провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов допущено не было, их действия соответствовали требованиям, предусмотренным ст.ст. 2-3,7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Явка с повинной соответствуют требованиям ч. 2 ст. 142 УПК РФ. При ее написании был соблюден принцип добровольного волеизъявления, при составлении данного протокола ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника, воздействия со стороны сотрудников полиции установлено не было, указанные обстоятельства были подтверждены ФИО1 в судебном заседании, поэтому у суда нет оснований для признания данной явки с повинной недопустимым доказательством.

Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанных преступных деяний.

Так, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в присутствии защитника, ФИО1 подтвердил, что в конце мая 2023 года с использованием интернет-мессенджер «Telegram»через своего куратора по имени «*** который указал место оптовой закладки,приобрёл и принес в место своего проживания по адресу: *** наркотические средства: *** где расфасовал их на дозы, с целью последующего сбыта. В конце мая, но не позднее 31 мая 2023 года в ***, на территории парка «*** расположенной на *** он сделал тайник с наркотическим средством с ***),разместив закладку около беседки, рядом с металлической стойкой, которое в этот же день, в ходе ОРМ было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Также в судебном заседании достоверно было установлено, что 06 июня 2023 года ФИО1 с частью расфасованных наркотических средств*** для их размещения, направился в ***, где возле завода ***» его задержали сотрудники полиции и в служебном автомобиле при личном досмотре обнаружили и изъяли у него наркотические средства, кроме того, в этот же день в его квартире были обнаружены и изъяты остывшие наркотические средства: ***, которые он расфасовал с целью дальнейшей реализации.

На поверхности электронных весов и лопатки, обнаруженных и изъятых в квартире по адресу: ***, в которой проживал ФИО1, согласно заключению эксперта № Э7-1350 от 28 июня 2023 года, также обнаружены следы вещества, содержащего в своём составе ***. Сам ФИО1 подтвердил, что использовал именно эти весы для расфасовки наркотических средств. 

Согласно выводам заключений эксперта №Э7-1247 от 16 июня 2023 года, № Э7-1349 от 27 июня 2023 года, №Э7-1310 от 26 июня 2023 года и №Э7-1351 от 30 июня 2023 года, вещества, изъятые 31 мая 2023 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: *** ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: *** и в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своём составе *** а также растительное вещество – ***, включённые в Список 1, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Кроме того, об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствует количество изъятых наркотических средств: *** – 44,565 грамма и *** 79,758 грамма, а также показания самого подсудимого о том, что часть приобретенного им наркотического средства ранее он уже расфасовал и продал потребителям, а остальную часть расфасовал и намеревался разложить в отдельные тайники, а описание и фото с указанием место нахождения этих тайников отправить через интернет-мессенджер «Telegram» для дальнейшей реализации. 

С учётом постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер обнаруженных и изъятых у ФИО1 наркотических средств: *** обоснованно отнесен к крупному размеру.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» по трем эпизодам совершения преступлений полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Так, в соответствии с разъяснениями, отраженными в п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 15 декабря 2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет, независимо от стадии его совершения, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

Так, при совершении преступления ФИО1 с использованием сети «Интернет» нашел источник незаконного приобретения наркотических средств для последующего их сбыта, с использованием интернет-мессенджера «Telegram» обговорил условия сбыта наркотических средств, передача сведений о местах расположения «закладок» с наркотическими средствами также осуществлялась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Также суд, приходит к выводу, что по всем трем эпизодам преступлений нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку судом установлено, что между подсудимым и неустановленным следствием лицом, еще до начала выполнения объективной стороны преступлений, была достигнута договоренность на совершение преступления путем переписки в сети «Интернет», связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления также обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Каждый из них выполнял отведенную роль по исполнению общего умысла направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств, действия каждого были совместными и согласованными, направленными на достижение единого преступного результата. ФИО1 совместно с неустановленным лицом использовали информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть "Интернет" для цели сбыта наркотических средств.

Как установлено в судебном заседании, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств ФИО1, по каждому из трех преступлений, осуществлялось для дальнейшего сбыта, тем самым им совершались действия, направленные на их последующую реализацию, что составляет часть объективной стороны сбыта, однако действия подсудимого по передаче указанных наркотических средств приобретателю, по каждому из трех преступлений не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам и должны быть квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Суд также считает доказанным, что подсудимыйприобрел и хранил наркотическое средство, поскольку, он, купив наркотическое средство и, приготовив к употреблению путем «забития» в сигарету, владел им до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, тем самым совершил действия, связанные с его приобретением и хранением. Эти действия совершены подсудимым для личного потребления, т.е. без цели сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), количество изъятого наркотического средства обоснованно отнесено к значительному размеру.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона при задержании подсудимого и проведение в отношении него личного досмотра не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому из преступлений, являются незаконными, поскольку свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,308 грамм), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»группой лиц по предварительному сговору в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства массой 43,257 грамм), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»группой лиц по предварительному сговору в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства массой 79,758 грамм), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»группой лиц по предварительному сговору в крупном размере;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено. 

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также руководствуется положениями ст.6 и ст.43 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно соответствовать принципу справедливости, целям уголовного наказания и быть соразмерно содеянному.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.250), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.10), находится под административным надзором, инспектором АН ОУУП и ПДН характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.12), по месту содержания под стражей в СИЗО-1 – удовлетворительно (т.3 л.д.8), имеет несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.230). 

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО1, по каждому преступлению обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления путем предоставления информации, ранее неизвестной правоохранительным органам (добровольно указал сотрудникам полиции, где у него в квартире находятся наркотические вещества, добровольно их выдал, а также добровольно выдал средства для расфасовки и упаковки наркотических средств, добровольно сообщил пин-код к своему телефону, а также пароли к аккаунтам и приложениям, что способствовало в дальнейшем в процессе осмотра телефона исследовать его память и установить его причастность к размещению наркотических средств в тайниках-"закладках", а также причастность иного лица - участника преступной группы – мужчины по имени «*** кроме того на протяжении предварительного расследования давал признательные и последовательные показания, чем способствовал их быстрейшему раскрытию и расследованию. По преступлению от 31 мая 2023 года суд также учитывает явку с повинной, в которой подсудимый дал признательные показания о своей причастности в совершении преступления, то есть информацию, ранее правоохранительным органам не известную, поскольку правоохранительные органы располагали сведениями о расположении тайника с наркотическим средством, при этом кто оборудовал тайник и поместил туда наркотические средства, правоохранительным органам достоверно известно не было, по ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает по каждому преступлению: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его *** матери, оказание им помощи в быту, занятость общественно-полезным трудом без официального трудоустройства.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому из преступлений, рецидив преступлений, вид которого в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным. 

В связи с этим суд, на основании ч.1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания по каждому преступлению учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

С учётом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом данных о личности подсудимого, который ранее был судим, совершил ряд преступлений, в том числе особо опасных в период неснятой и непогашенной судимости, находясь под административным надзором, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, учитывая обстоятельства, в силу которых, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности вновь совершённых преступлений (преступления совершены против здоровья населения и общественной нравственности), суд считает, что исправление подсудимогоФИО1 возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы по каждому из преступлений, которое обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом полагая, что его исправление иными, более мягкими видами наказания, достигнуто не будет. 

Кроме того, в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение ФИО1 не может быть применено (по каждому из преступлений, предусмотренных ч.4 ст.228.1 УК РФ). 

В связи с тем, что в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, суд учитывает правила ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания по каждому из преступлений. С учётом данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельствпо каждому преступлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ не установлено.

Вместе с этим, назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд находит нецелесообразным по каждому преступлению.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 и ч.1 ст.62 УК РФ по каждому из преступлений отсутствуют, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства у подсудимого.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 67 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в его совершении, значение его участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, поскольку подсудимым преступление совершено в соучастии, а также положения ч.7 ст.35 УК РФ.

Суд при назначении наказания применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление является неоконченным. 

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, судом также не установлено.

Поскольку подсудимым ФИО1 совершены умышленные, в том числе особо тяжкие преступления, ему надлежит определить окончательное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве.

Поскольку подсудимый ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, суд не усматривает основания для изменения или отмены избранной постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 09 июня 2023 года меры пресечения и полагает необходимым оставить подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей. 

Время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, поскольку они осуждается к лишению свободы за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон. Иные документы, приобщенные к материалам дела, в соответствии с ч. 3 ст. 84 УПК РФ, подлежат хранению в материалах дела.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, составляющие вознаграждение адвокатам Г.И.Д. в сумме 2 028 рублей, Ч.Т.Б., за оказание ею юридической помощи в ходе предварительного следствия по назначению в размере в размере 33 305,40 рублей (т.3 л.д.28, 29-30), подлежат взысканию с осужденного ФИО1. Оснований для освобождения подсудимого от возмещения данных процессуальных издержек судом не установлено. Доказательств тяжелого материального положения, имущественной несостоятельности и того, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание:

-по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 31 мая 2023 года) в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, 

-по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

-по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 06 июня 2023 года) в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, 

-по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 06 июня 2023 года) в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей, сохраняя её до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии с положением ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 07 июня 2023 годадо дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, в соответствии с п. 1, п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств *** уничтожить, три СД-диска – хранить в материалах дела. 

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2 028 (две тысячи двадцать восемь) рублей и 33 305 рублей, составляющие вознаграждению адвокатамГ.И.Д. и Ч.Т.Б. соответственно, за оказание ими юридической помощи в ходе предварительного следствия по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд *** в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката. 

Председательствующий Т.Г. Вебер 

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 09.04.2024 г. приговор от 06.02.2024 г. в отношении ФИО1 изменить:

Исключить из приговора указание о применении при назначении наказания положения ч.3 ст.69 УК РФ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности назначенных наказаний по преступлениям предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (масса 1,038 гр.), ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (масса 43,257 гр.), ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (масса 79,758 гр.) путем частичного сложения, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 11 (одиннадцать) месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.