<

...>

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...>

УИД № 78RS0009-01-2024-000047-84

Дело № 2-3539/2024 ~ М-163/2024 

28 мая 2024 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.

при секретаре Хрусталевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3539/2024 ~ М-163/2024 по иску ООО "ЦФК" к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ЦФК" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, 

<

дата> года рождения.

В обоснование иска указало, что ФИО2 26.09.2021 года заключил договор займа № 090 81 6 2109260959 с ООО МФК «Саммит» в размере 26 000,00 рублей. Перевод денежных средств подтверждается справкой Банка. Права требования были переданы (уступлены) ООО «МФК «Саммит» новому кредитору ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» по договору уступки права требования (цессии) от 08.06.2021 года № САМ-КА-08-06/21. В дальнейшем права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» другому кредитору ООО «ЦФК» по договору уступки права требования (цессии) от 01.12.2023 года № САМ-ЦФК-01-12/23-УМ. Согласно акту приема-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 65 000,00 рублей, из которых 26 000,00 рублей – основной долг, 39 000,00 рублей –проценты. Истцу стало известно, что заемщик умер, однако обязательства по договору не исполнены, ввиду чего истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего.

Протокольным определением от 14.03.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО2 – ФИО1.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик, явившийся в судебное заседание, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЦФК" к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 65 000,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 150,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Решение суда в окончательной форме принято 28.05.2024 года.

Судья:

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>